New Tigerlake CPU (Willow Cove Microarchitect) Update from CES 2020

[Comlow]

ตาบอดสีเหรอครับ ไม่เห็นว่า เหลือล้อมเขียวอยู่ข้างใน แปลว่า เหลืองมันรวมเขียวด้วย
ก็เพราะแบบนี้แหละ wiki ถึงบอกว่า
Z+Y+X ถึง = 512

มีปัญญาเถียง wiki เหมือนเถียงผมเหรอ?

ขึ้น execute process พรุ่งนี้ก็จะเรื่องนี้แหละ
ไปนอนล่ะ เดี๋ยวผู้ติดตามจะไม่กล้าเสนอความเห็นเพราะยังทะเลาะกันอยู่ กับผมไม่อยากอ้างอิงไกล

สุดแท้แต่เถอะครับสำหรับคุณจะเข้าใจ ผมเพียงชี้แจงให้แฟนๆ Intel ที่ติดตามอ่านได้เข้าใจ
ส่วนคุณจะเข้าใจอย่างนั้น สำหรับผม ผมไม่ได้มีปัญหาใดๆ เพราะ CPU ที่คุณใช้ก็ไม่ได้สนับสนุน
AVX 512 แบบผม จะเข้าใจผิดไปก็ไม่แปลก

ไว้คุณมี CPU ที่สนับสนุนคำสั่ง AVX512 แบบผม แล้วค่อยลองเขียน Code ทดสอบเอาเองก็แล้วกัน

[best0032001]

จริงๆ มันเถียงออกทะเล มาก
ถ้าจะวัดกันจริงๆๆ คือ

intel AVX 512 amd ไม่มี

app ตัวไหน ใช้ AVX512 intel ใช้ได้ AMD ใช้ไม่ได้แค่นั้นจบ

และมันก็เป็นแบบนี้มาตลอด เดียวสักพัก AMD gen ใหม่ ก็เพิ่ม AVX512 ตามเข้าไปอยู่ดี
ไม่รู้เถียงกันทำไม

[Comlow]

ขอบคุณครับผมที่เข้าใจ คิดว่าจริงๆ แล้วเขาเข้าใจนะครับ
แต่เคยพลาดเพราะความเข้าใจผิดหลายๆ เรื่อง ในกระทู้นี้
คิดว่า Intel ที่พัฒนาก่อนจะมีข้อจำกัดเหมือน AMD ที่เขาใช้
เลยนำความเข้าใจในสถาปัตยกรรม AMD มาพยายามอธิบาย
การทำงานของ Intel

พอพบว่าตัวเองเสนอมาผิด ถูกแย้ง ตอบไม่ได้ ก็ค่อยๆ ยอมรับความจริง

คิดว่าเขาคงรู้สึกขายหน้า ประกอบกับมีเพื่อนๆ จาก AMD Zone
มาสนับสนุนให้แก้ตัวเรื่องที่ขายหน้าไว้หลายเรื่อง เลยพยายามที่จะแก้ตัว
แต่ก็อย่างที่เห็นนะครับ ยิ่งพยายาม ยิ่งพลาดไปเรื่อยๆ ยิ่งแค้น


ถูกตามที่ท่านได้สรุปความนั่นละ CPU Intel สนับสนุน AVX512 แต่ AMD ไม่มีแค่นั้นคือบทสรุป

และเป็นเรื่องปกติที่ผู้ใช้ CPU ที่ไม่สนับสนุนคำสั่ง AVX512
จะเข้าใจอะไรผิดเกี่ยวกับชุดคำสั่งนี้ เพราะมันไม่มีใน CPU
ของเขานะครับผม

[Dasd]

จริงๆ มันเถียงออกทะเล มาก
ถ้าจะวัดกันจริงๆๆ คือ

intel AVX 512 amd ไม่มี

app ตัวไหน ใช้ AVX512 intel ใช้ได้ AMD ใช้ไม่ได้แค่นั้นจบ

และมันก็เป็นแบบนี้มาตลอด เดียวสักพัก AMD gen ใหม่ ก็เพิ่ม AVX512 ตามเข้าไปอยู่ดี
ไม่รู้เถียงกันทำไม

ตามนั้น ครับ แต่ที่ท่านจอมยุทธประลองกำลังกัน เพื่อให้เป็นความรู้แก่ผู้สนใจ อ่ะ

[Dasd]

ในส่วนของ Microarchitect ได้อธิบายปูพื้นด้วย Skylake X ไปแล้วนะครับ แต่ในกระทู้นี้เป็นสถาปัตยกรรม Willow Cove Microarchitect
ซึ่งก็อาศัยพื้นฐานจาก Skylake X มาต่อยอดอีกที

สรุปให้เข้าใจกันแบบง่ายๆ รวบรัด

ก่อนจะไปพบรายละเอียดคร่าวก็ ขอให้ทุกท่านดูความเป็นมาของสถาปัตยกรรม Intel กันก่อนจะได้ต่อเนื่องกับสิ่งที่จะบรรยายนะครับ


Intel Core Microarchitect

1. Skylake X คือ พื้นฐานการพัฒนา Skylake Microarchitect เดิมจาก Intel เพื่อทำงานกับคำสั่ง AVX512 เป็นรุ่นแรก
มีการเปลี่ยนแปลงส่วนประกอบต่างๆ ดังที่ได้กล่าวมาแล้วเพื่อทำงานกับคำสั่ง AVX512 และข้อมูลชนิด 512-bit Vector

2. Sunny Cove คือ Skylake X ที่พัฒนาเพิ่มเติมขึ้น เปลี่ยนโครงสร้าง L1 L2 และ L3 cache ใหม่อีกครั้ง
+ เพิ่มการอ้าง Physical และ Linear Address เพื่อทำกันกับข้อมูลที่ขนาดใหญ่กว่า Skylake X ไปอีก 1000 เท่า
+ เพิ่ม 2 x 512-bit Load / 2 x 512-bit Store (จากเดิม 2 x 512-bit Load / 1 x 512-bit Store ) เพื่อรองรับ
การประมวลผลแบบขนานที่สมบูรณ์แบบมากขึ้น
+ เพิ่ม Execution Port จาก 8 (Skylake X) เป็น 10 ชุด
+ เพิ่มคำสั่ง AVX512 ใหม่ๆ อีก 8 คำสั่ง และ SHA NI
+ ผลิตโดย 2nd Gen 10+nm

3. Willow Cove พัฒนาต่อจาก Sunny Cove ในส่วน L1 cache ยังคงเหมือน Sunny Cove
+ เพิ่ม L2 cache เป็น 1.25MB ต่อ Core
+ เพิ่ม L3 cache เป็น 3.00MB ต่อ Core
+ ชุดคำสั่ง AVX512 VP2INTERSEC และคำสั่ง AVX512 ทั้งหมดตั้งแต่ Skylake X
+ ผลิตโดย 3rd Gen 10++nm

ข้อมูล ณ วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2563 ครับ

เรื่องนี้ ป้าลิซ่า แกรู้อยู่แล้ว น่ะครับ ป้าแกคงหาทางสู้อยู่แล้ว
.
สำหรับ ชุดคำสั่ง AVX512 ถ้ามันดี จริง เดี่ยวป้าลิซ่า แกก็ซื้อ Intel มาใช้เอง อ่ะ
.
สำหรับส่วนตัวผม ที่คาดการณ์ไว้จะไปแพ้ที่ 5nm.

[IBM User]

นับถือในความอดทนของคุณ Comlow เจอคนใช้คำพูดหยาบช้า เหยียด และยกตนข่มท่าน ยังอดทนเสียเวลาพิมพ์ตอบกลับ เป็นผมเลิกคุยไปนานแล้ว เอาเวลาไปหาเงินดีกว่า

[Dasd]

เอาเป็นว่าเราคงมาลุ้น Intel จะเข้าด่าน 7nm.ได้เมื่อไร อ่ะ
ถ้าตามก้าวหน้าแบบเดิมต้อง 10+++ เป็นอย่างน้อย
ในขณะที่น้อง AMD พบคัมภีร์ลับเล่มใหม่ ไปที่ 5nm. แล้วอ่ะ
ด้วยหลักการคิด แบบบ้านๆ อา..................

[ssk]

-

[ssk]

-

[ToehNarak]

เอาเป็นว่าเราคงมาลุ้น Intel จะเข้าด่าน 7nm.ได้เมื่อไร อ่ะ
ถ้าตามก้าวหน้าแบบเดิมต้อง 10+++ เป็นอย่างน้อย
ในขณะที่น้อง AMD พบคัมภีร์ลับเล่มใหม่ ไปที่ 5nm. แล้วอ่ะ
ด้วยหลักการคิด แบบบ้านๆ อา..................

ไปตั้งกระทู้ส่วนตัวสิครับ

ไม่ใช่ทำตัวเป็นเด็กงอแงลงไปดิ้นบนพื้นแบบที่เห็นตามห้าง มาตีกินเรื่องที่ตัวเองต้องการตอบสนองตัณหาของตัวเองในกระทู้คนอื่นครับ

ลองดูครับว่าจะมีใครเข้าไปคุยกับคุณสักกี่คน

[Hangger]

บันเทิงยามเช้า

[best0032001]

อันนี้ผมจะพิมพ์ในมุม dev คนหนึ่ง

ถ้าผมเป็น สาย ตัดต่อ ผมเลือก AMD เลยตอนนี้ เพราะ More Core ส่งผลกับงานดีกว่า

แต่ผมเป็นสาย Dev ความแรงของintel ดีพอสำหรับการDev อยู่แล้ว core ที่มีมาให้ มัน ok ละ
แต่ การมีชุดคำสั่ง ใหม่ๆ อย่าง AVX512 หลายอย่างๆๆนั้นดีกว่าไม่มี

เพราะ ถ้าวันหนึ่งเกิด ต้องใช้ขึ้นมาแล้วไม่มีมันจะยุ่ง

เหมือน สมัยก่อน AMD ไม่มี haxm คนพัฒนา Android ใช้ AMD ไม่ได้ เลยเพราะRUN Emu ช้ามาก
AMD พึ่งจะมาใช้ทำ Android ได้ในช่วงหลัง หลังจาก ที่android รองรับ window 10 hyper v กับ AMD ทำงานคู่กันได้

ถ้าคนซื้อ FX มา สายDev คงทำงานไม่เสร็จอะ
มันก็แค่นี้

รถกระบะ กับ รถเก๋ง มันใช้งานคนละประเภท ไม่รู้จะเถียงกันทำ ไม
Intel Hardware Accelerated Execution Manager

https://github.com/intel/haxm/wiki/Installation-Instructions-on-Windows

[LipkiZ]

เบื่อ ไอ่ตัวคาดการณ์ เนี่ย
น่ารำคาญชิบหาย

[Comlow]

ครับผมท่าน Hangger

คิดเสียว่าชาว Intel กำลังจะได้เพื่อนใหม่ย้ายค่ายมาใช้ AVX512 ในเร็วๆ นี้ครับ

ของดีมีไว้ได้ใช้งานครับผมทุกท่าน


เขียน Code ดี Optimized Code เข้ากับสถาปัตยกรรมใหม่ ประสิทธิภาพก็ไฉไลตามไปด้วยครับผม

งานบางงาน CPU Core เยอะเกินก็ป่วยการนะครับ ถ้ามีแต่ Core ความสามารถอ่อนๆ ต๊อกต๋อย
เจอ Core ความสามารถเหนือกว่ามากๆ แม้จำนวน Core จะน้อยกว่าเกือบครึ่งแต่
อภิมหาคอร์ต๊อกต๋อยก็ไม่ได้เปรียบเลยในบางสถานการณ์ครับ

[THEFOOL]

ซื้อ CPU AMD ได้ 2.4 ตัว

อยากรู้ว่า มีใครซื้อคอมมารัน AIDA64 24 ช.ม. ไหมครับ