Announcement

Collapse
No announcement yet.

ข่าวดีสำหรับ Intel Chipset 4XX Socket 1200

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • อีกห้องเขาบอกว่า performance ของ AMD ชนะ intel แบบเบ็ดเสร็จ ไม่รู้คิดออกมาได้ไง
    -เล่นเกม ไรเส้น 3000 ชนะ i5 9600k หรือ i7 9700k หรือป่าว รีวิวยังไม่เห็น ไรส้น 3000 ตัวใหน เล่นเกมชนะ 2ตัวนี้เลย นี่ยังไม่รวม OC 5.0GHz นะ
    -สตรีมเกม ไรเส้น 3000 สรีมเกมสู้ intel+quick sync ได้หรือยัง
    -ทำงานโปรเกรมยอดนิยมตระกลู adobe สู้ intel+quick sync ได้หรือยัง
    แล้วมาบอก ชนะ intel แบบเบ็ดเสร็จ กล้าพูดเนาะ

    ปล. ขอถามอีกนิดใครที่ใช้ intel และได้รับความเสียหายจาก Meltdown/Spectre บ้าง ยกมือมาบอกกันหน่อย ผมตั้งแต่ใช้มายังไม่เคยครับ
    Last edited by โหงพราย; 4 Jan 2020, 16:23:01.

    Comment


    • Originally posted by โหงพราย View Post
      อีกห้องเขาบอกว่า performance ของ AMD ชนะ intel แบบเบ็ดเสร็จ ไม่รู้คิดออกมาได้ไง
      -เล่นเกม ไรเส้น 3000 ชนะ i5 9600k หรือ i7 9700k หรือป่าว รีวิวยังไม่เห็น ไรส้น 3000 ตัวใหน เล่นเกมชนะ 2ตัวนี้เลย นี่ยังไม่รวม OC 5.0GHz นะ
      -สตรีมเกม ไรเส้น 3000 สรีมเกมสู้ intel+quick sync ได้หรือยัง
      -ทำงานโปรเกรมยอดนิยมตระกลู adobe สู้ intel+quick sync ได้หรือยัง
      แล้วมาบอก ชนะ intel แบบเบ็ดเสร็จ กล้าพูดเนาะ

      ปล. ขอถามอีกนิดใครที่ใช้ intel และได้รับความเสียหายจาก Meltdown/Spectre บ้าง ยกมือมาบอกกันหน่อย ผมตั้งแต่ใช้มายังไม่เคยครับ
      โปรแกรมและเกมส์ส่วนใหญ่จะดึงประสิทธิภาพได้ดีกับอินเทลมากกว่า สำหรับใครที่เล่น AMD ต้องเป็นผู้ชำนาญการ Expert ในการแก้ใขปัญหาการใช้งานโดยเฉพาะ (คนทั่วๆไปไม่เหมาะ)

      Comment


      • กำลืมๆ

        Comment


        • Comment


          • Originally posted by โหงพราย View Post
            อีกห้องเขาบอกว่า performance ของ AMD ชนะ intel แบบเบ็ดเสร็จ ไม่รู้คิดออกมาได้ไง
            -เล่นเกม ไรเส้น 3000 ชนะ i5 9600k หรือ i7 9700k หรือป่าว รีวิวยังไม่เห็น ไรส้น 3000 ตัวใหน เล่นเกมชนะ 2ตัวนี้เลย นี่ยังไม่รวม OC 5.0GHz นะ
            -สตรีมเกม ไรเส้น 3000 สรีมเกมสู้ intel+quick sync ได้หรือยัง
            -ทำงานโปรเกรมยอดนิยมตระกลู adobe สู้ intel+quick sync ได้หรือยัง
            แล้วมาบอก ชนะ intel แบบเบ็ดเสร็จ กล้าพูดเนาะ

            ปล. ขอถามอีกนิดใครที่ใช้ intel และได้รับความเสียหายจาก Meltdown/Spectre บ้าง ยกมือมาบอกกันหน่อย ผมตั้งแต่ใช้มายังไม่เคยครับ
            ใช้ 2600K อยู่ โดนขโมยหนังโป๊ไป 10 เรื่องละครับ

            ปล. AMD ชนะ Intel อยู่อย่างเดียวคือ Cinebench กับ Blender

            Comment


            • Originally posted by Mikuchan View Post
              ใช้ 2600K อยู่ โดนขโมยหนังโป๊ไป 10 เรื่องละครับ

              ปล. AMD ชนะ Intel อยู่อย่างเดียวคือ Cinebench กับ Blender

              แคปใว้ละ เดี๋ยวตามพสกแป๊บ

              Comment


              • ความจริงแล้ว CPU Ryzen 3000 ที่พัฒนาขึ้นในปี 2019 จาก AMD ยังคงเป็นรอง Intel Skylake Microarchitect ที่พัฒนาขึ้นในปี 2013 และ Intel Skylake SP/X Microarchitect ในปี 2014 มากมายหลายมิติ ถ้าจะสาธยายกันคงจะใช้พื้นที่มากมายเกินไปครับ

                เอาเป็นว่า Intel ไปไกลถึงยุค 512-bit SIMD แล้ว ส่วน AMD ยังอยู่ในยุค 256-bit SIMD พอๆ กับ
                Haswell Microarchitect ในปี 2011 กันอยู่ครับ เพียงแต่ใช้เทคโนโลยีการผลิต 7nm เพิ่ม Core
                และ Cache พร้อมกับสนับสนุน PCIE 4.0 ก่อนหน้า Intel เท่านั้นดีกว่าครับผม

                ลองดูเวลาในการประมวลผลคำสั่งใหม่ๆ อย่าง SHA256/512 เทียบเอาครับ ว่าใครไวกว่า
                ตัวเลขในตารางนี้คือค่า Latency (ns) ในการประมวลผลชุดคำสั่งของ CPU ทั้งสองค่ายนะครับ
                X64 ในตารางคือ การประมวลผลโดยใช้รีจิสเตอร์พื้นฐานทั่วไป
                * (GPRS 64-bit Wide ALU / 80-bit Wide FPU X87 native)

                AVX2 ในตารางคือ การประมวลผลโดยใช้รีจิสเตอร์พิเศษ
                * (YMM 256-bit Wide ALU/FPU/FMA3 native)

                AVX512 ในตารางคือ การประมวลผลโดยใช้รีจิสเตอร์พิเศษ
                * (ZMM 512-bit Wide ALU/FPU/FMA3 native)



                Latency (ns) lower is better
                Last edited by Comlow; 4 Jan 2020, 20:41:59.

                Comment


                • Originally posted by Comlow View Post
                  ความจริงแล้ว CPU Ryzen 3000 ที่พัฒนาขึ้นในปี 2019 จาก AMD ยังคงเป็นรอง Intel Skylake Microarchitect ที่พัฒนาขึ้นในปี 2013 และ Intel Skylake SP/X Microarchitect ในปี 2014 มากมายหลายมิติ ถ้าจะสาธยายกันคงจะใช้พื้นที่มากมายเกินไปครับ

                  เอาเป็นว่า Intel ไปไกลถึงยุค 512-bit SIMD แล้ว ส่วน AMD ยังอยู่ในยุค 256-bit SIMD พอๆ กับ
                  Haswell Microarchitect ในปี 2011 กันอยู่ครับ เพียงแต่ใช้เทคโนโลยีการผลิต 7nm เพิ่ม Core
                  และ Cache พร้อมกับสนับสนุน PCIE 4.0 ก่อนหน้า Intel เท่านั้นดีกว่าครับผม

                  ลองดูเวลาในการประมวลผลคำสั่งใหม่ๆ อย่าง SHA256/512 เทียบเอาครับ ว่าใครไวกว่า
                  ตัวเลขในตารางนี้คือค่า Latency (ns) ในการประมวลผลชุดคำสั่งของ CPU ทั้งสองค่ายนะครับ
                  X64 ในตารางคือ การประมวลผลโดยใช้รีจิสเตอร์พื้นฐานทั่วไป
                  * (GPRS 64-bit Wide ALU / 80-bit Wide FPU X87 native)

                  AVX2 ในตารางคือ การประมวลผลโดยใช้รีจิสเตอร์พิเศษ
                  * (YMM 256-bit Wide ALU/FPU/FMA3 native)

                  AVX512 ในตารางคือ การประมวลผลโดยใช้รีจิสเตอร์พิเศษ
                  * (ZMM 512-bit Wide ALU/FPU/FMA3 native)



                  Latency (ns) lower is better
                  ถูกต้องครับ เพราะ intel ยอมขายสิทธิบัตรให้ AMD นำมาใช้พัฒนาและผลิต CPU ของคัวเอง

                  Comment


                  • นอกจากนี้ Data dependency PDEP/PXET Instructions พื้นฐาน 64-bit Wide Latency ของ CPU Skylake Microarchitect และรุ่นใหม่ต่อเนื่องมา รวมทั้ง Skylake SP/X Microarchitect จะมีค่า 1 ns เท่านั้น ส่วนของก็อบ ทุกท่านทัศนาเอาละกันนะครับ ของราคาถูกก็ต้องทำใจกันหน่อยล่ะครับ



                    Intel64/AMD64 PDEP/PXET Quad Word size latency (ns) Lower is better

                    Last edited by Comlow; 4 Jan 2020, 21:20:56.

                    Comment


                    • Comment


                      • เอาความจริงมาพูดทำไมครับ T_T เป็นความภาคภูมิใจของสาวกเค้าเลยนะครับ



                        สาวกบางคน เค้าพูดถึง cpu สถาปัตยกรรมอื่นเช่น arm และ RISC-V ประมาณว่าต่อไปอินเทลคงจะไม่เหลือ

                        เออ...อินเทลมันคงอยู่หลังเขาอ่ะนะ...สัญญาณอินเตอร์เน็ทคงไปไม่ถึงมั้ง...
                        Last edited by Guest; 4 Jan 2020, 21:33:39.

                        Comment


                        • ยังไม่นับเครื่องมือสนับสนุนการเรียนรู้ชุดคำสั่งใหม่จากอินเทล ที่เสมือน Programming Library เรียกใช้งานได้ง่ายดายเหมือนเปิดดิกชันนารี



                          อยากใช้งานชุดคำสั่งใหม่ๆ ก็แสนง่ายดาย มีคู่มือออนไลน์ใช้งานได้ตลอดเวลา ส่วน AMD ป่านนี้ยังอยู่ในโลกของวันวานยังดักดานในโลก assembly แฟนๆ Intel ว่ากันด้วย C C++ C#เอาโลดพี่น้อง

                          ของแถมใหม่สำหรับแฟนๆ ทิดอิน มาพบกับเทคโนโลยีการผลิตในระดับ 7+nm EUV ที่จะใช้ในการผลิตชิพ Granite Rapid สถาปัตยกรรม Golden Cove ในปี 2023 จากอินเทลครับผม


                          กรณีที่วีดีโอไม่เล่น กดชมได้ที่นี่ครับ



                          Last edited by Comlow; 4 Jan 2020, 22:36:19.

                          Comment


                          • มีเอา 3600 มาวัดกับ 9900K ด้วยน่ะ
                            โชว์แค่ 2 กราฟที่ได้เฟรมเท่ากัน อีก 20 กราฟแพ้กระจุยไม่โชว์
                            ผมสงสารคนมาอ่านจริง ๆ
                            ดังแต่ท่อล้อไม่หมุนนี่ก็เงียบ มีนายอะไรไม่รู้ที่มีปัญหาเยอะ ๆ มาบอกตอนใช้ amd นี่เปิด 4266 ได้เลย ทำไม intel เปิด 4200 ไม่ติด
                            จนมากระทู้เปิดแรม write ได้แค่ 2 หมื่น ผมนี่สงสารเลย
                            บางคนเขาก็ไม่มีเวลามาอ่าน ไม่ได้มีเวลาหาข้อมูลมาก ต้องทำการทำงาน เจอติ่งให้ข้อมูลผิด ๆ ทำเอาซวยเลย

                            Comment


                            • แต่ต้องยอมรับอย่างหนึ่งนะครับ ว่า 7nm Ryzen นั้น กินไฟ ต่ำว่า intel 14nm+++ เอา พอตัว ที่C/T เท่ากัน AMD ใช้ไฟน้อยกว่า

                              ทุกวันนี้ intel ก็ยังแรงดี แต่ การกิน TDP ไม่น่ารักเลย

                              Comment


                              • Originally posted by sonofabom View Post
                                มีเอา 3600 มาวัดกับ 9900K ด้วยน่ะ
                                โชว์แค่ 2 กราฟที่ได้เฟรมเท่ากัน อีก 20 กราฟแพ้กระจุยไม่โชว์
                                ผมสงสารคนมาอ่านจริง ๆ
                                ดังแต่ท่อล้อไม่หมุนนี่ก็เงียบ มีนายอะไรไม่รู้ที่มีปัญหาเยอะ ๆ มาบอกตอนใช้ amd นี่เปิด 4266 ได้เลย ทำไม intel เปิด 4200 ไม่ติด
                                จนมากระทู้เปิดแรม write ได้แค่ 2 หมื่น ผมนี่สงสารเลย
                                บางคนเขาก็ไม่มีเวลามาอ่าน ไม่ได้มีเวลาหาข้อมูลมาก ต้องทำการทำงาน เจอติ่งให้ข้อมูลผิด ๆ ทำเอาซวยเลย
                                เหมือนฝั่งโมไบล์ (แล็ปท็อป) แหละครับ เมื่อเดือนก่อนผมลงข้อมูลอ้างอิงกระทู้หนึ่งในเว็บม่วงว่าโดยรวม i3-8145U แรงกว่า Ryzen 7 3700U
                                โดนติ่งสวนกลับมาว่า แค่ 2 Core อย่าโม้มาก ทั้ง ๆ ที่ไอ้เรานี่ก็ลงผลทดสอบเพื่อเป็น Reference ไว้แล้วนะ (คนในเว็บเรานี่แหละที่เป็นคนทดสอบไว้ในเว็บนั้น)

                                พวกมองแต่จำนวน Core แต่ไม่มอง IPC ก็เยอะ บางคนยังคิดว่า F_8_50 แรงกว่า i3-8100 เลยด้วยซ้ำ
                                ทั้ง ๆ ที่มันก็แค่ 4 Core / 8 Thread ง่อย ๆ ที่เทียบ i5-2500 NonK ไม่ติด

                                Comment

                                Working...
                                X