Intel เผยนวัตกรรมครั้งใหญ่เพื่อผลิตภัณฑ์ในทศวรรษหน้า 2020-2029

[Comlow]

Intel เผยนวัตกรรมเทคโนโลยีการผลิต Roadmap จาก 10nm+ ไปสู่ 1.4nm EUV ในปี 2020-2029

Update ล่าสุด สำหรับแฟนๆ ค่ายสีฟ้า หลังจากที่ประสบปัญหาเทคโนโลยีการผลิต 14nm++ และ 10nm มายาวนานกว่า 3 ปี ระหว่างปี 2017-2019
ทำให้ AMD ช่วงชิงความได้เปรียบจากการจ้าง TSMC ยักษ์ Semi Conductor ไต้หวันนำหน้าไปใช้เทคโนโลยีการผลิตในระดับ 7+nm ก่อนหน้าถึง 2 ปี

Bob Swan กล่าวว่า บริษัทไม่ได้ละเลยต่อความสามารถในการแข่งขันแต่อย่างใด เรามองไปข้างหน้าและยังเชื่อมั่นในกฏของมัวร์เสมอ ปี 2020 จะเป็นการ
ก้าวย่างไปสู่เทคโนโลยีใหม่อย่าง EUV สำหรับชิพของเรา ในระหว่างนี้เราน่าจะสามารถเปิดตัวสินค้าได้ทันและผลิตสินค้าได้เพียงพอต่อความต้องการจำนวน
มากของลูกค้าได้ดีขึ้นกว่าปีนี้

[aotshooter]

10nm+ in 2019, 10nm++ in 2020, and 10nm+++ in 2021

-2.7x density scaling vs 14nm
-Self-aligned Quad-Patterning
-Contact Over Active Gate
-Cobalt Interconnect (M0, M1)
-1st Gen Foveros 3D Stacking
-2nd Gen EMIB

https://wccftech.com/intel-2021-2029...-back-porting/

ปีหน้าเห็นintelบอกเป็น 10nm++ อันนี้ไม่แน่ใจว่าจะลงตลาด desktop ไหม หรือจะลงแค่ตลาด Laptop กับ Mobile อย่างเดียวเหมือนกับ 10nm+

[TWK.]

เมพๆ เลยครัช

[good11]

[devilblaze]

10nm ยังรอจนแห้งขนาดนี้ , EUV ไม่ต้องสืบ

[Botvinnik]

สาเหตุที่ 14nm กะ 10nm มาช้าเป็นเพราะอินเทลตั้งความหวังไว้สูงเกินไป
กฎของมัวส์คือ ความหนาแน่น2เท่า ทุกๆ2ปี
แต่ตอน 22nm มา 14nm อินเทลลอง 2.4เท่า ผลคือ 14nm มาช้าจนต้องออก Haswell Refresh มาแก้ขัด แต่สุดท้ายก็ผ่านไปด้วยดี
อินเทลได้ใจ 14nm มา 10nm เลยจัดหนักอีกรอบ รอบนี้ขอ 2.7 เท่า ผลเป็นไงรู้กันอยู่
ตอนนี้อินเทลบอกจะกลับไปทำตามกฎเหมือนเดิมแล้ว 10nm มา 7nm (เทียบเท่า TSMC 5nm) การันตี 2 เท่าเหมือนเดิมไม่มีจุด รอบนี้คงไม่มีอะไรผิดพลาดละ

[taibkk]

จัด 9600kf มารออีก 1 ไตรมาส

[TWK.]

[thattep02]

อินเทลวางแผนเพื่ออนาคตไว้แล้วโดยที่คิดว่าไร้คู่แข่ง จนกระทั้ง Ryzen Gen 1 มา 14nm เลยเดินหน้าต่อการผลิตไปเรื่อยๆ อย่างช้าๆ ลงทุนกับการผลิต 14nm และ 10nm มากเกินไปจนถอยไม่ได้เพราะจะกลัวขาดทุนยับ อินเทลคิดว่ายังไง Ryzen ก็ยังไม่น่าจะสู้ได้ในขนาดนั่น จนในที่สุด AMD เข้าสู้ 7nm .......

[Mikuchan]

7nm ที่ Transistor Density น้อย ๆ อะนะ

[TWK.]

[LipkiZ]

7nm ที่ Transistor Density น้อย ๆ อะนะ

7

[Botvinnik]

7 แท้ = 200 ล้านตัวต่อตารางมิลลิเมตร
7 เทย = 66 ล้านตัว ต่างกัน 3 เท่าเอง

[TWK.]

ตามพวกแป๊บ

[กานต์]

เมื่อสองปีก่อนผมเคยอยู่บริษัท IT hardware ขนาดใหญ่ของ US และผมได้เอารายงานการประชุมเรื่อง ram ราคาแพงมาบอกกล่าวพวกท่าน ซึ่งผมก็มองว่าสถานการณ์นี้คล้ายๆกับสมัยที่ผมอยู่บริษัทนั้น เราต้องมองในภาพรวมของ อินเฮล ว่า..เขามีความจำเป็นต้องใส่เกียร์5ในทุกๆปีเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์หนีคู่แข่งไหม? คู่แข่งมีระดับการเจริญเติบโตที่เป็นภัยคุกคามอย่างเด่นชัดหรือไม่? กำลังการซื้อ สภาพเศรษฐกิจของโลกนั้นดีหรือไม่ดี นี่คือภาพรวม

ณ ตอนที่แรมแพง บริษัท IT แห่งนั้นบอกเลย.. ชลอการออกผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ออกไป1ปี (เพราะสินค้าที่มียังคงขายได้ดี) ให้ใช้ram DDR2 และ DDR3 ใส่ในผลิตภัณฑ์ต่างๆ และใส่ Ram 4GB มาใน PC/laptop ผมนำมาเปรียบเทียบกับสถานการณ์นี้ อาจจะเป็นไปได้ว่า อินเฮลให้น้ำหนักของ
ต้นทุนการพัฒนาผลิตภัณฑ์ ค่าเครื่องจักรใหม่ ค่าอาคารสำนักงาน บุคลากรที่ต้องใช้ต้องมีงบประมาณที่เหมาะสม และเมื่อมองสภาพตลาดสินค้าอาจจะยังแข่งขันอยู่ได้ และผลประกอบการเป็นไปตามเป้าหมาย (เดี๋ยวผมเช็คดูอีกทีว่าทิดอินเขาพึงพอใจกับยอดขายปีนี้หรือไม่?) ยอดขาย การคุกคาม(แย่งยอดขายจากคู่แข่ง) ผมเชื่อว่าอินเฮล
"พึงพอใจ" กับสถานการณ์ที่เป็นอยู่และ Gen10 ก็เพียงพอที่จะตอบสนองตลาดและเศรษฐกิจที่ไม่ดีในปีนี้และปีหน้า แล้วปี2021ค่อยออกGen11 ออมา(?) เป็น 10nm(?)

เมื่อกี้ได้เข้าไปอ่านผลประกอบการของอินเฮล ก็ดูโดยรวมแล้ว "ดีมาก" เพราะอินเฮลมันได้กระจายความเสี่ยงในธุรกิจไปในหลายๆด้าน.... โดยตลาด microprocessor ก็มียอดขายลดลงไป5%โดยอ้างว่าเศรษฐกิจและความต้องการของตลาดหดตัวไปพอสมควร.. ซึ่งโดยรวมแล้ว "พอได้" ก็คือเขาไม่ได้เดือดร้อนอะไรนั่นเอง...
https://www.hpcwire.com/off-the-wire...ncial-results/

เหมือนที่ผมเคยบอกไม่ใช่ทุกคนต้องการ Gpu แรงๆ (มีเฉพาะตลาดเฉพาะทางเช่นพวกเรา) แต่ผู้ใช้ทุกๆคนต้องการ cpu ที่มีเสถียรภาพในการทำงาน ทิดอินมันถึงยังอยู่ได้... ประเภทที่บอกว่าพัฒนาไม่ได้+ตามคู่แข่งไม่ทัน บริษัทจะล้ม จะปิด มัน(ยัง)ไม่ได้ร้ายแรงขนาดนั้นครับ.. ผมกลับมองว่าคู่แข่ง(ซึ่งผมเคยทำงานด้วยเมื่อ20ปีก่อน) นั้นก็มีความสุ่มเสี่ยงในการกู้เงินมาพัฒนาเทคโนโลยี่อย่างเป็นจำนวนมากและไม่ได้มีธุรกิจอื่นๆมากระจายความเสี่ยงได้เท่าอินเฮล คือมี.. แต่มันยังไม่โตและไม่ได้ถึงขนาดสร้างสมดุลย์ได้เท่ากับของอินเฮล

สรุปนะครับ ผมอาจจะเขียนยืดยาวไป เพราะนี่ไม่ใช้กระทู้ในเวป pant_p ก็คือ อินเฮลยัง "พึงพอใจ" กับผลประกอบการ กำลังซื้อ คำสั่งซื้อ ความสามารถของผลิตภัณฑ์ อยู่... (เพราะอย่างlaptop ค่ายแดงคงกินตลาดยากมากๆ แถมโดน Gen 10 10nm ออกมาปิดตลาดเอาเลย)