i5 6600k ข้ามไปเล่น i5 9400f โอเคมั้ยครับ

[artisthai]

ผมมี i5 6600k กับ i7 6700 จะข้ามไปเล่น i5 9400f โอเคมั้ยครับ ต่างกันมากมายมั้ยครับ ใช้งานหลักๆ Photoshop Lightroom 30% กับ เล่นเกมส์ 70% ในชีวิตประจำวัน

ถามเพื่อความแน่นอน เพราะต้องเปลี่ยนกันยกทั้งบอร์ดเลย ผมเองลองเล่นเกมส์ i5 6600k กับ i7 6700 บางเกมส์ i5 6600k แจ่มกว่า บางเกมส์ i7 ไม่ดีกว่าแต่นิ่งกว่า ( cpu ทำงานน้อยกว่ากระจายหลายหัว)

แต่ทั้ง Photoshop Lightroom i5 6600k หรือ i7 6700 ผมก็ใช้งานได้สบายอยู่ไม่ติดขัดอะไร จะมีแค่เรนเดอร์รูปถ่าย ทำไฟล์วิดีโอ ที่ i7 ไวกว่าหน่อย ไม่มากนักหรอก

เลยคิดว่าถ้าไป i5 9400f clock มันต่ำ แต่มีหลายหัว จะโอเคกว่ามั้ยคุ้มมั้ยที่จะเปลี่ยน

[tonzeero]

.

[Botvinnik]

6700 ไป 9400F คงไม่ต่างครับ

อย่างน้อยๆต้องมา 8700 / 9700

[โหงพราย]

ขาย CPU i7 6700 เก่า แล้วซื้อ i7 7700k มาใช้คุ้มกว่าครับ i5 6600k ก็ OC ไป 4.5GHz

[nirvash0]

อาการเดียวกับผมเล่ย จะเล่น 9400F ดันมี R5 3600 ค้ำคอ เลยต้องมอง i7 หรือ i9 นู้นเลยอะ

[jamejazz]

หา 7700k มือ2*ที่ราคาไม่เวอร์ ใช้บอดเดิมทั้งคู่อัพไบออสล่าสุด เครื่องทำงานอัพแรมเป็น32gbเป็นอย่างต่ำ

ผมใช้ i5 6600k oc. มาเจน i5 8400/8500 ไม่ได้ต่างกันมากมาย ท่าไม่ได้มาจ้อง fps แบบตลอดเวลา

[taibkk]

ถ้าเน้นเฟรมจำนวนมากจริง ๆ บางที 9400f ก็ปริ่ม ๆ อยู่ดี กับบางเกมน่ะนะ
ถ้าใช้การ์ดจอไม่รุ่นท้อปมาก และไม่ซีเรียสเรื่อง fps
9400f เล่นได้ทุกเกมแน่นอน

จะติดตรง ถ้าต้องการใช้ quick sync จะเสียโอกาสนั้นไป

[pensando]

ส่วนตัว จาก 6600K ไป 9400f ยังไม่ตอบเห็นผลมากมายขนาดนั้น
ุถ้าบอกว่าจะเอาเรนเดอร์เร็ว กัดฟันไป 8คอร์เลยชีวิตดีขึ้นเยอะ ทำงานไม่นานก็คืนทุนแล้วครับ
ถ้าเล่นเกมส์เอาตังค์ไปอัปการ์ดจอดีกว่า 6600k ก็ยังเอาการ์ดใหญ่ๆไหวอยู่

[best0032001]

อย่าเด็ดขาด ถ้าจะเอาใหม่ รอ gen 10

[taibkk]

อย่างที่บอกครับ แล้วแต่เกมเลย
บางเกม 4/4 เล่นได้ดีไม่ต่างกับ 8/16
บางเกมแค่อัพไป 4/8 6/6 ก็เห็นผลต่างจาก 4/4 แล้วครับ

ส่วนตัวใช้ 8350k ลองเอา 9900kf มาจำลองเป็นทั้ง i5 i7
สิ่งที่เห็นคือประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีขึ้น
ถ้าจะเน้นเกม เน้น gpu ยังไงก็ต้องไปทุ่มกับการ์ดจอ เพราะการอัพ cpu แรง ๆ ในขณะที่การ์ดจอประสิทธิภาพเท่าเดิม อาจจะไม่เห็นผลต่างอะไรเลยก็เป็นได้ ในด้านเล่นเกม
หรือการมีการ์ดจอแรง ๆ แต่เกมที่เล่น ดันเรียกจำนวนเธรดเยอะ หรือปั่มเฟรมจน cpu ฟูลโหลดตลอดเวลา จนเกิดจังหวะระบบหน่วง มันก็จะทำให้รู้สึกว่า cpu ที่มี จำนวนเธรดน้อยไป หรือไม่แรงพอก็เป็นได้
หรือถ้าจอที่ใช้ละเอียดกว่า FHD ก็ยิ่งควรไปลงทุนการ์ดจอมากกว่า cpu
หรือถ้าจอที่มียังเป็น FHD แล้วอยากได้เฟรมทะลุร้อย ตรงนี้แนะนำว่า cpu ต้องแรงพอด้วย

เพราะฉะนั้น ก่อนตัดสินใจอัพเกรด ต้องสังเกตระบบเราว่า มันขาดเหลือยังไงต่อเกมหรือโปรแกรมที่จะใช้ก่อนด้วยครับ
ไม่เช่นนั้นอัพเกรดไม่ตรงจุด ผลที่ได้กลับมา อาจจะทำให้รู้สึกว่าไม่คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป

ยังไงก็ลองระบุสเปคมาเต็ม ๆ
เพราะการที่แนะนำให้อัพ cpu ก็อยู่บนพื้นฐานว่าการ์ดจอต้องดีพอ ที่จะทำให้รู้สึกว่า cpu มันไม่พอ

[TWK.]

OK คุ้มฟุตๆ อิอิ
เจอราคา 3,xxx โค ตะ ระ คุ้ม

[taibkk]

อันนี้เทสกับ division 2
เป็นเกมที่ผมเล่น แล้วเห็นชัดเจน ว่าเกมเรียกเธรดเยอะ ๆ มันส่งผลต่อ cpu 4/4 ยังไง
ไม่ใช่แค่ปั่นงานได้น้อยกว่า แต่ระบบหน่วงให้รู้สึก จะเปิดเวบนู่นนี่เบื้องหลัง เฟรมก็จะร่วงลงไปอีก

[taibkk]

อันนี้เทสกับ pubg ใช้ i3 8350K 5GHz + 1080Ti

แม้ว่าเปลี่ยนเป็น 9900KF 5GHz เฟรมที่ได้ก็แทบไม่รู้สึกว่าต่างกันครับ

เพราะการ์ดจอมันได้เท่านี้

อาจจะดีตรงที่ลดจังหวะหน่วงได้บ้าง
แต่ก็ไม่ชัดเจนเท่า division 2
คงเป็นเพราะ pubg mี่ 144fps มันไม่ได้เรียก cpu โหดอะไร

[chienthegooners]

นำงบประมาณไปเพิ่ม Storage & Ram ดีกว่า

[artisthai]

ขอบคุณทุกท่านครับ เสียดายจริงๆที่ i7 6700 ไม่ใช่ K ไม่งั้นคงสบายกว่านี้ รู้สึกว่ามันอึดอัดกว่า i5 6600k เหมือนมันไปไม่สุดทุกคอร์

ปัจจุบันผมใช้ SSD แล้วครับ สำหรับลงโปรแกรมต่างๆ ว่าจะซื้ออีกลูกไว้ลงเกมส์ซัก 500GB คงดีขึ้นหน่อย

สงสัยต้องมองหา i7 รุ่น K มาเล่นก่อนตามที่แนะนำกัน เพราะบอร์ดผมก็พอใช้ได้อยู่กับ Asrock Z170 extream 6 ซิ้งลม CM212 พัดลมคู่ 2000 รอบ


ปล VGA ตอนนี้ใช้ GTX970 G1 ผมกำลังอัพไป GTX1060 ครับ เกมส์ที่เล่น ถ้าไม่ต่ำกว่า 35 เฟรม ผมก็เล่นได้สบายมากๆแล้วครับ