Intel Comet Lake กับ i5 6/12

[LipkiZ]

AMD next gen
ถ้าเปิดตัวมาดี ได้ DDR5 + PCI E gen4 แบบนิ่งๆ
ราคาถูกกว่า intel

ผมก็ย้ายนะ

คหสต แค่มองภาพรวมก็รู้แล้ว intel มันไม่เหลือไพ่อะไรให้สู้กับ amd แล้ว
แบบหมดหน้าตัก จนต้องมาเล่นสงครามราคาแล้ว

Red ocean is coming
GG for end-user

[taibkk]

เป็นเรื่องของอนาคตอันใกล้น่ะครับ ต้องจับตาดู
การเพิ่มเธรดให้เทียบเท่าคู่แข่ง ผมว่าไม่น่าเกินมือเจ้าตลาดใหญ่
น่าสนใจตรงประสิทธิภาพ + การจัดการความร้อนมากกว่า
เพราะปัจจุบันฝั่งอินเทล 6/6 8/8 แบบเดิม ไม่มีปัญหาความร้อนหนักเท่า 8/16
ถ้าเพิ่ม HT แล้วขาย 6/12 8/16 10/20 จะมีปัญหาร้อนพุ่งให้บ่นหรือเปล่า
แต่ถ้าดูในท้องตลาดทุกวันนี้ แม้อินเทลลดราคาลงแข่ง ก็ลดเป็นเฉพาะรุ่นนะครับ โดยเฉพาะ non-k กับห้อย f

ยอมรับว่าตอนไปเล่น ryzen 2600 รู้สึกว่ามันคุ้มค่ากับงานที่ใช้จริง ๆ ในแง่มัลติเธรด
แต่ถ้างานเกม กับความสนุกที่ได้ oc ไกล ๆ ผมว่าอินเทลให้ผลที่น่าพอใจกว่า

[best0032001]

ตก 3400 ผิดปกติแล้วน่ะครับ
ลองเคลียร์/แฟลชไบออสสักรอบ

ถ้าดูความเร็วใน cpu-z บางทีมันไม่ตรงน่ะครับ
ผมนิยมดูใน hwinfo มากกว่า
ลองดูตัวคูณ ใน XTU ดูครับ

ผมหาการทดสอบ i7 9700 ไม่ค่อยเจอ
แต่ถ้าเทียบกับ i5 9400f มันไม่ตกขนาดนี้น่ะครับ

หรือถ้าตกจริง ๆ
ก็น่าจะเหมือน rep นี้
https://www.overclockzone.com/forums...1#post76440534

ปกติเนียละ เพราะมันใช้ พัดลมเดิมๆ ถ้าใช้ พัดลม ระดับ TDP 200W ก็น่าจะตกน้อย ลง อันนี้ คือผล test แบบกรณีเดิมๆ
อย่าไปเทียบ 9700k เพราะ มันต้องใช้ cooling แยก

ส่วน Ryzen ก็ยังใช้อยู่

และไม่ได้เป็นปัญหาแบบ case กระทู้นั้นด้วย อย่าเอามาบ่น ตอนนี้ เดิมๆๆ วิ่ง 4.5 ตลอด เพราะ TDP ไม่เกิน

ถ้าจะแก้ไม่ให้ clock ตกคงต้องset unlock ความร้อน และ TDP ซึ่งแน่นอน วิ่งเป็น 100C แน่ๆ

ปล ดูให้ดีดี เห็นอะไรไหม case ที่บอกว่าแก้ได้แล้ว
Untitled.jpg

[โหงพราย]

ความเร็วตกคงปรกติแหระครับ ไม่งั้นจะอุณหภูมิ 50องศากว่าๆได้ไง i3 9100f ของผมบูส 4คอร์ 4.0GHz ตลอด อุณหภูมิ 70องศา ไม่เคยลดลงเลย

[taibkk]

ปกติเนียละ เพราะมันใช้ พัดลมเดิมๆ ถ้าใช้ พัดลม ระดับ TDP 200W ก็น่าจะตกน้อย ลง อันนี้ คือผล test แบบกรณีเดิมๆ
อย่าไปเทียบ 9700k เพราะ มันต้องใช้ cooling แยก

ส่วน Ryzen ก็ยังใช้อยู่

และไม่ได้เป็นปัญหาแบบ case กระทู้นั้นด้วย อย่าเอามาบ่น ตอนนี้ เดิมๆๆ วิ่ง 4.5 ตลอด เพราะ TDP ไม่เกิน

ถ้าจะแก้ไม่ให้ clock ตกคงต้องset unlock ความร้อน และ TDP ซึ่งแน่นอน วิ่งเป็น 100C แน่ๆ

ปล ดูให้ดีดี เห็นอะไรไหม case ที่บอกว่าแก้ได้แล้ว
[ATTACH=CONFIG]4454486[/ATTACH]

i7 9700 มันก็แถมพัดลมครับ
ไม่ได้เอ่ยถึงห้อย K นะ

ส่วน rep ที่ยกมา แค่จะให้เห็นว่า ผู้ใช้ i7 9700 ดังกล่าว ก็ใช้ทั้ง cooler แถมและ cooler แยก
ก็มีลักษณะ clock หล่นไปที่ 3.5GHz เช่นกัน ก็เข้าใจถูกแล้วว่าผมอยากให้ดูอะไรใน rep ดังกล่าว
ทั้งที่ cpu ของเคสนั้น ขณะเทสฟูลโหลดก็ไม่ได้ร้อนอะไรเลย
ซึ่งใกล้เคียงกับ i7 9700f ที่ระบุว่าตกไปที่ 3.4GHz

ผมแค่สงสัยว่าเหตุใด i7 9700f ถึงตกไปถึง 3.4GHz
สรุปว่าร้อน หรือ bios settings หรือ AVX offset หรือว่าปกติแค่นั้นแหล่ะครับ

ที่แสดงความคิดเห็น ก็เพราะส่วนตัว งงว่า i7 9700 จะหล่นไป 3.4 - 3.5GHz ได้หรือ ถ้า cpu ไม่ได้ร้อนจนต้องตัดตัวคูณ

ส่วน 64.88W มันเป็น CPU Package Power ใช่ไหมครับ ?
หรือว่าผมเข้าใจผิด เห็นเลขมันน้อย ๆ

[micronzr]

AMD next gen
ถ้าเปิดตัวมาดี ได้ DDR5 + PCI E gen4 แบบนิ่งๆ
ราคาถูกกว่า intel

ผมก็ย้ายนะ

คหสต แค่มองภาพรวมก็รู้แล้ว intel มันไม่เหลือไพ่อะไรให้สู้กับ amd แล้ว
แบบหมดหน้าตัก จนต้องมาเล่นสงครามราคาแล้ว
Red ocean is coming
GG for end-user

โทษนะครับ ใครเอาข่าวมาจากไหนเห็นฝั่งนี้พูดกันว่า Ryzen next gen เป็น DDR5
เจนหน้า ข่าวออกมาก็ยังเป็น DDR4 อยุ่เลย ส่วน Ryzen 5000 มีข่าวมาเช่นกัน
ว่าเป็น DDR5 แต่ถือเป็นข่าวลือก็ได้่เพราะไรเซ่น 5000 หรือเซน4 ยังออกแบบไม่เสร็จ
เรื่องแรม การเปลี่ยนปกติจะต้องให้อินเทล เปลี่ยนก่อน
เพราะตลาดอินเทลใหญ่กว่า

[taibkk]

โทษนะครับ ใครเอาข่าวมาจากไหนเห็นฝั่งนี้พูดกันว่า Ryzen next gen เป็น DDR5
เจนหน้า ข่าวออกมาก็ยังเป็น DDR4 อยุ่เลย ส่วน Ryzen 5000 มีข่าวมาเช่นกัน
ว่าเป็น DDR5 แต่ถือเป็นข่าวลือก็ได้่เพราะไรเซ่น 5000 หรือเซน4 ยังออกแบบไม่เสร็จ
เรื่องแรม การเปลี่ยนปกติจะต้องให้อินเทล เปลี่ยนก่อน
เพราะตลาดอินเทลใหญ่กว่า

เค้าคงหมายถึงถัด ๆ ไปน่ะครับ
ข่าว DDR5 ก็มาเรื่อย ๆ
ผมว่า อย่าง PCIE 4.0 ยังโผล่มาแล้ว
ไม่แน่อีกไม่นาน DDR5 น่าจะมานะ
แต่คงไม่ได้มาปุบปับ ในเร็ววัน
คงต้องรอดูข่าวอีกทีปีหน้า

เห็นด้วยว่าอินเทลน่าจะเปลี่ยนแพลตฟอร์มเป็น DDR5 ก่อนน่ะครับ
ถือเป็นเรื่องใหญ่ ตลาดแรมก็ใหญ่มาก ถ้าเจ้าตลาดไม่เปลี่ยน ทำ DDR5 ออกมาขาย ก็ไม่รู้จะขายใคร

[good11]

DDR4 +++++++++++ ไว้ 2025 ค่อยเปลี่ยนเลขสวย

[TWK.]

เมพ

[ไซย่า]

เรื่องความเร็วตกนี่ ผมมองงว่าอาจจะตันด้วยกระบวนการผลิตรึเปล่่าครับ 14 นาโนนี่ เหมือนพื้นฐานมาจาก Skylake เหมือนกันทั้งหมด มา 3 เจนแล้ว ซึ่งมันถูกออกแบบมาแรกสุด Core/Thread สูงสุดคือ 4/8 เอง

ตอนนี้เหมืิอนใช้พื้นฐานกระบวนการผลิตแบบ Skylake อัปเกรด อัดทั้ง Core Speed และ เพิ่ม Core/Thread เข้าไปอีก

สำหรับเรื่องการคุมความร้อนและ TDP 65W เพราะอย่าง Skylake นี่ ไม่เคยมีข่าวว่ามันร้อนจนซิ้งเดิมๆ เอาไม่อยู่นะครับ สำหรับตัว Non K

ปล มั่วล้วนๆ

[taibkk]

น่าจะเปนเพราะเทสที่เรียกคำสั่ง avx หรือเปล่าครับ ?
occt มีทั้ง avx และ no avx คงต้องลองเทสดูว่า ตกลงต่างกันไหม
หรือว่า avx offset ปล่อยออโต้ มันลดลงต่ำให้เอง

ที่ผมงงคือ i5 8400 ,i7 8700 เหนเทสฟูลโหลดกันโครม ๆ ร้อนโฮก ๆ
ยังไม่เห็นตกหนักเท่า i7 9700 ที่เป็น gen ใหม่เลยนี่สิครับ

[TWK.]

อาจจะเป็นโหมดประหยัดพลังงาน

[taibkk]

อาจจะเป็นโหมดประหยัดพลังงาน

ในภาพกำลังฟูลโหลดน่ะครับ

[โหงพราย]

i7 9700 น่าจะโดนจำกัดอุณหภูมิมั้งครับ แค่ 50 องศากว่าๆเอง โคตรจะเย็นเลย G4560 3.5GHz ฟลูโหลดยังร้อนกว่านี้เลย

[taibkk]

ความเร็วตก 3.5GHz ผมว่าคงไม่ร้อนน่ะครับ ดูแล้วน่าจะห้องแอร์ การ์ดจอยังแค่ 36c

ถ้าวิ่งสัก 4.0-4.5GHz อาจจะเห็น 60c นิด ๆ