พบช่องโหว่ใหม่ RIDL ร้ายแรงกว่า Intel ว่า การปิด Hyper-Threading ไม่ได้ช่วยแต่อย่างใด

[micronzr]

อ่อ 2-3 service ออฟฟิส สถาปัตย์ ครับ local server ชัวร์ 555 อยู่แล้วว่าจะอุบไม่บอก


1 ก็ปริ้นต์ server งายก็มีหลายแบบ สำเร็จรูปก็มี พีซีเก่าๆๆก็เอามาทำได้
2. ไฟล์ server มีสองสามแบบ อุบอิบๆๆๆ ไม่บอกๆๆ
3....

ไม่เหนื่อยครับเพราะเป็นเทพ edit อันดับ 2 ของเว็บ

เหนื่อยจร้า จบเรือ่งนี้ ขอไปพักนั่ง แกะ เพนกวินในคลับต่อไป

[Mikuchan]

ไม่เหนื่อยครับเพราะเป็นเทพ edit อันดับ 2 ของเว็บ

ขึ้นอันดับ 1 แล้วโว้ย

[Botvinnik]

ขึ้นอันดับ 1 แล้วโว้ย

ขึ้นได้ไง เดี๋ยวคนที่คุณก็รู้ว่าใครไม่ยอมนะโว้ย

[micronzr]

2-3 Service นี่ Local Server หรือเปล่าครับ ใช้แค่ Local อยากใช้อะไรก็ใช้ไป ไม่มีใครเจาะอยู่แล้วนิ

ว่าแต่โรงเรียนระดับนั้น เขาจำเป็นต้องใช้ Server ด้วย ?

โรงเรียน ยุคก่อน นะก็ nat ไงครับไม่ก็ proxy ยุคเน้ตเต่าๆๆ อื่นๆๆจำไม่ได้ local ก็ปริ้นต์ server ไม่มี่ไรมาก
เดะนี้ มีตัวเล็กๆๆและมาคุมง่ายกว่า

แต่ปัจจุบันต้องศึกษาใหม่ว่า พร็อกซี่ยังใช้่ได้ดีไม้ ตอนนี้ตำรา server
ที่ผมมีเริ่มเก่ามันมีเทคโนโลยี่ใหม่ๆๆ เข้ามาแล้ว

[Mikuchan]

File Server : FTP / SMB / NAS

Print Server : Internet Printing Protocol / Line Printer Remote Protocol (LPR) / Net BIOS

บลาๆๆๆๆ ผมเด็กวิทย์คอม ไม่ต้องบอกก็รู้เรื่องพวกนี้

[aotshooter]

นี่ก็ยังคิดวิเคราะห์แยกแยะไม่ออกอีกหรอว่าอะไรเป็นอะไรเรื่องสิทธิ์ admin ท่านบาสอธิบายไว้กระจ่างและ
บอกเลยจากที่ดู code มัน ตราบใดที่ cpu ไม่ว่าจะค่ายไหน มี cache มีการ Process การโจมตีแบบ FLUSH+Relaod มันเกิดได้ทั้งนั้น ถ้าคิดเป็นไม่มาเถียงหัวชนฝาหรอกว่า amd ปลอดภัย

[micronzr]

อ่าวยังไม่จบใช่มะ เรือ่งสิทธ์แอดมินทำไมจะไม่รู้ล่ะ windwos serv ก็เคย set

น่านจะไปเรือ่งเมลต์ดาวน์ เสป้คเสตอร์ ซอมบี้โหลดใช่มะ

ก็ตามข่าวเดิม amd ติดแค่ เมลต์ดาวน์ เสป็คเตอร์ไม่โดน ซอมบี้โหลดก็ไม่เกี่ยวจะให้ว่าไงล่ะ ก็ตามข่าว

[aotshooter]

เอาจริงๆ ดูตามcode เสป็คเตอร์มันก็โดนได้กันหมด
แม่งว่าผมว่าอวย intel ผมไม่เถียงซักคำว่า intel ไม่มีปัญหา แล้วก็หาว่าอวย เห้อๆ แต่พอบอก amd มันก็มีโอกาสโดนเหมือนกันนะ มาดิ้นทำไม

[micronzr]

อย่างน้อยผมก็ได้แก้ไขหนิว่า amd ไม่ได้เพิกเฉยแบบที่ท่านกล่าวว่าเค้ามีก็มีการแก้ไขปัญหา
เรื่องไรเซ่น flaw ////ท่านจะให้ amd โดนสเป้คเตอร์ ด้วยนะเอาที่สบายใจละกันงั้น แต่ zombies
คงไม่ต้องแถมมาให้นะ เพราะเนื้อข่าวเค้าบอกชัดว่าโดนแต่อินเทล

[aotshooter]

อธิบายง่ายๆ ยังไม่เข้าใจ หมดคำพูดและกับคนแบบนี้ ก็อย่างที่ท่านบาสบอกจริงๆ
แล้วไอ้เว็บนั่นคนในนี่เอาไม่อ่านกัน ไม่ต้องเอามาแปะให้เสียเวลาหรอกก็รู้ๆอยู่ว่าใครเขียน จบนะ

[micronzr]

เดี่ยวดิ คนแบบนี้ เรือ่ง CTS ผมก็เหนื่อยกับท่านเหมือนกันนะ
พอได้เรือ่งอัพเดทแนวทางแก้ไข ท่านก็เยื้อกว่าจะจบเรือ่ง CTS
------------------------------------------------------
จะว่าไงล่ะก็ข่าวเค้ามาอย่างนั้น ไม่ใช่เรอะสื่อนอกก็มาอย่าง
นั้น zombie load ทาง amd ก็ไวออกเอกสารมาแล้วด้วย ถ้าจะมาแย้ง
ในประเด็นใหม่ คงได้ยาว แล้วกลุ่มเฟสไม่ต้องพูดเรื่อง zombies นี่ผมเห็น
อยู่กระจายคุยในกลุ่มเฟสกันหลายกลุ่มดังแน่นอน
ถ้าท่านคิดว่ามีความคิดถูกต้องคงตามไปอธิบายในกลุ่มเฟสด้วยละ เพราะดัง
กระฉ่อน
เค้าก็มองไปในทาง ติดแต่ cpu intel จริงๆๆ ที่ผมเห็น
https://www.blognone.com/node/109770
---------------------------------------
เอ้าเดี่ยวมาหาว่าผมมาถล่ม แก้บัคก็ออกมาแล้วเดี่ยวก็มีเทสต์ โชว์ เชื่อว่าประสิทธิภาพ
cpu แรงอยู่แล้ว สำหรับสาย pc คงไม่ใมใช่ปัญหาผมเชื่อว่ายังแรงกว่าไรเซ่น 2700X อยู่ดี
-------------------------------------------------------------
เรือ่ง ตัวใหม่ผมต้องเช็คก่อนไม่ชัวร์ ลบไปละต้องอ่านสื่อต้นทาง โอเค

[thepeet008]

เอานะ ปัญหานี้ธรรมดา ถ้าไม่ทำไว้ เดี๋ยวสอดส่องไม่ได้

[โหงพราย]

ที่ว่าไม่ปลอดภัย โดนล้วงข้องมูล อันตลายร้ายแรงเนี่ย มาจาก หัวเว่ย ใช่ป่ะครับ เห็นอินเทลมันแบน หัวเว่ย อยู่นะครับ

[Botvinnik]

อย่างน้อยผมก็ได้แก้ไขหนิว่า amd ไม่ได้เพิกเฉยแบบที่ท่านกล่าวว่าเค้ามีก็มีการแก้ไขปัญหา
เรื่องไรเซ่น flaw ////ท่านจะให้ amd โดนสเป้คเตอร์ ด้วยนะเอาที่สบายใจละกันงั้น แต่ zombies
คงไม่ต้องแถมมาให้นะ เพราะเนื้อข่าวเค้าบอกชัดว่าโดนแต่อินเทล

AMD โดน spectre บางตัวนะ จะให้เอามาลงมั้ย

[micronzr]

ตามสบาย