เพื่อป้องกันช่องโหว่ใหม่ของ CPU Intel ผู้ใช้งานอาจสูญเสียประสิทธิภาพไปถึง 40%

[THEFOOL]

เพื่อป้องกันช่องโหว่ใหม่ของ CPU Intel ผู้ใช้งานอาจสูญเสียประสิทธิภาพไปถึง 40%
ที่มา OCZ
https://www.overclockzone.com/view-7...cOUCG9k36VgZNs

[Mikuchan]

ปิด HT = perf loss 40% ก็ปกตินิ

ุถ้าแพทช์แล้ว perf loss 40% ก็ว่าไปอย่าง

[angelknigh]

โคตรเซ็ง เจน8ลงมาต้องปิดhtเพื่อป้องกันโดนล้วงตับจากการใช้ht

[pichet]

เพื่อป้องกันช่องโหว่ใหม่ของ CPU Intel ผู้ใช้งานอาจสูญเสียประสิทธิภาพไปถึง 40%
ที่มา OCZ
https://www.overclockzone.com/view-7...cOUCG9k36VgZNs

ช่องโหว่นี้ เกิดจากการที่ Intel ต้องการสร้าง CPU ให้เร็วแรงเอาชนะคู่แข่งให้ได้ในสมรภูมิการค้ากับ AMD สุดท้ายก็อย่างที่ประวัติศาสตร์น่าได้บันทึกไว้ว่า Intel ชนะ
แบบแรงอย่างเดียวแต่ไม่ปลอดภัย AMD และเจ้าอื่นเค้าคงทำตามกฏเรื่องความปลอดภัยพวกนี้เลยช้ากว่า(นึกว่าวิศวกรอินเทลเก่งกว่าวิศวกรAMDที่แท้เป็นแบบนี้เอง )
ถ้า Intel อัพเดทให้ความปลอดภัยเท่ากันโดยโปรแกรมอื่นๆ
Intel จะช้ากว่าเดิมถึง 40%เมื่อใช้งานหนักๆ งั้นก็คงถึงเวลาต้องเปลี่ยนค่ายกันจริงๆจังๆแล้ว

[sperrr]

เจน9มีเอี่ยวด้วยมั้ยกะเรื่องนี้

[โหงพราย]

ผมใช้แพนเทียมจี G4650 มี HT รู้สึกตื่นเต้นจังครับกำลังจะโดนเฮกแล้ว นอนไม่หลับเลยกลัวโดนเฮก

[lookdook]

ยังใช้Intel Gen2อยู่เลย แล้วเจ้าแก่I7-2600Kจะโดนไหมเนี้ย ....อีกเครื่องก็ I7-5820K เล่นเอาซ่ะเครียดเลยเดี๋ยวเปิดหนังโป้ดูไม่ได้

[PPG-GX2-SC]

intel แรงกว่าครับ amd ไม่แรง

[Mikuchan]

ระวังหนังโป๊หายกันนะ พวก Gen1 - Gen8

[angelknigh]

เจน9มีเอี่ยวด้วยมั้ยกะเรื่องนี้

เจน8ลงมาครับ เจน9เปิดhtเล่นหายห่วง

[Botvinnik]

ช่องโหว่นี้ เกิดจากการที่ Intel ต้องการสร้าง CPU ให้เร็วแรงเอาชนะคู่แข่งให้ได้ในสมรภูมิการค้ากับ AMD สุดท้ายก็อย่างที่ประวัติศาสตร์น่าได้บันทึกไว้ว่า Intel ชนะ
แบบแรงอย่างเดียวแต่ไม่ปลอดภัย AMD และเจ้าอื่นเค้าคงทำตามกฏเรื่องความปลอดภัยพวกนี้เลยช้ากว่า(นึกว่าวิศวกรอินเทลเก่งกว่าวิศวกรAMDที่แท้เป็นแบบนี้เอง )
ถ้า Intel อัพเดทให้ความปลอดภัยเท่ากันโดยโปรแกรมอื่นๆ
Intel จะช้ากว่าเดิมถึง 40%เมื่อใช้งานหนักๆ งั้นก็คงถึงเวลาต้องเปลี่ยนค่ายกันจริงๆจังๆแล้ว

ฟังไม่ได้ศัพท์จับไปกระเดียด รายละเอียดไปอ่านเองนะ

https://www.overclockzone.com/forums...1#post76130578

https://www.overclockzone.com/forums...1#post76130590

AMD เองก็ไม่ได้รอดนะ อย่าลืมปิด SMT ล่ะ

https://www.overclockzone.com/forums...1#post76134174

[winny6969]

ช่องโหว่นี้ เกิดจากการที่ Intel ต้องการสร้าง CPU ให้เร็วแรงเอาชนะคู่แข่งให้ได้ในสมรภูมิการค้ากับ AMD สุดท้ายก็อย่างที่ประวัติศาสตร์น่าได้บันทึกไว้ว่า Intel ชนะ
แบบแรงอย่างเดียวแต่ไม่ปลอดภัย AMD และเจ้าอื่นเค้าคงทำตามกฏเรื่องความปลอดภัยพวกนี้เลยช้ากว่า(นึกว่าวิศวกรอินเทลเก่งกว่าวิศวกรAMDที่แท้เป็นแบบนี้เอง )
ถ้า Intel อัพเดทให้ความปลอดภัยเท่ากันโดยโปรแกรมอื่นๆ
Intel จะช้ากว่าเดิมถึง 40%เมื่อใช้งานหนักๆ งั้นก็คงถึงเวลาต้องเปลี่ยนค่ายกันจริงๆจังๆแล้ว

คคห. นี้ผมอ่านแล้วบอกได้เลยว่าเอามโนภาพของตัวเองใส่ไปเยอะมาก กลัวพวกคนไทย 8 บรรทัดมาอ่านเจอเข้า แล้วเข้าใจผิดๆ อีก

[Hangger]

40% จ้าาา

[Botvinnik]

40% จ้าาา

อ้าวไม่เห็นเหมือนที่คุยกันไว้