มาแล้ว ผลทดสอบ AMD Radeon RX Vega 56 แรงกว่า GTX 1070 20% ในราคา

[wamasee]

Oh, รอดูผลทดสอบอีกทีละกัน

[tontan]

ถึงกินไฟก็จะซื้อ (ถ้าราคาถูกนะ)

[AongSoil]

กินไฟก็ซื้อ แพงก็ซื้อ

[TWK.]

[IHAYO]

ผลแบบนี้ กลัวเดี๋ยวพ่อค้าไทย ตั้งราคาเท่า 1070 ตอนนี้หรอก ที่ 20k ++

[THEFOOL]

สั่งบินตปทเลย

[mathburn]

อันนี้ถูกครึ่งผิดครึ่งนะครับ AMD เน้น Min เฟรม ไม่ได้เน้น MAX

ห๊ะ ....

[grungust]

คลิปหลอก ก๊าปปปปโกง ยัดเงินเว็บรีวิว เทสกับเกมที่วางยา ไดรเวอร์กาก

ไม่เป็นไร

[haltenz]

ห๊ะ ....

ไม่ได้เน้นว่าเฟรมสูงสุดจะชนะคู่แข่งไหม แต่เน้นว่าเฟรมต่ำสุดต้องไม่น้อยกว่าคู่แข่ง เน้นลื่นไหลใช้งานจริงไม่เน้นปั่นเฟรม

https://www.facebook.com/ExtremePCExpc/videos/1392592464181746/?hc_ref=ARTdKV8dxta61eZ-iLSSp2PAt8nwcSgGrU51JiuaHVFiZFjAZzdL3BDdXTZ1u99DWwc

https://www.facebook.com/ZoLKoRn/videos/1432670063482849/?hc_ref=ARSTJ09c0BEMWeDLQm0tH67d8moWpm205NLppu5e8kHsASHKFjx6Vdqn8R4XmpBEPLM

[Hampty]

ทำไม Vega เงียบไปเลย ไม่ตีกระแสต่อหว่า 5555

[haltenz]

ทำไม Vega เงียบไปเลย ไม่ตีกระแสต่อหว่า 5555

เพราะตัวจริงมันยังไม่ออก ข้อมูลต่างๆก็เปิดตัวไปหมดแล้ว เหลือแค่รอให้สำนักรีวิวได้การ์ดละลงผลเทส ประมาณวันที่ 10-14

[mathburn]

ไม่ได้เน้นว่าเฟรมสูงสุดจะชนะคู่แข่งไหม แต่เน้นว่าเฟรมต่ำสุดต้องไม่น้อยกว่าคู่แข่ง เน้นลื่นไหลใช้งานจริงไม่เน้นปั่นเฟรม

https://www.facebook.com/ExtremePCExpc/videos/1392592464181746/?hc_ref=ARTdKV8dxta61eZ-iLSSp2PAt8nwcSgGrU51JiuaHVFiZFjAZzdL3BDdXTZ1u99DWwc

https://www.facebook.com/ZoLKoRn/vid...dqn8R4XmpBEPLM

โอ้โห การ์ดจอมหัศจรรย์ เน้นทำงานที่ min ไม่เน้นทำงานที่ max
คิดแบบง่ายๆเลยนะ สาเหตุที่เกิด min fps เนี่ย มันเกิดจากอะไร
ใช่เพราะ bottleneck รึเปล่า แล้วเป็นตรงจุดไหน ส่วนไหนของระบบ
เกมนี้ถูกออกแบบมาให้รีดพลังจากส่วนไหนเป็นสำคัญ แล้วเกมนี้มันเกิดปัญหา bottleneck ตรงไหนบ้าง
การ์ดมันก็ทำงานเต็มที่ของมัน มันไม่มีหรอกที่ HW ไหนจะมาตอบโจทย์นี้ได้
เพราะที่สุดแล้วปัญหามันเกิดขึ้นจาก SW การ์ดยี่ห้อนี้เน้น min การ์ดยี่ห้อนี้เน้น max มันไม่มีหรอก
ขึ้นอยู่ว่าจะมันไปตันส่วนไหนนั่นแหละ ผลลัพธ์มันเลยออกมาแบบนั้น
สมมุตินะ ค่าย A ออกการ์ดมาแบบ Bandwidth สูงๆเลย พลังคำนวณปานกลาง, ค่าย B ออกการ์ด พลังคำนวณสูง Bandwidth ปานกลาง, เกม X ออกแบบมากิน Bandwidth สูง ใช้พลังคำนวณน้อย, เกม Y ออกแบบมาใช้พลังคำนวณสูง ใช้ Bandwidth น้อย
ผลสรุป เทสเกม X ซึ่งมีคอขวดด้าน Bandwidth การ์ดค่าย A ก็ควรจะมี min ที่ดีกว่าการ์ดค่าย B เพราะไม่ตันจุดนี้ แล้วถ้าหากเทสเกม Y ที่มันคอขวดด้านการคำนวณล่ะ การ์ดค่าย A จะได้ min ดีกว่าไหมครับ ในเมื่อตัวเองตันที่จุดนี้เต็มๆ สู้อีกค่ายไม่ได้เลย (นี่นับแค่ปัจจัยเดี่ยวๆเลยนะ เรื่องจริงปัจจัยมันพันกันมั่วตั้วกว่านี้อีก) แล้วอย่างนี้ประโยคที่ว่า "การ์ดค่ายนี้เน้น min การ์ดค่ายนี้เน้น max" มันจะเป็นจริงได้ไหมครับ

[Hampty]

เล่นเกม ขอให้ เฟรมไม่แกว่งจะดีกว่า

[Marvelius]

ถ้า max สูง แล้ว min ไม่ต่ำกว่า 40 ผมก็ไม่คิดว่า จะต้องสนใจการ์ดจอ ที่เน้นค่า min นะ ซื้อการ์ดแรงๆ กับ จอเกมส์มิ่ง 100hz+ ตอบโจทย์กว่า มานั่งเล่นจอ บ้านๆ 60hz แล้วมานั่งดู fps min แล้วก็สุขใจ ว่าไม่กระตุกนะเว้ย (แต่ไม่ลื่นไหล สมูทตา แบบพวก extreme gaming 100hz+ )

[Marvelius]

จริงๆ min ก็สำคัญ max ก็สำคัญ ft avg 0.1% บลาๆ สำคัญหมดแหละ จะดีกว่ามั้ย ถ้าทุกอย่างพัฒนาไปด้วยกัน ไม่ใช่ max ไม่พุ่ง มุ่งเน้น min มันก็เหมือนแปร่งๆพิกลนะ

ส่วนถ้า max สูงปรี้ด min ร่วงบ่อยก็ไม่ไหวเช่นกัน