Originally posted by xardas
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
[ข่าว] RX 480 ผืดมาตรฐาน PCI-E
Collapse
X
-
ชักหมดศรัทธากับ AMD จริงๆ ไอ้เราหรือก็แอบหวังว่าจะทำ CPU ได้ฟัดเหวี่ยวกะอินเทลซะหน่อยเลยรอความหวังว่าจะเปลี่ยนจาก8350 มาเป็น zen แต่แล้ว...
แถมการ์ดจอ amd ก็ดันมาเป็นแบบนี้อีก สงสัยมาตรฐานคอมชั่วโมงนี้คงต้องยกให้ Intel+Nvidia จริงๆแล้วหล่ะครับ ชักยอมรับความจริงแล้ว
Comment
-
ขอถามเป็นข้อมูลนิดครับOriginally posted by lovepat170 View Postกลัวซะที่ไหนละเพราะเราใช้ pcie x1 ถ้าละลายเดี่ยวมาบอก
RX480 4 ตัวฟลูโหลด ไม่รวม cpu mB HDD SSD กินไป 750 watt
750 watt อันนี้ วัดจากตรงไหน วัดยังไงอ่ะครับ
ส่วนสายเชื่อมที่เหมือนหัว usb 3 เดาว่าคงไม่ได้จ่ายไฟเลี้ยง 12V ,3.3V มั้งครับ
Comment
-
เรียนท่านอาจารย์Originally posted by m shifu View Postขอถามเป็นข้อมูลนิดครับ
750 watt อันนี้ วัดจากตรงไหน วัดยังไงอ่ะครับ
ส่วนสายเชื่อมที่เหมือนหัว usb 3 เดาว่าคงไม่ได้จ่ายไฟเลี้ยง 12V ,3.3V มั้งครับ
ผมใช้ไอเครื่องวัด watt ที่เสียบหัวปลั๊กลงไปนะครับ
ผมแยก PSU สองอัน psu ลูกแรกไว้เสียบ MB cpu hdd ssd
ส่วนpsu ลูกสอง ปลั๊กผมเอาเสียบกับเครื่องเช็คwatt จากนั้นผมเอาเสียบการ์ดจอหมดเลย 4 ใบ แบบนี้ครับ ตอน idle ประมาณ 90-100 watt พอเปิด full โหลด 4 ตัวมันขึ้น 750 - 770 ครับประมาณนี้
Comment
-
ก็แปลว่ามันเกิดปัญหาจริงๆไง ผมไม่ได้บอกว่าคนเตือนมั่ว แต่คนที่คิดว่าเตือนมั่วตะหากที่มั่ว(อย่างงนะ) คุณเองก็ยอมรับใช่ไหม ว่าบอร์ดถูกๆใส่ FX8 หัวแล้วมีความเสี่ยงที่จะเสียหาย ไม่ว่าสาเหตุจะมาจากอะไร แต่มันคือความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริงOriginally posted by micronz View Postตอบท่าน Fourpoint
ไม่ใช่ขู่หรอก แต่เรือ่งจริง ปัญหามีมาเรื่อยๆๆ คนบอก บอร็ดถูก ซึ่งมีปัญหากับบอร์ดราคาไม่เกิน 3000 เรฟ เก่าๆๆ ช่วงแรก ๆ บอร็ดไหม้ไปก็เจอ กับ 8350 บางตัวที่มากินไฟสูงไม่ใช่ทุกตัว
คนตอบ บอร็ดอะไรก็ได้ พันสอง พันในช่วงปี สองปีแรกที่ปล่อยเจน สอง มานั้นรับผิดชอบอะไรไม่ได้เลย พอเวลาเค้ามาโพสกระทุ้ปัญหาก็เปิดตูดหนีแนบหมด
ซึ่พียูมัน 8 คอร์ อินทีเจอร์ครับ 32 นาโนเมตร กินไฟสูงมันเป้นเรื่องธรรมดา พลังคำนวณโฟลตจิง มีแค่ 4 ชุดคำนวณไม่ต่างจากตัว 4 คอร์เ้ลย
การทำงานที่ว่าแรง มันก็ต้องมานั่งแยก อีกไหนคำนวณ โฟลต ไหน อินทีเจอร์ เพราะเป้น แบบ CMT ต่างจากคอร์เดี่ยว
i7 2011 นั้นจบปัญหากินไฟระดับพอๆๆกัน แต่บอร็ดแพงทั้งนั้นภาคจ่ายไฟก็ดีปัญหาเลยไม่เกิด
----------------------------
ถ้าท่านจะไปบอกที่โซนให้ ใช้บอร็ดอะไรก็ได้ ก็ตามแต่นะครับ แต่รับผิดชอบเวลาปัญหามาด้วย
ปัญหามันมาจาก ซีพียู นะแหละที่บางตัวกินไฟสุง เกินกว่าปกติ ก็ไม่ใช่กับทุกตัว ไม่งั้น เอเอ้มดีมันไม่คัดเกรด มาทำ รุ่น E
-------------------------------------------
ไม่ใช่มาโพส กันมั่วๆๆ ครับ ก่อนเค้ามาพูดมาเตือน เค้าเก้บข้อมูลกันมา เป้นปีๆๆ แล้วผมก็ดูกระทู้คลับ
เมนบอร็ด ถึงต้องมานั่งออกเรฟ เต้มไปหมดแก้ปัญหาภาคจ่ายไฟ ในรุ่น ใหม่ AMD ถึงต้องออก รุ่นรหัส E ในรุ่น 8 คอร์มาแก้ปัญหา
เคสปัญหาผมเซฟลิ้งคืไว้อยู่ในโซนมีมาเรื่อยๆๆ ตลอด 2 ถึงสามปีหลัง ซึ่งช่วงหลังปัญหามันน้อยลงไปแล้ว
เพราะบอร้ด ตัว สองพันกว่า ขึ้นไปก็แก้ปัญหาภาคจ่ายไฟให้แกร่งหมด สามพันที่พอรับไหว ก็มี
สิ่งที่เราแนะนำคนอื่น จะมาโพสมั่วซั่ว่ จะมาแนะนำมั่วๆแบบท่านพูดคงไม่ได้เกี่ยวเนื่องกับความเสียหายของคนอื่นเวลาเค้ามีปัญหาท่านรับผิดชอบไม้ล่ะ
ปัจจุบันเมนบอร็ด มันก็แก้ปัญหาไปเยอะเล่นเดิมๆๆ ราคาบอร็ดก็ดันแรงจาก สองพันห้า แต่พ่อค้าดันราคา ปาไปเกือบ 3000 ก็รับไหว ไม่ต้องบอร็ดแพงเหมือนสมัย ปีแรกๆๆ
ซึ่งตอนนั้น นั้นคุณภาพภาคจ่ายไฟมัน ยังต่ำเกินที่จะรับตัว แจ้คพ้อต83XX กินไฟมาสูง แต่ไงปีนี้ 2016 ส่วนมากเค้าก็แนะนำให้ไปเล่นอินเทลกันเพราะของมันเก่าแล้ว
ในขณะทีคู่แข่งเขาไม่มีปัญหานี้ (อย่าไปยก 2011 เลยครับ คนทั่วไปคงไม่ได้ซื้อมากันสักเท่าไร) ค่ายintel 1155 1150 1151 i7 ใส่บอร์ดพันสามได้ไม่มีปัญหาอะไรจริงๆ ตรงนี้แหละ ที่เหมาะสำหรับคนไปใช้ทำงาน ไม่ได้ต้องการ option บนบอร์ดหรือ OC หนักๆ หรือแม้แต่gamer งบจำกัด เน้นcpu กับการ์ดจอ ลดต้นทุนบอร์ดลง ก็ได้ มีทางเลือกปรับเปลี่ยนให้เยอะแยะ
ขอบคุณแล้ว ไปอ่านมาแล้ว ตัวนี้ก็มีปัญหาspikeจริงๆ คงต้องคอยฟังข่าว ว่าทำให้เครื่องใครพังไหม(แต่มันก็ออกขายมานานแล้วนะ?)Originally posted by xardas View Posthttp://www.tomshardware.com/reviews/...60,4038-8.html
ลิงคนี้คับเป็นการเทียบgtx960 หลายๆยี่ห้อกัน
strixตัวในรูปนั่นมีไฟต่อ6pinครับ แต่ว่าในการฟนั่นเค้าวัดพลังงานที่การดดึงจากช่อง pci-e strixตัวนี้มีอาการนี้เยอะที่สุดครับ มีพีคเป็นช่วงๆ แต่ยี่ห้ออื่นไม่มีหรือมีน้อยมาก
The very frequent spikes beyond the motherboard slot?s supposed limit won?t cause immediate damage to the hardware, but there might well be long-term repercussions that are hard to judge now. The same goes for how the system might otherwise be impacted with problems such as ?chirping? on-board sound when the mouse is moved. The Asus GTX 960 Strix should do a much better job smoothing these spikes out.
จริงๆ ถ้าเกิดไม่มาก มันก็ไม่น่าพัง แต่ที่สงสัย เพราะ 480 ดันมีคนบอกว่ามันทำพังด้วยน่ะซี ก็คงต้องรอดูข่าวต่อไป ว่าพังกันเยอะจริงๆไหม หรือแค่จุดกระแส?
หลายคนคิดว่าผมอวยเขียว ด่าแดง ออกตัวเลยผมไม่ชอบโทนภาพของค่ายเขียว ซื้อค่ายแดงมาตลอด คิดว่าซื้อมาไม่น้อยกว่าแฟนอวยแถวๆนี้แน่ๆ แต่ไอ้ที่ห่วยก็ต้องด่าว่าห่วย ไม่ใช่ปลอบใจตัวเอง ว่าคู่แข่งก็เป็น เพราะผมชอบจริงซื้อจริง ซื้อมาใช้จริง มันก็ต้องพิจารณามากกว่าแค่อวยปากเปล่า
นี่ก็กะจะซื้อ 480 2ใบมา CF แทน R9-290CF ที่เคยใช้ แต่เจอข่าวนี้ก็คงต้องชะลอไว้ก่อน(ส่วนถ้าnon-ref ออกมาแต่ราคาทะลุหมื่น ก็คงไม่มองเช่นกัน แพงเกินประสิทธิภาพ ไม่ต้องไปเทียบกับ 1080หรอก เทียบกับรุ่นปู่ตัวเองแบบ R9-290CF ก็พอ firestrike ที่ผมเคยtest ยังได้ 22k เลย)
Comment
-
ผมตำหนิท่่านตรงๆๆ นะท่านโฟร์พ้อยต์ ที่ไปว่าคนในโซน เองไม่ใช่รึที่ไปขู่ ว่าไม่ให้ใช้บอร็ดถูกOriginally posted by Fourpoint View Postใช่ครับผมไม่เคยใช้ FX9590
แต่ผมเคยใช้ FX8530 +MB chipset 990 ครับ ไม่ไหม้หรอก แต่ใช้ได้ไม่นานก็ขายทิ้งไปแล้ว ความแรงกับการกินไฟมันต่างกันเยอะไป (cpu full load ทั้งsystem 200watt ในขณะที่ i7 แค่111watt) รู้สึกไม่คุ้มค่า
เรื่องใช้บอร์ดถูกแล้วไหม้ ก็ห้อง AMD เองนั่นแหละ ที่ชอบมาขู่ว่าใครใช้บอร์ดรุ่นถูกๆ ถูกกว่าสามพัน แม้จะเป็น chip 970 ก็ยังต้องลุ้นถ้าจะเล่น FX8หัว(ไม่ได้บอกว่าเป็น 9590 นะครับ)พาลไปแนะนำ 6หัวแทนกันหมด ผมขี้เกียจไปขุดกระทู้เก่าๆนะ แต่คนเคยเล่นห้องนั้นน่าจะจำได้ดีว่ามีหลาย user แนะนำแบบนี้จริงๆ ผิดกับค่าย intel บอร์ด H61/H81 ราคาพันสาม มือสองห้าร้อย ใส่ได้ยัน i7 โดยไม่มีปัญหาใดๆ
ส่วน 960 strix ขอ link เต็มๆหน่อยครับ ตัว strix มันมี pcie 6pin ไม่ใช่หรือ?
สงสัยผมต้องออกตัวทุกกระทู้สินะ ว่าผมเคยใช้ cpu อะไรบ้าง gpu อะไรบ้าง จะได้ไม่โดนแขวะมั่วๆกลับ? (บอกเลยแล้วกันเฉพาะช่วงสามปีมานี้ใช้ i3-3220/i5-3470/3450s/3570k/4670k/4570/i7-4770k/i7-4790k/G530/G3258/FX8350 GPU ก็ HD7750/7770/7850/7870xt/7970CF/R9-280x CF/7990/R9-290CF ผมว่าผมใช้การ์ดจอ AMD มากกว่าสาวกแถวๆนี้่ที่คอยอวยประจำอีก คือคนใช้จริงก็รู้สึกอายนะครับเวลามีคนอวยมั่วๆ เคสที่จำได้ดีคือ 290 vs 970 ตอนเกมออกใหม่ๆมันแพ้ 970 จริงๆนะครับ แต่ก็มีคนไปแขวะ 970 เรื่องแรมแล้วอวย 290 ทั้งๆที่ FPS ทำได้ดีกว่า290ซะงั้น)
อ่านดูแล้ว น่าจะร้ายแรงกว่าที่คิด คนเจอปัญหา ก็คนใช้ cpu AMD ซะด้วย เหอๆ
ปลายเดือนนี้ว่าจะสั่ง 480 สองตัว(จำยอมเพราะขาย 290 ไปทั้งสองใบแล้ว เหลือ7750สำรองใช้ เล่นเกมแรงๆไม่ได้เลย) สงสัยต้องรอดูท่าทีอีกสักหน่อย
แล้วท่านอ่านบ้างรึเปล่าท่านไม่ได้รู้่ปัญหาไรเลย เชิงลึกมิติเวลา ก็มาถึงก็อัดคนในโซน แบบเค้าไม่มีเหตุไม่มีข้อมูล
ซึ่งที่จริงเราเก้บข้อมูลมานาน ประเภทที่พวกแนะนำมั่วซั่ว บอร็ดไรก็ได้หายหัวไม่กล้ามาแนะนำบอร็ดกันอีกเลย
แล้วเอาอะไรมาตั้งกฏห้ามอีกครับไม่ให้เทียบกับ 2011 คนซื้อไม่ซื้อมันไม่เกี่ยวกันเลย 2011 ปรีะสิทธฺภาพสุงกว่า FX 8 ไม่ต้องสงสัย ชุดคำนวณทศนิยม หกชุด
ในขณะที่ FX 8 มี flot 4ฃุดคำนวณ อินทีเจอร์ 8 ชุดการกินไฟแทบไม่ต่างกัน ในตัวไอวี่ หกคอร์ ผมเทียบให้ดูปริมาณการกินไฟสุงแต่ คุณภาพบอร็ด 2011 ก็จัดว่าสุงไป
มาก ราคาก็สุงปัญหาเลยไม่เกิด เช่นกัน ผมเทียบให้ดูว่าปัญหามันเกิดจากการกินไฟที่ปริมาณสุง ซึ่งแน่นอน เอเอ้มดี มันมักง่ายที่ไปรวมซอคเก้ต ใช้ซีพียู สี่คอร์ 8 คอร์
ซอคเดียวกันหมด แถมไบออสก๋ดีันสนับสนุน ภาคจ่ายไฟใน สองปีแรกๆๆ บางตัวมาตรฐานก็ต่ำ
ปัญหาผมรู้มานานแล้วครับ ผมไม่เคยบอกว่าไม่มี ////เถียงกันยาวไม่เคยบอกไม่มี ในขณะที่ i7 4 คอร์ มันกินไฟต่ำ ไม่ต้องการบอร้ดภาคจ่ายไฟพิเศษ ซึ่งปัญหา FX ท่าน ก็มาพูดแบบเหมาๆๆๆ ด้วยว่า
เป้น กับ ทุกตัวไม่ระบู ผมถึงต้องมาแย้งว่าเป้น กับ FX 8 คือท่านไม่รู้จริงแล้วมาตำหนิคนอื่น ข้อมูลที่ว่าก็ลวกๆๆไม่ได้ลึก ปัญหานี้มีในสองปี แรกที่ FX 8 เจนสองออกและปัญหาเกิดกับบางรุ่น
ไม่ใช่ทุกรุ่นที่กินไฟเกิน FX8 บอร็ดแพงเป้นจริงครับ ช่วงออกใหม่ แต่เทียบราคากับ i7 i5 ช่วงนั้นซีพียูแพงและบอร้ดถูกใช่จะรีดประสิทธิภาพออกหมดเค้าก็ประกอบไปบอร้กลางๆๆ
อยู่ดี FX บางคนใช้ยาวพึ่งมาเปลี่ยนบอร้ดอีกที 2015 และเป้นบอร้ดคุณภาพดีๆๆๆก็คุ้มกันยาว แต่เรื่องการกินไฟเวลาฟุลโหลดไม่เถียงหรอก ว่าตัว 4 คอร์อินเ้ทลมันน้อยกว่าอยู่แล้ว
ผมไม่ไปเถียงกับท่านตัวอินเทลต่อหรอก มันกินไฟได้ต่ำอยู่แล้วตัว 4คอร์ เพราะอินทีเจอร์คอร์มันน้อย ใช้บอร็ดถูกได้ง่ายกว่าอยู่แล้ว แถมนาโนเมตรเล้ก
พอเพิ่มมา 6 คอร์ ซึ่งเพิ่มชุดคำนวณทั้ง อินต์ และโฟลตติ้ง รวมเป้น 12 ชุดคำนวณแม้ 22 นาโนเมตรเห้นได้ชัดว่าเมนบอร์ดคุณภาพแทบคนละเรื่อง
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
แต่ปัญหาเรื่องบอร้ด ท่านก็ไม่ได้รู้ลึกรู้จิง มาถึงก็อัดรัวๆๆ ช่วงหลังบอร็ดสองพัน กว่าบาท ของ FX มันก็ใส่ FX 8 ได้หมดแล้วเพราะปรับปรุงภาคจ่ายไฟใหม่ยกเว้นบอร้ดเก่า
ที่ไม่เคยปรับเรฟ ดังนั้นคนในโซนเวลาใครมาถาม เค้าจะแนะนำ เป้นรุ่นๆๆไปซึ่งเค้าก็รู้แล้วว่าบอร์ดรุ่นไหนได้แค่ไหนกัน คนในโซนเค้าไม่ได้จัดบอร็ดต้องแพง แล้วในปีหลังๆๆ
แบบที่ท่านพูด มาตำหนิ มาว่า มาขู่ อย่างที่ท่านพูด มันมีมิติเวลา เพราะเมนบอร็ดปรับเรฟ มาตลอด 3 ปี เพราะ เอเอ้มดี ไม่ได้ออกซีพียูตัวใหม่ๆๆๆ มาเลย
-------------------------------------------------
ที่ท่านพูดมาก็พลาดเรือ่งมิติเวลา ด้วยนะ ปลายปี 2014 ไปปี 2015 นั้น FX 83 ส่วนใหญ่แนะนำบอร้ด 970 กันส่วนมากแทบจะ 80% เพราะมันพัฒนาภาคจ่ายไฟมาแล้ว
เรียกว่าคนประกอบใหม่แทบจะไม่ได้ใช้ 990 FX กันด้วยซ้ำ ส่วน 2016 เซนไม่ได้มาก็ย้ายไปอินเทล ตามระเบียบกัน
-----------------------------------------------
ปัญหา เชิงลึกไม่ใช่บอร้ด 990 970 แบบที่ท่านกล่าวมาด้วยซ้ำ เห็นได้ชัดว่าไม่รู้จิงแล้วมาโพส ในปีสองปีแรกที่ซีพียูออก บอร็ด 990 ก็มีปัญหาครับแต่ปัญหามันเกิดกะบอร้ดที่ภาคจ่ายไฟคุณภาพต่ำ
และจะเกิดกับ FX 8 บางตัว ที่กินไฟสุงผิดปกติ ส่วนรุ่นอื่น การใช้งานปกติแทบไม่เจอปัญหา และปัญหาดังกล่าวอยู่ในช่วงปี 2012 2013
-------------------------------------------------------------------------------------------
ผมดูท่านตอบ สุดท่้ายท่านก็บอก บอร์ดถุูกใส่ไม่ได้อีก สงสัยมีปัญหานะครับ ลองไล่อ่านให้ดี นะ ผมเขียนเรือ่งเวลา ปีด้วยOriginally posted by Fourpoint View Postก็แปลว่ามันเกิดปัญหาจริงๆไง ผมไม่ได้บอกว่าคนเตือนมั่ว แต่คนที่คิดว่าเตือนมั่วตะหากที่มั่ว(อย่างงนะ) คุณเองก็ยอมรับใช่ไหม ว่าบอร์ดถูกๆใส่ FX8 หัวแล้วมีความเสี่ยงที่จะเสียหาย ไม่ว่าสาเหตุจะมาจากอะไร แต่มันคือความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริง
และการพัฒนา เรฟของเมนบอร้ด อ่าน 20 รอบ เลย
ปล. เรื่องการกินไฟนั่นกินไฟสุงช่วงฟุลโหลดนั้นจริงครับ แต่ ยุสที่เข้าใจสักหน่อยตั้งค่าประหยัดพลัง คล้อกมันเหลือ 1. กว่าๆๆ จิ้กกะเฮิรติ เวลาเปิดเน้ตโหลดบิต กินไฟไม่ต่างจากอินเทลเลยครับแต่ฟูลโหลดนั้นแน่นอนLast edited by micronz; 2 Jul 2016, 11:52:49.
Comment
-
ปัญหามีจริง ครับท่าน มาเวลรุส กับ เอเอ้มดี
เรื่อง การ์ดจอ แดง ก็นี่อีก ผมอ่านแล้วอยากเตะก้น เอเอ้มดี นะ บ่องตรง แฟนบอย แดงแน่นอน
เรื่องเมนบอร้ด ยุคนั้นผมนี่แหละ จับแยกเมนบอร้ดกับ FX 8 และถูกด่ามากที่สุด
ปัญหาจากเอเอ้มดี มันควบ ใช้ AM3+ กับซีพียู 4 คอร์ กินไฟฟูลโหลด จิ้บๆๆ ยัน FX 83 กินไฟฟูลโหลดปาไป 220วัตต์ได้มังไม่โอเวอร์คล้อก
อินเทล นั้นแยกไปเลยในซอค 2011 6 คอร์ 12 ชุดคำนวณ กินไฟไม่ต่างกับ FX 83 หรอกครับแต่ประสิทธฺภาพโฟลตติ้งแน่นอนมากกว่าเยอะ
เมนบอร้ด เราสังเกตุได้คุณภาพราคาปัญหาไม่มีเลย
จนเอเอ้มดี น่ะแหละต้องคัดเกรดออกรหัส E เอง ค่ายเมนบอร้ด ก็พัฒนาเรฟ 970 อย่างกิ้ก มีประมาณ 5 เรฟ ชิพเดียว ล่อไปประมาณ เรฟ ที่ 3
ถึงพอรับ FX 83 หลุดโลกแดกไฟผิดปกติได้
---------------------------------------
ปัญหา การ์ดแดงรอบบนี้ดูจะ ที่จิงเป้นการ์ดกินไฟประมาณนึง แต่เพราะอยากให้เป้นการืดประหยัดไฟ เลยไปใช้สายต่อ 6 พิณซะนี่
สตีมคอร์ นั่นล่อไปไม่ใช่น้อยๆๆๆ เลยไปดูด กะสล้อต pci E ซะฉิบLast edited by micronz; 2 Jul 2016, 11:53:31.
Comment
Comment