Tweet
i5-6400 @ 4.32 vs FX-8320 @ 4.8
-
-
แถมสุดท้าย เปลืองเมนท์ละ ผมลืมไปอะน่าไปโพสท์ใส่กระทู้ท่านหมูมากกว่า เพราะอันนั้นรวมความช่วยเหลือ
ใครว่าบัสแรมไม่มีผล
DDR4-1333 VS 1600 VS 1866 VS 2133 VS 2400 VS 2666 VS 3000 VS 3200 VS 3600
Comment
-
เห็นใครไม่รู้พูดถึงหรือเอาผลเทสของ i5 6400 แบบเดิมๆมาให้ดู
เห็นผลเทสบางเกมได้น้อยกว่า i3 6100 หรือแม้กระทั่ง FX8 @4.7
ซึ่งถ้าใช้เดิมๆ นี่คล็อกมันค่อนข้างต่ำไป เริ่มต้น 2.7 เทอร์โบ 3.3 ไม่รู้ว่าฟูลโหลดวิ่งเท่าไหร่ แต่ก็ถือว่าต่ำมาก
สำหรับ i5 จะใช้เดิมๆหรือลาก BLCK เลือก i5 6500 ดีที่สุด คล็อกเดิมโอเค ตัวคูณสำหรับลาก BLCK ก็เยอะหน่อยComment
-
ท่านวีลบเมนท์ผมในนี้เลยก็ได้ครับถ้ารก ผมจะเอาไปใส่กระทู้รวมความช่วยเหลือของท่านหมูแทนครับComment
-
รีบอัพเป็น วิน 10 แล้วหาเกมส์ dx12มา เล่นเถอะ
อย่าจมปลักอยู่กับ วิน 8.1 หรือ dx11 เลย
ถ้ายังใช้อยู่ ก็โดน เขาหลอกขาย ซีพียู ราคาแพงๆ หลักหมื่น อยู่นั่นแหล่ะ
ทั้งๆที่ซีพียูตัวละ 3 พันบาท มันก็เล่นได้เหลือๆ
Comment
-
อืม คนทั่วโลกโดนหลอกขาย cpu ราคาเป็นหมื่น กำ จะ imply ว่าพวกซื้อ i5 i7 โดนหลอกสินะ กำComment
-
เล่นได้กับเล่นได้ดีมันต่างกันนะ
Comment
-
ช่างเค้าเถอะ ท่านแมวOriginally posted by Botvinnik View Post
i3 6100 เอง ก็แพ้ทางบางเกมเหมือนกัน อย่าง division เนีย ก็ไม่แรงเท่าไหรนะ
แต่ยังไง ผมก็ชอบใจ i3 6100 ที่กินไฟ แค่ 50W ใช้แล้วโครตสบายใจ ตอนนี้เริ่มติดใจ i3 ยาวๆๆละComment
-
478ขุดมาใช้กับ วิน10dx12ไหวไหมครับComment
-
หาZ170 มาสิ แล้วลากไป@4.5GHz+ แล้วจะติดใจแบบถอนไม่ขึ้นOriginally posted by best0032001 View Post
Comment
-
Comment
-
ถั่วต้มตามคลิปด้านบน i3-6100 @ 4.6 ฟัดกับ i5-6400 @ 4.6 แบบเฟรมเท่ากันเป๊ะ (เทสกับ 970)Originally posted by MooNoiOCZ View PostหาZ170 มาสิ แล้วลากไป@4.5GHz+ แล้วจะติดใจแบบถอนไม่ขึ้น
ถ้าท่านเบสท์คิดว่า i3-6100 ไม่ไหวขายบอร์ดเดิมแล้วหาบอร์ด Z170 มาลากก็ฟินกันยาวๆComment
-
อยาก ขาย fx 6100 แล้วสอย I5 มากเลย 555+
แต่ ผบ.ไม่อนุมัติ กำๆๆๆๆComment
-
ลากได้ยาวๆแบบนี้เบย i5 ก็i5 เถอะ น้องเล็กไม่ยอมชายกลางแน่นอนOriginally posted by Botvinnik View Post
Comment
-
ไหงกลายเป็น กระทู้ AMD vs intel ซะล่ะ
Comment
Comment