Windows 10 Combined VRAM Performance Update

[sasa5]

ปกติมันก็ปรับเกินได้อยู๋แล้วไงครับ ตรง option ignore suggestion limit แต่พอกินครบมันก็กระตุก

อันนี้กินแรมระบบเพิ่มมา DDR3 บัส 2000+ ก็ไม่ได้ขี้ไก่นะครับ การ์ดสมัยก่อนก็แรม DDR3 แบบนี้แหละ

อ้อเห็นมันขีดแดงแล้วเลยไม่เคยได้ปรับลองปรับเกิน (win 8.1) แล้วค่า busram สำคัญมากมั๊ยครับ ในการเอามาเล่นเกมส์แบบนี้ ผมกะจะหาตัว bus 1600 8 g 2 ตัวก็พอ จะต่างกันมากมั๊ยครับ กับพวก bus 2000+

[MooNoiOCZ]

แบบนี้ i7-4770 + GTX770 4GB ram 32GB ของผมก็ปรับสุดได้ยันปีหน้าเลยละสิ

ถ้าปรับสุดแล้วคิดว่าเล่นลื่นพอใจแล้วก็คงใช่ ถ้าGPU ไหวนะ
แต่งานนี้เทพตกสวรรค์ได้กลับมาเทพอีกรอบ

[eddies89]

แนะนำ 970 ครับเพราะมันเป็นการ์ดใหม่กว่า ซึ่งแน่นอนว่า driver ใหม่ๆที่ออกก็ย่อม support ได้เร็วกว่าพวกการ์ดเก่าๆครับ

ส่วนร้านท่านเต่านี่รู้สึกตอนนี้ราคา zotac gtx 970 ขึ้นรัวๆเลยครับ

จากตอนแรก 900 --> 9200 --> 9500 แล่ว อ่ออย่าลืมบวกค่า ems อีก 180 บาทนะครับ

อิ อิ ตอนนี้ x2 SLI = 18,980 บาท เล๊งอยู่ครับ อิ อิ

[โหงพราย]

ถ้าปรับสุดแล้วคิดว่าเล่นลื่นพอใจแล้วก็คงใช่ ถ้าGPU ไหวนะ
แต่งานนี้เทพตกสวรรค์ได้กลับมาเทพอีกรอบ

ตอนลองกับ win10 ผมลองเกมไป 4เกม มี GTA V / Middle Earth Shadow of Mordor / The Witcher 3 - Wild Hunt / Crysis 3 ปรับสูงสุดทุกอย่างที่มี (1920x1080) ก็ลื่นแบบที่ผมเล่นได้ไม่เสียอารมณ์อย่างไร คิดว่าแฟรมเรท 30+ ดีกว่าเล่นบน win8.1 พอสมควร คาดว่าประมาณ 20% ได้มั้งครับ คิดว่าถ้าตัวเต็ม win10 ออกมาทำได้แบบนี้ ผมก็จะประหยัดเงินเอาเงินมาใช้จ่ายในครอบครัว รอใว้ปีหน้าเกมและ VGA ที่ออกใหม่ๆ รองรับ DX12 ครบทุกฟังค์ชั่น แล้วค่อยว่ากันใหม่ดีกว่า

[PrTv]

ใช้การ์ดจอแรมน้อย SLI อยู่พอดี น่าไปซื้อ ram มาเพิ่มจาก 16 ให้เป็น 32 โลด (ปกติผมทำรูป 16G นี่ไม่พอเลย 32 ก็คงพอดีๆตัว... ได้ข้ออ้างเรื่องเพิ่มแรมเลย) คิดถูกที่เลือก U14s เพราะมัน clear ram หมด 4 แผง sink เก่าบังแรมแผงนึงไป

แต่ ผมก็ยังสงสัยนะ ว่า ถ้าแชร์ไปแรมระบบ ซึ่งช้ากว่าแรม vga มาก มันจะไม่อืดเหรอ

เพราะอย่าง 970 ที่ได้แค่ 3.5 จริงๆถ้าเกิน 3.5 มันไปใช้อีก 500 meg ที่เหลือได้ แต่ ไอ้ส่วน 500 ที่ว่านั้นช้ากว่า 3.5G แรกมาก แต่ nvidia ก็บอกว่า ถึงจะช้ามากก็เร็วกว่า ram ระบบ 4 เท่า
ผลเทสต์ ที่ออกมา มันไม่ใช่ ถ้าเกิน 3.5 มันสะดุดกึีกๆ เลย ผมเลยคิดว่า เอ... ขนาด เร็วกว่า ram ระบบ 4 เท่ายังสะดุดเลย แล้วถ้าเจอแรมระบบเต็มๆ มันไม่อืดเหรอหว่า

หรือผมเข้าใจอะไรผิดหนอ

[Khow]

ใช้การ์ดจอแรมน้อย SLI อยู่พอดี น่าไปซื้อ ram มาเพิ่มจาก 16 ให้เป็น 32 โลด

แต่ ผมก็ยังสงสัยนะ ว่า ถ้าแชร์ไปแรมระบบ ซึ่งช้ากว่าแรม vga มาก มันจะไม่อืดเหรอ

เพราะอย่าง 970 ที่ได้แค่ 3.5 จริงๆถ้าเกิน 3.5 มันไปใช้อีก 500 meg ที่เหลือได้ แต่ ไอ้ส่วน 500 ที่ว่านั้นช้ากว่า 3.5G แรกมาก แต่ nvidia ก็บอกว่า ถึงจะช้ามากก็เร็วกว่า ram ระบบ 4 เท่า
ผลเทสต์ ที่ออกมา มันไม่ใช่ ถ้าเกิน 3.5 มันสะดุดกึีกๆ เลย ผมเลยคิดว่า เอ... ขนาด เร็วกว่า ram ระบบ 4 เท่ายังสะดุดเลย แล้วถ้าเจอแรมระบบเต็มๆ มันไม่อืดเหรอหว่า

หรือผมเข้าใจอะไรผิดหนอ

มันไม่ได้ช้าในส่วนที่พี่เขียวอ้างครับ แต่ระบบการรับส่งข้อมูลระหว่างเม็ดแรมที่พี่เขียวเอามาใช้มันมีปัญหามาตั้งแต่การออกแบบครับ
ซึ่งพอมาเป็น 980Ti ก็ยกเลิกระบบนี้ไปก็ไม่เห็นมีปัญหา
Unbalance Memory เขียวทำมานานแล้วครับแต่ใน 970 มันเป็นขวดสองต่อครับ 3 + (0.5 + 0.5) = 4
มันไปขวดตรงเม็ดสุดท้ายเรียกใช้งานตรงๆไม่ได้ต้องให้ใช้งานผ่านเม็ดรองสุดท้าย มันขวดตรงไปปิด L2 cache นี่แหละเม็ดสุดท้ายมันทำงานตรงๆไม่ได้เลยต้องวิ่งผ่านเม็ดที่ 7
เอาง่ายๆคือระบบเดิมๆ เม็ดรองสุดท้ายมัน buffer ให้ 6 เม็ดแรกอยู่แล้ว แต่พี่แกเอาเม็ดสุดท้ายไป buffer ให้เม็ดที่ 7 อีกทีนึงเหมือนมันต้องผ่าน process 2-3รอบครับ
เรื่องที่โม้ว่าแรงกว่าแรมระบบ 4เท่านี่ไม่จริงครับถ้าคุณใช้ socket 2011 + DDR4 แรมระบบแรงกว่าทันทีครับ มัน 4 CH

[PrTv]

ครับๆ แต่ผมก็ยัง งง ที่ ตอนนี้หาข้อมูลเรื่องนี้ที่อื่นยาก ไป search ส่วนใหญ่เจอคนบอก ยังรวมไม่ได้ ต้องรอผู้ผลิตการ์ดจอทำ driver มา ต้องรอเกม เขียนให้ใช้ประโยชน์ อะไรแบบนี้

แต่มีพวกเรา กับ คนที่ใช้ i3 ใน youtube แหละ ที่เทสต์แล้ว เท่าที่ดูมันก็ดีกว่าจริงๆแฮะ แต่แปลกที่ไม่เห็นมีคนอื่นเทสที่ web นอกเลย
อยากรู้ว่า 970 SLI จะไปได้ดีแค่ไหน เพราะตอนนี้เหมือนว่ารวมกันแล้วพลังคำนวณโออยู่ แต่โดนตัดขาที่ ram นี่ละ

มันไม่ได้ช้าในส่วนที่พี่เขียวอ้างครับ แต่ระบบการรับส่งข้อมูลระหว่างเม็ดแรมที่พี่เขียวเอามาใช้มันมีปัญหามาตั้งแต่การออกแบบครับ
ซึ่งพอมาเป็น 980Ti ก็ยกเลิกระบบนี้ไปก็ไม่เห็นมีปัญหา
Unbalance Memory เขียวทำมานานแล้วครับแต่ใน 970 มันเป็นขวดสองต่อครับ 3 + (0.5 + 0.5) = 4
มันไปขวดตรงเม็ดสุดท้ายเรียกใช้งานตรงๆไม่ได้ต้องให้ใช้งานผ่านเม็ดรองสุดท้าย มันขวดตรงไปปิด L2 cache นี่แหละเม็ดสุดท้ายมันทำงานตรงๆไม่ได้เลยต้องวิ่งผ่านเม็ดที่ 7
เอาง่ายๆคือระบบเดิมๆ เม็ดรองสุดท้ายมัน buffer ให้ 6 เม็ดแรกอยู่แล้ว แต่พี่แกเอาเม็ดสุดท้ายไป buffer ให้เม็ดที่ 7 อีกทีนึงเหมือนมันต้องผ่าน process 2-3รอบครับ
เรื่องที่โม้ว่าแรงกว่าแรมระบบ 4เท่านี่ไม่จริงครับถ้าคุณใช้ socket 2011 + DDR4 แรมระบบแรงกว่าทันทีครับ มัน 4 CH

[Poomsan]

มันไม่ได้ช้าในส่วนที่พี่เขียวอ้างครับ แต่ระบบการรับส่งข้อมูลระหว่างเม็ดแรมที่พี่เขียวเอามาใช้มันมีปัญหามาตั้งแต่การออกแบบครับ
ซึ่งพอมาเป็น 980Ti ก็ยกเลิกระบบนี้ไปก็ไม่เห็นมีปัญหา
Unbalance Memory เขียวทำมานานแล้วครับแต่ใน 970 มันเป็นขวดสองต่อครับ 3 + (0.5 + 0.5) = 4
มันไปขวดตรงเม็ดสุดท้ายเรียกใช้งานตรงๆไม่ได้ต้องให้ใช้งานผ่านเม็ดรองสุดท้าย มันขวดตรงไปปิด L2 cache นี่แหละเม็ดสุดท้ายมันทำงานตรงๆไม่ได้เลยต้องวิ่งผ่านเม็ดที่ 7
เอาง่ายๆคือระบบเดิมๆ เม็ดรองสุดท้ายมัน buffer ให้ 6 เม็ดแรกอยู่แล้ว แต่พี่แกเอาเม็ดสุดท้ายไป buffer ให้เม็ดที่ 7 อีกทีนึงเหมือนมันต้องผ่าน process 2-3รอบครับ
เรื่องที่โม้ว่าแรงกว่าแรมระบบ 4เท่านี่ไม่จริงครับถ้าคุณใช้ socket 2011 + DDR4 แรมระบบแรงกว่าทันทีครับ มัน 4 CH

ตามนี้เลยครับ 2011V3 จะเป็น DDR4 แบบ Quad Channel ซึ่งมันจะไม่มีอยู่ใน Mainstream นะครับ ในสาย MainStream จะเป็นแค่ Dual Channel ที่ใช้อยู่ แรมเหาะได้

ลองดูผลเทสที่ ลิ้งค์นี้ก็ได้ครับ : http://www.corsair.com/en-us/blog/20...ddr4_synthetic แรงสะใจ อิอิ

[Khow]

ตามนี้เลยครับ 2011V3 จะเป็น DDR4 แบบ Quad Channel ซึ่งมันจะไม่มีอยู่ใน Mainstream นะครับ ในสาย MainStream จะเป็นแค่ Dual Channel ที่ใช้อยู่ แรมเหาะได้

ลองดูผลเทสที่ ลิ้งค์นี้ก็ได้ครับ : http://www.corsair.com/en-us/blog/20...ddr4_synthetic แรงสะใจ อิอิ

แต่ตอนนี้ราคาลงมาใกล้ๆกับ set 4790K ตัวบนๆ
แถมราคาแรมลดลงมาอีก ถ้า DDR4 มาเต็มตัวที่จะแพงน่ะ DDR3 ครับ
ผมเองมาลองนั่งคำนวณแบนวิธเล่นๆสำหรับ แรมเม็ดสุดท้ายที่มันความแรงหายไป 80% เนี่ย แบนวิธกากกว่าแรมเครื่องของผมอีกครับ
เคยเถียงฝรั่งเหมือนกันก็เห็นเย้วๆบอกว่าแรมเครื่องได้แค่นี้นะคำนวณมาให้เสร็จผมตอบกลับไปว่าผมใช้ socket 2011 นี่เงียบสนิทเพราะต้องเอาสองไปคูณเพิ่มเนื่องจาก Quad Channel
พอคูณปุ๊บแซงปั๊บทันที แล้วใน windows 10 มันไม่ได้เอา 0.5GB ที่เป็นเศษๆมาใช้นะพอเกินปุ๊บเรียกแรมเครื่องมาใช้ทันทีเลย (ยังคิดอยู่ว่าแล้วมันใส่ติ่ง 0.5 มาให้ทำไมฟร่ะ)
บางคนบอกว่ามันแค่ 2 segment แต่ลืมคิดไปว่า ใน segment ที่ 2 มันคอขวดตรงเม็ดสุดท้ายที่ต่างวิ่งผ่าน buddy interface ไปเม็ดที่ 7 มันไปคอขวดตรงนั้นแหละ
ในขณะที่ 980Ti เขาไม่ได้ปิด L2 cache มันเลยไม่มีปัญหา

[AKK_K]

Batman Arkham Knight
Combined Vram ~3.0GB
1080p ปรับสุด ยกเว้นที่ Grey ไว้ปรับไม่ได้

/upload clip + download win 10 10176 ไปด้วยระหว่าง เล่นและบันทึก

[joyrisus]

Batman Arkham Knight
Combined Vram ~3.0GB
1080p ปรับสุด ยกเว้นที่ Grey ไว้ปรับไม่ได้

/upload clip + download win 10 10176 ไปด้วยระหว่าง เล่นและบันทึก

แจ่มโครตๆ อันนี้

[AKK_K]

Batman Arkham Knight
game play แบบ ไม่ Run งานอื่น

45-50 บน WIN10 นี่มันลื่นไหลจริง
50-60 บน WIN8 นี่สุ้ไม่ได้
ต้องลองดูในคลิปนะครับ ~48 นี่เกินพอจริงๆ

[sasa5]

Batman Arkham Knight
game play แบบ ไม่ Run งานอื่น

แรมเครื่องนี่ 16 g ใช่มั๊ยครับ ความเร็ว busram นี่จะทำให้เฟรมเรทต่างกันมากมั๊ยครับในส่วนของการเล่นเกมส์อย่างเดียว สมมติมีแรม 16 g (8x2) ที่ bus 1333 กับพวก 2000+ ในบอร์ดที่รองรับ บัสแรม 2000+ อยู่แล้ว ลองแค่เปลี่ยนแรมที่ความเร็วบัสต่างกัน

[AKK_K]

แรมเครื่องนี่ 16 g ใช่มั๊ยครับ ความเร็ว busram นี่จะทำให้เฟรมเรทต่างกันมากมั๊ยครับในส่วนของการเล่นเกมส์อย่างเดียว สมมติมีแรม 16 g (8x2) ที่ bus 1333 กับพวก 2000+ ในบอร์ดที่รองรับ บัสแรม 2000+ อยู่แล้ว ลองแค่เปลี่ยนแรมที่ความเร็วบัสต่างกัน

เครื่องที่ทดสอบ RAM 4GBx2-1600CL9-9-9 + 4GBx2-2400CL10-12-12 บน MB H97 ใช้งานจริงเป็น ได้แค่ 1600CL9 ทั้งหมด 16GB
ความเร็ว RAM ที่ต่างกันและปริมาณที่แชร์มีผลต่อ Frame rate
ถ้าใช้ RAM 2400 แทน 1600 (แชร์ที่1-2GB) Frame Rate อาจจะเพิ่มอีก 4-5 เช่น จาก 45 เป็น 50 (เฉพาะเกมที่สูบ VRAM นะครับ)

[lovenano]

win 10 10176 ต้องหาโหลดลงเองหรอครับ พอดีงงนิดหน่อยครับ