SHOCKING Interview with AMD engineer about the Fury X fiasco.

[Botvinnik]

ผมนี่ขำจนท้องแข็งเลย

ทาง AMD พึ่งจะเปิดตัว Fury X ใช่มั้ย ?
ใช่ นี่เป็นการ์ดจอที่ดีที่สุดเท่าที่เราเคยทำมา

ตามข่าวลือคือ Fury X จะแรงกว่า 980 Ti และ Titan X มากๆ ?
ใช่ Fury X แรงกว่า 980 Ti ในเบนช์มาร์คของเรา



ราคาเท่า 980 Ti ใช่มั้ย ?
ใช่

คุณตั้งราคามาถูกเพื่อให้เกมเมอร์มีทางเลือกที่แรงกว่าแต่จ่ายน้อยกว่าใช่มั้ย
ใช่ ตามที่คุณพูด เราต้องการให้เกมเมอร์มีทางเลือกนอกจาก Titan X ที่แพงเกินไป และ 980 Ti

ดังนั้นคู่แข่งของ Fury X คือ Titan X และ 980 Ti ใช่มั้ย ?
ใช่ เราทำให้ Fury X มีคอร์มากกว่า (4096) รวมทั้ง ROPs , TMUs และ HBM เพื่อให้ได้แบนด์วิธที่เยอะเกินจนไร้ประโยชน์ เพื่อให้แรงกว่า Titan X และ 980 Ti ที่มีคอร์น้อยกว่ามาก (3072 , 2816)

จริงหรือ ?
ใช่

เท่าที่ฉันรู้ คุณมีข้อตกลง NDA เพื่อป้องกันการรั่วไหลของเบนช์มาร์คก่อนกำหนดใช่มั้ย ?
ใช่ เพราะเราไม่ต้องการให้ใครก็ตามรู้ถึงประสิทธิภาพที่แท้จริงโดยปราศจากไดร์ฟเวอร์ตัวล่าสุด

ตอนนี้คุณกำลังยุ่งอยู่กับไดร์ฟเวอร์ ?
ใช่ ยุ่งมากๆ เราต้องการทำให้มันดีที่สุดและปล่อยผ่าน Catalyst Control Center

ิอะไรคือ Catalyst Control Center ?
นั่นเป็น Software ของเราที่จะขับเคลื่อน GPU และไว้ปรับรอบพัดลม Clock Speed Memory Speed และอื่นๆ

อืม มันมีประโยชน์มากสินะ
อาทิตย์ที่แล้วทั้งอาทิตย์แฟนๆกดดันให้พวกเรายกเลิก NDA
รีวิวจากหลายๆที่ เช่น Techreport Forbes Overclock.net Guru3D IGN Techpowerup และอื่นๆพึ่งจะมา
Fury X OC ช้ากว่า 980 Ti เดิมๆไม่ได้ลาก

-------STOCK!-------(เดิมๆ)

ลองจินตนาการดูสิ ถ้า 980 Ti หรือ Titan X OC บ้างจะเป็นยังไงเมื่อเทียบกับ Fury X

-------STOCK!-------(เดิมๆ)

เราทำการตลาดไว้ว่ามันจะเป็นจ้าวแห่ง 4K และ VR แล้วดูสิเกิดอะไรขึ้น โดน Titan X และ 980 Ti ความเร็วเดิมๆไม่ได้ลาก กระทืบที่ 1080p 1440p หรือแม้แต่ 4Kด้วยไดร์ฟเวอร์ตัวล่าสุดที่ทำเสร็จแล้ว

[TWK.]

มีของฮิตเลอร์อะปาวนะ

[Neoaugust]

1433946624-1418110264-o.jpg

[Botvinnik]

มีของฮิตเลอร์อะปาวนะ

จัดไป

Benchmark ของ Radeon Fury X พึ่งจะมา การ์ดใส่แรมแบบใหม่ที่มีชื่อว่า HBM ซึ่งสามารถดูได้ตรงจุดนี้ นี่เป็นการ์ดชิปเดี่ยวที่แรงที่สุดเท่าที่ AMD เคยทำมา ราคาเปิดตัวคือ 650$
ใช่ๆ แล้วมันแรงกว่า 980 Ti หรือ Titan X มั้ย ฉันหวังว่าจะเป็นแบบนั้น

ท่านครับ มันแค่สูสี 980 Ti เท่านั้น และ HBM ก็ถูกจำกัดมาแค่ 4GB นี่ AMD พยายามอย่างถึงที่สุดแล้ว
ใครก็ตามที่ใช้ 980 Ti หรือ Titan X ไสหัวออกไปเลยไอ้สัส

นี่มรึงล้อกุเล่นใช่มั้ย AMD กุอดทดรอไม่ซื้อ Titan X หรือ 980 Ti เพื่อจะซื้อการ์ดใบล่าสุดของมรึง ที่ไหนได้มรึงเอาเวลาไปทำเควี่ยไรตั้ง 18 เดือนเพื่อที่จะแค่สูสีกับการ์ดตัวท็อปของ Nvidia อุตส่าห์ใส่ระบบน้ำปิดกับ HBM มาแท้ๆ
ไอห่ๅเอ๊ย แล้วทีนี้ AMD มันจะล้มละลายมั้ยวะ พวกมรึงคิดยังไงถ้าถึงคราว Nvidia ใช้ HBM มั่ง กุเป็นลูกค้าที่ซื่อสัตย์ของ AMD มาตลอดตั้งแต่ยุค Athlon 64 แต่ Fury X นี่เป็นฟางเส้นสุดท้ายของ AMD
มรึงทำมาแค่สูสี Nvidia หรอ ทั้งๆที่ใช้เทคโนโลยีใหม่กว่าถึงกับเคลมว่าเป็นการ์ดจอที่แรงที่สุดในโลก

ท่านครับ บางทีเราน่าจะรอ Windows 10 , DX12 และการปรับปรุงไดร์ฟ....

AMD พึ่งออกไดร์ฟเวอร์สำหรับการ์ดรุ่น 300 Series นะไอ้ปัญญาอ่อน

ท่านครับ ผมจะเป็นแฟนบอยที่ซื่อสัตย์ต่อ AMD ตลอดชีวิตของผม

ไอ้โง่เอ๊ย กุอยากเอา Radeon Fury X เสียบตรูดมรึงจริงๆ

AMD พลาดแล้ว โฆษณาแรงเกินจริงจากเว็บอย่าง WCCFTech หรือ PCPerspective เนี่ย Radeon Fury X ล้มเหลวตามรอย Bulldozer แฟนบอย AMD บางคนบอก Fury X จะแรงกว่า Titan X 40%
ตอนนี้ AMD พิสูจน์แล้วว่าสู้ Nvidia ไม่ได้บนสังเวียน 28nm ทั้งๆที่ใช้เทคโนโลยีใหม่กว่า

ตอนนี้กุรู้สึกทนไม่ได้มากที่ Fury X OC แทบไม่ไป
กุหวังเอาไว้มากเหลือเกิน AMD แล้วตอนนี้ได้อะไร

มรึงบ้ารึเปล่าทำการตลาดการ์ดจอเรือธง 4GB เพื่อไปสู้กับ Nvidia ด้วย HBM อย่างเดียว

ความเป็นแฟนบอยในตัวกุลดลงโดย AMD มาสักพักละ กุทำเป็นไม่สนใจว่า Bulldozer ช้ากว่า Phenom ในบางงาน กุปกป้องคำสบประมาท AMD ในเว็บบอร์ดต่างๆมาสุดฤทธิ์
เมื่อ Benchmark เปิดเผย กุเหนื่อยเกินที่จะปกป้องผลิตภัณฑ์ที่น่าเบื่อของ AMD ต่อไป

Pascal ยังไงก็ต้องมา เหลือแค่รอเวลาแค่นั้น แล้ว AMD จะทำเควี่ยไร หวังว่า PS4 กับ XBox One จะขายดีเป็นเทน้ำเทท่าหรือไง
AMD ควรจะย่อมาจาก Always Mastering Defeat !!!

รอ Zen ก่อน ถ้ามันไม่แรงจริง ค่อยร้องไห้ใหม่ก็ได้

Wow AMD Wow
กุควรจะเตรียมรับมือ GTX 1050 Ti ราคา 500$ สินะ แฟนบอยอย่างพวกเราไม่ควรเชื่อคำโฆษณาจาก AMD อีกต่อไป

อย่างน้อยที่สุด AMD R9 Nano ก็ยังดูน่าสนใจ ความแรงเทียบเท่าหรือดีกว่า 290X โดยมี TDP 175W และการ์ดก็ยังมีขนาดเล็ก
AMD ทำให้กุผิดหวัง แต่กุก็ไม่รังเกียจที่จะเก็บเงินไว้
ห่ๅเอ๊ย กุซื้อ R9 Nano ก็ได้วะ

[TWK.]

ถามเล่นๆ มีจริงเหรอเนี้ย (น่าจะมีซับไทยด้วยนะ)

[MooNoiOCZ]

จัดไป

[tomevo555]

[Botvinnik]

AMD finally release the Fury X

ในที่สุด Fury X ก็มาแล้ว มาดูกันว่ามีอะไรใหม่บ้าง
ระบบน้ำปิด และ 4GB HBM

-------4GB-------

ปีที่แล้ว AMD กล่าวว่าเราต้องการ 8GB แต่ตอนนี้ AMD ปล่อยตัว 4GB มาบน "การ์ดเรือธง"

แต่นั่นไม่ใช่ปัญหา เพราะว่าทีมทำไดร์ฟเวอร์จะจัดการเรื่องนี้เอง และพวกเราก็รู้ดีว่าทีมทำไดร์ฟเวอร์ AMD นั้น "ดี" แค่ไหน พวกเขาน่าทึ่งมาก ดองงาน Crossfire สำหรับ Freesync มาเป็นชาติละ
ยังมีอีกนะ ตัด DVI ไม่ใส่ HDMI 2.0 (ใส่มาแค่ 1.4a) และ DP 1.3 (ใส่แค่ 1.2a) มา ทำการ์ดขนาดเล็กมาเพื่อใช้กับห้องนั่งเล่น แต่ใช้ไม่ได้กับ TV 4K ให้แรมมาแค่ 4GB และใส่พอร์ทมาแค่นี้

-------4GB-------

นั่นมีประโยชน์มากกับ 480p
AMD จัดงานที่ E3 เพื่อโชว์ dual chip card ในเคสเล็กๆ แต่ไม่สามารถต่อกับ TV 4K ได้ เพราะรองรับแค่ 30Hz (HDMI 1.4a รองรับแค่นั้น) AMD กำลังคิดอะไรอยู่
แต่เดี๋ยวก่อนยังมีอีก Huddy (AMD's Chief Gaming Scientist) บอกปรับ Ultra ที่ 5K ได้ ไม่รู้ว่าเขาเคยเล่นเกมมั้ย เขาต้องการให้ทุกเกมมี TressFX เส้นผมทุกๆที่ Lisa Su ก็กล่าวไว้
ภาคจ่ายไฟของ Fury X จ่ายไฟได้ถึง 400amp ขนาดเตาไฟฟ้ายังใช้แค่ 200amp

ยังไงก็ตามมันยังเป็นการ์ดที่ดีใช่มั้ย
ใช่ ถือว่าทำมาได้ดีทีเดียว ยกเว้นเรื่องขนาดแรมกับพอร์ทเชื่อมต่อ
Fury X หรือจะไปสู้กับ Titan X ที่จริงฉันหมายถึง GTX 970 ก็พอแล้ว สู้กับการ์ด 3.5GB ฉันมั่นใจว่า Fury X จะแรงกว่า 970

[GZ]

[Futaba]

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

[Kyo]

stock 55555 stock

[vip_wut]

คลิป ฮิตเลอร

คนซับ eng วิจารณ ตรงดีคับ ข้อมูลแจ่มแมวมาก

ท้ายๆมี gtx 1050Ti กับ Nano ด้วย

[good11]

[TWK.]

น่าจะมีซัพไทยนะ
คงจะฮาเพิ่มไม่น้อย

[umbrella]

ลั่นน เลย ยิ่งคลิปฮิตเลอร์นี่ ยิ่งลั่นเลย 555555+