Announcement

Collapse
No announcement yet.

ผมลองเทส เดิมๆ ดู gtx 970 กับ r9 290x MT 3dmark 11 extreme scores

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originally posted by joyrisus View Post
    มันก็แรงกว่ามาตั้งแต่เปิดตัวแล้วนี้หว่า ผมเทสกี่เวปมันก็แรงกว่า จะประชดไปเพื่อ
    ผมเปล่าประชดน้ะ แค่ตอกย้ำความจริงว่า ก้าวเจ็บสูญ (ที่ใครหลายคนย่ำยีไว้) ว่าเกิดมาพิกล พิการ ไงครับ ว่าเกิดมาไม่สมประกอบ อย่ามาเทียบรุ่น 290x นะครัช

    หลายเดือนที่แล้ว 4GB mane 4GB พิมพ์กันให้ว่อนเลย จับมาไฝว้กันตลอดคู่นี้ อิอิ

    Comment


    • #17
      Originally posted by MooNoiOCZ View Post
      ไม่ได้บอก4K เลยกำ บอกแค่1440p แค่นี้ก็สูสีกันแล้วครับ
      และจอ2560x1440p ก็ใช้กันมากแต่ไม่มากเท่า 1080p
      ส่วน4K อย่าไปหวัง การ์ดจอปีนี้คงเอาใบเดียวให้นิ่งๆยาก ต้องรอPascal ครับ




      กระแสกำลังแรงมั้ง


      ผมอ่านผิดท่าน เฟห็น 444 พอดีผมขับรถอยู่ไม่ได้อ่านอะไรจริงจังขอโทษก๊าฟฟฟ

      Comment


      • #18
        ตอนเทสลองดูดีๆครับว่า r9 290x วิ่งเต็มความเร็วคล็อกหรือเปล่า เพราะตอนนี้มันมี bug
        การ์ด amd เทส 3dmark แล้วการ์ดลดคล็อกไปเหมือนกับเวลาเล่นวิดีโอ เช่นจาก 1000mhz เหลือ 800mhz
        Last edited by FrozenHeat; 23 Jun 2015, 16:22:40.

        Comment


        • #19
          อยากเห็น fire strike ธรรมดาครับ

          Comment


          • #20
            Originally posted by Marvelius View Post
            ผมเปล่าประชดน้ะ แค่ตอกย้ำความจริงว่า ก้าวเจ็บสูญ (ที่ใครหลายคนย่ำยีไว้) ว่าเกิดมาพิกล พิการ ไงครับ ว่าเกิดมาไม่สมประกอบ อย่ามาเทียบรุ่น 290x นะครัช

            หลายเดือนที่แล้ว 4GB mane 4GB พิมพ์กันให้ว่อนเลย จับมาไฝว้กันตลอดคู่นี้ อิอิ

            มันก็จริงทั้งสองฝั่งนี่ครับ 290x การ์ดปลายปี 2013,, 970 การ์ดปลายปี 2014
            แน่นอนว่า 970 แรงกว่าแทบทุกเกม ยกเว้นถ้าปรับความละเอียดสูงๆ แถมกินไฟน้อยกว่า แล้วมันก็จริงเหมือนกันที่มันเกิดมาพิการ ถ้าเกมไหนกินแรมไม่เกิน 3.5GB มันก็ไม่มีปัญหาอะไร
            290x ก็ใช่จะไม่มีข้อเสีย ทั้งเรื่องร้อน ทั้งการกินไฟ การ์ดเก่ากว่าก็ควรยอมรับว่าความแรงจะไปสู้การ์ดรุ่นไหม่ได้ไง
            แล้วไอ้ 4GB Mean 4GB มันก็เรื่องจริงนี่ครับ ไม่ได้แขวะ/หลอก ซะหน่อย
            ผมเองก็ไม่เข้าใจหลายท่านเหมือนกัน ไม่ได้มาม่าใส่กันนี่กินไม่ได้นอนไม่หลับกันเลยหรือไง
            แทนที่คนที่เข้าไม่รู้เข้ามาหาข้อมูลจะได้มีความรู้กลับไป กลับมาเจอมาม่าอะไรก็ไม่รู้

            ไม่อยากเรียกว่าสีสันประจำบอร์ดเลยครับ เรียกว่า Troll ประจำบอร์ดซะมากกว่า

            Comment


            • #21
              Originally posted by FrozenHeat View Post
              ตอนเทสลองดูดีๆครับว่า r9 290x วิ่งเต็มความเร็วคล็อกหรือเปล่า เพราะตอนนี้มันมี bug
              การ์ด amd เทส 3dmark แล้วการ์ดลดคล็อกไปเหมือนกับเวลาเล่นวิดีโอ เช่นจาก 1000mhz เหลือ 800mhz
              เต็มครับถ้าลดคล็อกความร้อนตอนเทสคงไม่ขึ้นถึง 95c หรอกครับ อิอิ

              Comment


              • #22
                Originally posted by endless12 View Post
                อยากเห็น fire strike ธรรมดาครับ
                ผมไม่ได้เทสเก็บไว้ครับ ผมว่าเทสแค่นี้ก็ ok แล้วครับ พอ 3dmark 11 ex รี่กินการ์ดสุดแล้วนะครับ

                Comment


                • #23
                  Originally posted by sornuk View Post
                  มันก็จริงทั้งสองฝั่งนี่ครับ 290x การ์ดปลายปี 2013,, 970 การ์ดปลายปี 2014
                  แน่นอนว่า 970 แรงกว่าแทบทุกเกม ยกเว้นถ้าปรับความละเอียดสูงๆ แถมกินไฟน้อยกว่า แล้วมันก็จริงเหมือนกันที่มันเกิดมาพิการ ถ้าเกมไหนกินแรมไม่เกิน 3.5GB มันก็ไม่มีปัญหาอะไร
                  290x ก็ใช่จะไม่มีข้อเสีย ทั้งเรื่องร้อน ทั้งการกินไฟ การ์ดเก่ากว่าก็ควรยอมรับว่าความแรงจะไปสู้การ์ดรุ่นไหม่ได้ไง
                  แล้วไอ้ 4GB Mean 4GB มันก็เรื่องจริงนี่ครับ ไม่ได้แขวะ/หลอก ซะหน่อย
                  ผมเองก็ไม่เข้าใจหลายท่านเหมือนกัน ไม่ได้มาม่าใส่กันนี่กินไม่ได้นอนไม่หลับกันเลยหรือไง
                  แทนที่คนที่เข้าไม่รู้เข้ามาหาข้อมูลจะได้มีความรู้กลับไป กลับมาเจอมาม่าอะไรก็ไม่รู้

                  ไม่อยากเรียกว่าสีสันประจำบอร์ดเลยครับ เรียกว่า Troll ประจำบอร์ดซะมากกว่า


                  ผมอยากได้ 290x mt ตั้งแต่มันออกมาแล้วีรับ แต่งบไม่ถึง ได้แค่ 280x พอมาตอนนี้ ผมก็เอา 290x มาใช้แล้วมันไม่พอใจครับคือความร้อนมันมากเกินไปครับ เลยมา970แทน

                  แต่ถ้าการ์ด amd ปรับปรุงเรื่องความร้อนไม่ให้เกิน 80 ได้นี่ยังไงก็จัดamd ครับสำหรับใช้งานนะครับ เรื่องค่ไฟผมไม่เกี่ยงครับ ขอแค่ไม่ร้อนก็พอ ครับ ร้อนๆ หัวใจจะวายครับ

                  Comment


                  • #24
                    Originally posted by sornuk View Post
                    มันก็จริงทั้งสองฝั่งนี่ครับ 290x การ์ดปลายปี 2013,, 970 การ์ดปลายปี 2014
                    แน่นอนว่า 970 แรงกว่าแทบทุกเกม ยกเว้นถ้าปรับความละเอียดสูงๆ แถมกินไฟน้อยกว่า แล้วมันก็จริงเหมือนกันที่มันเกิดมาพิการ ถ้าเกมไหนกินแรมไม่เกิน 3.5GB มันก็ไม่มีปัญหาอะไร
                    290x ก็ใช่จะไม่มีข้อเสีย ทั้งเรื่องร้อน ทั้งการกินไฟ การ์ดเก่ากว่าก็ควรยอมรับว่าความแรงจะไปสู้การ์ดรุ่นไหม่ได้ไง
                    แล้วไอ้ 4GB Mean 4GB มันก็เรื่องจริงนี่ครับ ไม่ได้แขวะ/หลอก ซะหน่อย
                    ผมเองก็ไม่เข้าใจหลายท่านเหมือนกัน ไม่ได้มาม่าใส่กันนี่กินไม่ได้นอนไม่หลับกันเลยหรือไง
                    แทนที่คนที่เข้าไม่รู้เข้ามาหาข้อมูลจะได้มีความรู้กลับไป กลับมาเจอมาม่าอะไรก็ไม่รู้

                    ไม่อยากเรียกว่าสีสันประจำบอร์ดเลยครับ เรียกว่า Troll ประจำบอร์ดซะมากกว่า
                    ก็นั่นน่ะซิ ที่ท่านพูดก็ตรงกับที่ผมพูดทุกอย่าง เพราะมันคือเรื่องจริง

                    แต่ทำไม๊!!! กระทู้ ก้าวเจ็บสูญ ถึงมีคนเสนอหน้าเยอะจังเลย ผมล่ะไม่เข้าใจ น่าจะเจียมตัว ว่าของเก่าเหลาเย่ จะมาเทียบ 970 ได้ยังไง ผมก็ไม่เข้าใจ ยังมีหน้ามาค่อนขอด ว่า 3.5+0.5 อีก ทั้งๆที่สู้เขาไม่ได้ ผมล่ะขำ

                    อิอิ พอดีกว่า เรื่องมันเก่าไปแล้ว เดวเจ้าของกระทู้เสียเจตนารมณ์ดีๆ ขออภัย เจ้าของกระทู้ มา ณ ที่นี้ด้วยครับ

                    Comment


                    • #25
                      ผมว่าที่เขาเถียงกัน คือ 970 แรงกว่า (กระจึ๋งนึง) แต่ไม่นิ่ง เกมที่กินแรมเกิน 3.5 กิ๊ก ง่อย
                      แต่ 290x เบากว่า (กระจึ๋งนึง) แต่ถ้าเกมกินแรมเกิน 3.5 กิ๊ก ทำได้ดีกว่า

                      ออกแนวกัดกันเรื่องแรมมากกว่าครับ

                      ไม่มีใครบอกว่า 290x แรงกว่า 970 นะ แต่บอกว่าสูสี - แซงได้เป็นเกม

                      Comment


                      • #26
                        ทำไง GTX 970 ก็แรงกว่านะ

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by animeangel View Post
                          ผมว่าที่เขาเถียงกัน คือ 970 แรงกว่า (กระจึ๋งนึง) แต่ไม่นิ่ง เกมที่กินแรมเกิน 3.5 กิ๊ก ง่อย
                          แต่ 290x เบากว่า (กระจึ๋งนึง) แต่ถ้าเกมกินแรมเกิน 3.5 กิ๊ก ทำได้ดีกว่า

                          ออกแนวกัดกันเรื่องแรมมากกว่าครับ

                          ไม่มีใครบอกว่า 290x แรงกว่า 970 นะ แต่บอกว่าสูสี - แซงได้เป็นเกม
                          มีบางจำพวก บอก ว่า 290x แรงกว่าครับ ผมจำได้ และยังแถให้ไปแข่งกัน ที่จอ 4k ทั้งๆที่ 290x ไปที่ 4k มันก็เล่นแบบงึกๆงักๆ แท้ๆ

                          เจตนาคนพวกนั้นเอาแค่ ลากไปแข่งกันที่ 4k เทียบ ให้ข้าเหนือกว่า 3-4 Fps ก็พอใจแล้ว แม้ว่า max fps จะได้แค่สัก 24-25 fps ข้าก็ภูมิใจ

                          แหม่ ผมล่ะนึกแล้วยังขำไม่หาย

                          Comment


                          • #28
                            GTX 970 ได้ GPU แรงครับ เล่นแค่ 1080P แรงกว่า แต่ปกติ คนเล่น เกิน 1080P ก็คงจะไม่เล่นแค่ GTX970 แน่ครับ น่าจะ GTX980TI หรือไม่ก็ TITAN X น่าจะเป็นคำตอบ แล้วคงไม่เล่นแค่การ์ดใบเดียวแน่นอนครับ

                            Comment


                            • #29
                              ผมว่าหลักๆก็มาจากก๊าปสั่วๆที่อ้างอิงได้ยาก ไม่ได้มาตรฐานจากพวกอวยสั่วๆ ถ้าใช้แบบที่เวปดังๆ คนนิยมและอ้ทงอิงได้แบบไม่คลางแคงใจคงไม่ต้องงัดกันขนาดนี้ แต่ตอนนั้นก๊าปสั่วๆเต็มเวปเลย แม้ช่วงนี้จะน้อยลงไปแลัว

                              Comment


                              • #30
                                เเรงกว่า ประหยัดไฟกว่า ราคาถูกกว่าด้ว คุ้มนะ สำหรับ GTX 970

                                Comment

                                Working...
                                X