ผลทดสอบเกมที่ความละเอียด 4K R9 Fury X vs GTX 980Ti อย่างเป็นทางการโดย Pcworld ครับ

[sonofabom]

ถ้าเล่นการ์ดจอมานานถ้าพี่แกไม่มั่นใจพี่แกไม่กล้าตั้งราคามาเท่ากันหรอกครับ ถ้าสูสีเมื่อไหร่ AMD ตัดราคาลงตลอดเหมือนตอน 290กับ Titan ที่สูสีพี่แกหั่นราคาซะ พี่เขียวต้องรีบหั่นราคา 780 ลง
VRAM 6GB มันจะไปต่างกันตอน 5K แต่ก็ดับอนาถอยู่ถ้าเกมมันกิน VRAM มากๆ
คำบอกใบ้ม่ได้มาจาก AMD หรกครับแต่มาจากการหั่นราคาของพี่เขียวนี่แหละรู้ๆกันอยู่ว่าถ้าของพี่เขียวแรงกว่าคู่แข่งพี่แกไม่เคยลดราคาครับ มีแต่คงราคาเดิมไม่ก็เพิ่มราคา เรื่องแค่นี้ผมเดาถูกตั้งเขียวประกาศลดราคาแล้ว แสดงว่าพี่แกได้ข้อมูลอะไรมาแน่ๆไม่งั้นไม่รีบหั่นราคาทั้งๆที่ 980 ยังขายได้ลอยลมบนด้วยซ้ำประกาศลดราคามีอย่างเดียวมีของคู่แข่งที่แรงกว่าแต่ราคาเท่ากันออกมาครับ

ปล.ข่าวแว่วๆว่า Fury nano อ่อนกว่า Fury X ราวๆ 10-15% เอง
เจ้านี่ไพ่ลับเลยครับชัดเจนมันทำมาชน 970 980 ชัดๆแรมเท่ากันด้วย

ดังนั้นจึงไม่แปลกที่ amd จะ bankrupt เอา ทำ 390x มาแต่แรงเท่า 980 ที่ออกมาก่อนนานโข
จะขายใคร คนใช้ 980 จนขายมือสองกันให้ลึ่ม
เขียวหั่นราคา 980 มาสู้อีก ก่อนหน้าก็ฟาดลำไยไปจนพุงกางแล้วอีก
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องชื่นชมค่ายแดงที่ปลุกชีพแมวซอมบี้ขึ้นมาได้
ทีนี้มาวัดที่ fury x อีก มาดูผลเทสดูราคากันอีกที คงชนกับ 980ti ใครจะ win
แต่เขียวเปิดตัวก่อน ฟาดลำไยกันตามระเบียบ การตลาดเหมือนคนล่ะชั้นกันเลย

ปล. แดงจะดึงศรัทธากลับมาได้ก็ต่อเมื่อ fury x แรงกว่า titan x แต่ขายถูกกว่าได้เพราะแรมให้น้อยกว่า

[thepeet008]

ไม่น่าซือเร็วเลย

[TWK.]

ซื้อก่อน ใช้ก่อน เมพก่อน เอาน่า

[winijchai]

1K - 4K เห็นกันแล้วนะว่า เสด fury X หมด

หลายท่าน ยัง นับ จำนวน ram ไม่เลิก ถ้าเป็น DDR5 เหมือนกันก็ว่าไป อย่าง
แต่ HBM มันคนละ gen DDR 5 ก้ประมานสาววัยทอง นมใกล้หมดอายุ
HBM วัย แตก เนื้อสาว อายุน้อยกว่าแต่ แซ่บหลาย

[pushbutton]

หลายท่าน ยัง นับ จำนวน ram ไม่เลิก ถ้าเป็น DDR5 เหมือนกันก็ว่าไป อย่าง
แต่ HBM มันคนละ gen DDR 5 ก้ประมานสาววัยทอง นมใกล้หมดอายุ
HBM วัย แตก เนื้อสาว อายุน้อยกว่าแต่ แซ่บหลาย

เออ..พูดแล้วเห็นภาพเลย

[vip_wut]

32dba เงียบจริงๆ การ์ดจอใบสีดำๆ 50C

รอชมเกม GTA v ปรับสุด 60fps นิ่งๆ


The new liquid-cooled Radeon Fury X is AMD's challenger to Nvidia's Titan X and GTX 980 Ti.


AMD's Radeon Fury X: the new leader in graphics tech?

Brute force GPU power and cutting-edge RAM take the fight to Nvidia.


By Richard Leadbetter Published 18/06/2015

Eurogamer.net




AMD has revealed its new top-tier performance graphics line - Radeon Fury. Three different cards based on its new silicon, codenamed Fiji, have been revealed - led by the ultra high-end watercooled Fury X, due for release before the end of the month. Later on in the summer we can look forward to a slower, cheaper, air-cooled Fury along with Fury Nano - a small form factor iteration.

AMD's Fiji processor is effectively a much, much larger version of its existing 'Tonga' technology, as found in the Radeon R9 285 and the 5K iMac. It sports a mammoth 4,096 shader cores (a 45 per cent increase over its prior flagship, the Radeon R9 290X), along with 4GB of HBM - AMD's revolutionary, high bandwidth memory that sits alongside the GPU core, offering enormous improvements in latency as well as throughput.

Closely integrating memory with the graphics engine offers many advantages. In theory, memory bandwidth should be removed as a limitation (AMD tells us that there is no point attempting to overclock HBM for additional performance, indeed the option may be removed entirely) while the physical form factor of the board itself is significantly reduced, allowing for Fiji-based products like the upcoming Nano to fit into much smaller PCs.

Fury X - the fastest card in the Fiji-based line-up - is first out of the gate, featuring a very small 7.5-inch board (30 per cent shorter than the Radeon R9 290X's 11.5-incher) paired with an all-in-one liquid cooler, similar to that found in the mammoth Radeon R9 295x2. AMD says that even with the card under full load, Fury X runs at temperatures of just 50 degrees Celsius, for cool and quiet operation. The firm also reckons that the addition of the cooler should open the door to some overclocking potential - which would clearly be much more of a problem with the more standard heat sink and fan approach to cooling. AMD has targeted 275W as a typical level of power consumption under load, but electrically, the 2x eight-pin power inputs should allow for spikes of up to 375W. GPU load can be measured via to a certain extent via a series of LEDs built into the board.


8/8 AMD's slides on what makes the Fiji architecture unique, and how it is applied in the new Radeon Fury X graphics card.

In terms of other distinguishing features, Fury X features three DisplayPort 1.2 interfaces along with standard HDMI 1.4a. The latter point is something of a disappointment as it precludes Fury X as an option for 4K UHD TVs that utilise the new HDMI 2.0 standard. AMD reckons that the vast majority of 4K gaming is carried out using the DisplayPort interface, but in terms of price vs real estate, the new wave of HDMI 2.0-equipped TVs are going to be difficult to ignore (and Nvidia's alternative does support the system). Without HDMI 2.0, the Fury X can only transmit a 30Hz signal to 4K TVs.

Price-wise, Fury X's $650 price-point gives parity with Nvidia's GTX 980 Ti, while apparently offering some kind of performance advantage over its rival - the extent of which is currently not clear. Meanwhile, Nvidia will point to the fact that its card has 6GB of VRAM - 50 per cent more than the Fury X. Challenged about the memory deficit versus its rival, AMD claimed that faster, lower latency RAM can be just as advantageous as more of it - something worthy of more in-depth investigation (typically, maxing out VRAM causes bad stutter as the driver 'pages out' to system RAM. We're not sure how HBM changes that in the way AMD suggests). The question of whether 4GB is enough VRAM for a top-end flagship is fiercely contested right now, and if AMD is suggesting that it is enough, it makes the decision to equip the Radeon R9 390 and 390X with 8GB of GDDR5 a definite case of mixed messaging.

Details on the other Fury cards are thin on the ground at the moment. AMD isn't providing details on the air-cooled Fury, and to what extent core speeds and shader count may be reduced. The $550 price-point suggests that the company is confident that it can significantly out-perform the GTX 980, which Nvidia sells at $499. Meanwhile, even less is known about the ultra-compact Fury Nano, except that the board is even smaller than Fury X at six inches, and that it only requires a single eight-pin power input, meaning a 175W power envelope.




What's exciting about the new Fiji chip isn't just the raw power, but rather its application in a wide range of form factors. The Fury Nano is absolutely tiny at just six inches long (even smaller than the Fury X's board), and even with the inevitable clock-speed drop, it should still be highly capable.

In addition to the trio of Fury products, AMD has also revealed plans for a spiritual successor to the dual-GPU Radeon R9 295x2. Two Fiji processors with HBM are set to be integrated onto a single board, offering an unprecedented level of graphics power. In theory, the level of power offered by such a product should finally allow for compromise-free 4K gaming on the latest games, and there are potential applications for VR too, with one Fiji processor allocated to each eye for stereoscopic rendering. This dual Fiji board has already been integrated into AMD's small form-factor concept - Project Quantum, as seen in Tuesday's E3 presentation.

We spent a couple of days this week with AMD at a press event in Munich where we got to learn more about Radeon Fury, and while AMD claimed that Fury X is the world's fastest single-chip graphics card, performance numbers were thin on the ground - we can't help but get the feeling that it's going to be an extremely close battle with GTX 980 Ti. There's a sense here that the GPU giants have adopted very different strategies to bring us that next level in performance - Nvidia doubling down on power efficiency and performance per watt with all the overclocking advantages that may entail, while AMD combines its revolutionary HBM memory tech with an upscaled, brute force approach to its graphics engine.

If the performance numbers between the products are within a few percentage points, potential buyers may well find themselves looking beyond the numbers in choosing which GPU to purchase - do they go for the higher level of VRAM with Nvidia and its lower power consumption, or do they opt for the smaller form factor and quiet liquid cooling of the Radeon Fury? One thing's for sure, there's a fascinating face-off between the green and red teams coming up, and the fact that there absolutely is competition at the top level of GPU performance can only be a good thing for the market. We'll be reviewing the Radeon Fury X as soon as we can.

We attended a press briefing in Munich on Radeon Fury and the revised 300 series of graphics cards. AMD paid for travel and accommodation.

[winijchai]

อยากได้ Fury nano แล้ว

[sonofabom]

1K - 4K เห็นกันแล้วนะว่า เสด fury X หมด

หลายท่าน ยัง นับ จำนวน ram ไม่เลิก ถ้าเป็น DDR5 เหมือนกันก็ว่าไป อย่าง
แต่ HBM มันคนละ gen DDR 5 ก้ประมานสาววัยทอง นมใกล้หมดอายุ
HBM วัย แตก เนื้อสาว อายุน้อยกว่าแต่ แซ่บหลาย

ไปหาความรู้เรื่อง recache ก่อนจะมาพิมพ์เถอะท่าน

[dear.17]

ตอน Nvidia ออก 980 970 960 เขาก็ทำออกมาแบบนี้เหมือนกันแปลกตรงไหน
เขียวทำได้ แดงห้ามทำ ไร้มาตรฐานจริงๆ
ผมใช้เขียวแต่ผมเกลียดติ่งเขียว

อะไรคือติ่งเขียวไม่ทราบครับ ช่วยขยายความให้หายข้องใจหน่อยเหอะ ผมเคยใช้ทุกค่ายน่ะแหละ แต่ที่ไม่ค่อยชอบแดงเพราะมันจุกจิก ต้องคอยแก้นู่นแก้นี่อยู่ประจำ พอดีผมชอบอะไรง่ายๆซะด้วย แล้วอิกอย่าง ผมก้อไม่ได้ว่าใครด้วยนะ แล้วอิกอย่างถ้าว่าผมเปนติ่งอะไรพรรนั้นน่ะถอนคำพูดซะ แต่ถ้าไม่ได้ว่าก้อไม่เปนไร ถ้าผมเข้าใจผิดก้อขอโทษด้วยละกัน ที่ผมโพสก้อโพสไปตามความคิดเหน ไม่ได้ว่าระบุถึงใคร และผมก้อไม่ชอบให้ใครมาพูดจากระทบผมด้วย ผมให้เกียรติทุกคนครับ เวลาคุณโพสอะไรผมไม่ได้ไปกะแนะกะแหนระบุตัวตนใครนะครับ ผมว่าก้อว่าที่สินค้า ไม่ใช่ติ่งใครๆ ผมไม่คิดว่าใครกลัวใครหรอกครับ และก้อขอบอกไว้นะที่นี้นะครับ เวลาผมบ้าผมบ้ากว่าคุณเยอะ

[westlife]

แรงโคตรรรรร

[westlife]

อะไรคือติ่งเขียวไม่ทราบครับ ช่วยขยายความให้หายข้องใจหน่อยเหอะ ผมเคยใช้ทุกค่ายน่ะแหละ แต่ที่ไม่ค่อยชอบแดงเพราะมันจุกจิก ต้องคอยแก้นู่นแก้นี่อยู่ประจำ พอดีผมชอบอะไรง่ายๆซะด้วย แล้วอิกอย่าง ผมก้อไม่ได้ว่าใครด้วยนะ แล้วอิกอย่างถ้าว่าผมเปนติ่งอะไรพรรนั้นน่ะถอนคำพูดซะ แต่ถ้าไม่ได้ว่าก้อไม่เปนไร ถ้าผมเข้าใจผิดก้อขอโทษด้วยละกัน ที่ผมโพสก้อโพสไปตามความคิดเหน ไม่ได้ว่าระบุถึงใคร และผมก้อไม่ชอบให้ใครมาพูดจากระทบผมด้วย ผมให้เกียรติทุกคนครับ เวลาคุณโพสอะไรผมไม่ได้ไปกะแนะกะแหนระบุตัวตนใครนะครับ ผมว่าก้อว่าที่สินค้า ไม่ใช่ติ่งใครๆ ผมไม่คิดว่าใครกลัวใครหรอกครับ และก้อขอบอกไว้นะที่นี้นะครับ เวลาผมบ้าผมบ้ากว่าคุณเยอะ

ใจเยนครับท่าน

[Khow]

อะไรคือติ่งเขียวไม่ทราบครับ ช่วยขยายความให้หายข้องใจหน่อยเหอะ ผมเคยใช้ทุกค่ายน่ะแหละ แต่ที่ไม่ค่อยชอบแดงเพราะมันจุกจิก ต้องคอยแก้นู่นแก้นี่อยู่ประจำ พอดีผมชอบอะไรง่ายๆซะด้วย แล้วอิกอย่าง ผมก้อไม่ได้ว่าใครด้วยนะ แล้วอิกอย่างถ้าว่าผมเปนติ่งอะไรพรรนั้นน่ะถอนคำพูดซะ แต่ถ้าไม่ได้ว่าก้อไม่เปนไร ถ้าผมเข้าใจผิดก้อขอโทษด้วยละกัน ที่ผมโพสก้อโพสไปตามความคิดเหน ไม่ได้ว่าระบุถึงใคร และผมก้อไม่ชอบให้ใครมาพูดจากระทบผมด้วย ผมให้เกียรติทุกคนครับ เวลาคุณโพสอะไรผมไม่ได้ไปกะแนะกะแหนระบุตัวตนใครนะครับ ผมว่าก้อว่าที่สินค้า ไม่ใช่ติ่งใครๆ ผมไม่คิดว่าใครกลัวใครหรอกครับ และก้อขอบอกไว้นะที่นี้นะครับ เวลาผมบ้าผมบ้ากว่าคุณเยอะ

แสดงความเห็นมันต้องอยู่บนเหตุผลที่สมเหตุสมผลด้วย
ที่คุณว่าน่ะ official review Nvidia ก็ทำไม่ใช่ AMD ทำเจ้าเดียวแล้วคุณตั้งตรรกะมาผิดผมถึงได้แย้ง
ถ้า AMD ทำแค่ official review เจ้าเดียวตรรกะคุณถึงจะถูกแต่ในความเป็นจริง Nvidia ก็ทำ ก็ชัดว่าที่คุณพูดมันไม่แฟร์
เรื่องจุกจิกหรือไม่มันเรื่องของคุณแต่เรื่องที่ไปด่า official review คุณไม่เคยเห็น official review ของ Nvidia เหรอครับ

ส่วนเรื่องติ่งผมไม่ได้บอกว่าคุณเป็นผมบอกแค่ว่าผมเกลียดติ่งเขียวผมพูดถึงความคิดของผม ผมว่าผมแยกบรรทัดกันแล้วนะคราวหลังสงสัยต้องแยก paragraph แทน ถ้าคุณโกรธแสดงว่าคุณคิดว่าตนเองเป็นติ่งเขียวแค่นั้นแหละ เพราะถ้าผมจะด่าว่าคุณเป็นติ่งเขียวผมใส่ชื่อคุณไปตรงๆอยู่แล้วไม่มาอ้อมค้อม

ตอน 980Ti ออกเขาก็มี official review หน้าตามันก็คล้ายๆกันนั่นแหละ
http://wccftech.com/gtx-980-ti-offic...arks-revealed/

[winijchai]

มาม่า กัน ตลอด แต่ก็สนุกดี ใครเป็นเจ้าตลาดตลอดเวลาก้ มันก้ไม่ดี พลัดกันแพ้ชนะถึงจะมัน ผมไม่ใช่ แฟน ค่ายไหน แต่ จะอวยทุกค่ายที่เวลาปัจจุบัน คุ้มค่าดีที่สุด ส่วนเรื่อง เทคโนโลยีค่ายไหนจะใส่อะไรมา เป็นยังไง ไม่สำคัญ เท่า ใครแรงกว่า คุ้มกว่า จบ

[vip_wut]

นึกถึง ตอน 295X2 8GB ห้าหมื่นกว่าบาท ออกมาใหม่ๆ
หวังว่า dual Fiji xt ราคาคงจะไม่แรงตาม อดีตเรือธง

โดน 390X cf เก็บอีกเช่นเคย

[mukmook]

อะไรคือติ่งเขียวไม่ทราบครับ ช่วยขยายความให้หายข้องใจหน่อยเหอะ ผมเคยใช้ทุกค่ายน่ะแหละ แต่ที่ไม่ค่อยชอบแดงเพราะมันจุกจิก ต้องคอยแก้นู่นแก้นี่อยู่ประจำ พอดีผมชอบอะไรง่ายๆซะด้วย แล้วอิกอย่าง ผมก้อไม่ได้ว่าใครด้วยนะ แล้วอิกอย่างถ้าว่าผมเปนติ่งอะไรพรรนั้นน่ะถอนคำพูดซะ แต่ถ้าไม่ได้ว่าก้อไม่เปนไร ถ้าผมเข้าใจผิดก้อขอโทษด้วยละกัน ที่ผมโพสก้อโพสไปตามความคิดเหน ไม่ได้ว่าระบุถึงใคร และผมก้อไม่ชอบให้ใครมาพูดจากระทบผมด้วย ผมให้เกียรติทุกคนครับ เวลาคุณโพสอะไรผมไม่ได้ไปกะแนะกะแหนระบุตัวตนใครนะครับ ผมว่าก้อว่าที่สินค้า ไม่ใช่ติ่งใครๆ ผมไม่คิดว่าใครกลัวใครหรอกครับ และก้อขอบอกไว้นะที่นี้นะครับ เวลาผมบ้าผมบ้ากว่าคุณเยอะ

ใช้ AMD มาตลอดผมไม่เคยเจอปัญหาอะไรเลยนะ เบื่อนะไอ้ AMD กินไฟ ปัญหาเยอะ ไดรเวอร์กาก