390X 8GB ราคา 389$ (12000 บาท) อุ๊ป.............. จุกเลย จะขายออกมั้ย ราคาไทยแลน T_T

[shinrei]

ดูกราฟจากเวปนอก -> เวปไทย -> เวปนอก -> เวปไทย ---- ชักเริ่มมึนหัวและ
วัดกันไป บัฟกันไป เร็วต่างไม่เกิน 5%

ใครเทพแค่ไหน ลองทำการทดสอบดู มีคอม2เครื่องที่เหมือนกันทุกอย่างต่างกันแค่การ์ดจอ2ค่าย
แล้วต่อจอภาพ / เม้าส์ / คีบอร์ดออกมาอีกห้องนึง ให้เล่นเกมส์แล้วให้ทายว่าจอไหนมาจาก nVidia จอไหนมาจาก AMD และรุ่นอะไร
โดยที่ไม่เปิด framerate / frametime --- ยังไงก็ดูไม่ออกด้วยตาหรอคับ

ผมว่าผมกลับไปใช้ GTX970 ที่ซื้อมา และกำลังจะครบปีต่อดีกว่า อีก3Generationค่อยเจอกันใหม่
ตอนนั้นถ้าค่ายไหน ราคา / ประสิทธิภาพ / ความร้อน / อัตราการกินไฟ ไปกันได้ก็ซื้ออันนั้น

สวัสดีครับ โชคดีครับ

[xexalskyline]

ดูนี่ไปก่อนก็ได้พลางๆ

[hellmaster]

แล้ว ac unity นี้ที่เป็นรอง980 พอควรเป็นเพราะอะไรเหรอครับ ได้ข่าวเจ้านี้คือที่สุดแห่งการกินวีแรมแล้ว

[TWK.]

กินความแรงของ GPU ด้วย สำหรับ AC Unity

[THEFOOL]

ิิอย่างนี้ ใครที่เล่นเกมส์ที่กิน vram ไม่เกิน 4 gb ไม่น่าซื้อครับ ไม่คุ้ม 555+

คุ้มไม่คุ้ม ดูที่ราคาร้านค้าไทยครับ และก็ดูว่า R9 390X มันปั่นไปได้เท่าไหร่ ก็คงพิจารณาได้ด้วยตัวเองเน้อ 555+

[Marvelius]

แล้ว ac unity นี้ที่เป็นรอง980 พอควรเป็นเพราะอะไรเหรอครับ ได้ข่าวเจ้านี้คือที่สุดแห่งการกินวีแรมแล้ว

กินความแรงของ GPU ด้วย สำหรับ AC Unity

วางยาไง เขียวมอมยา นิสัยไม่ดี บลาๆๆ ตอบแทนท่าน ...... เลย เพราะ ถ้าเกมส์ไหนด้อยกว่า ข้ออ้างสุดคลาสสิค นี้จะลอย มาทันที

[Momo]

ถ้าเมืองไทยขาย 12-13K ก็คงขายดีแหละครับมาสู้ 970 แล้วได้เปรียบเรื่องแรม แต่ถ้าราคานี้ผมว่า 980 น่าเล่นกว่านะถึงจะบอกว่า แรมมันเยอะกว่าก็เถอะ เพราะส่วนมากก็เล่นกันที่ระดับ Full HD กัน ราคา 390x ตอนนี้ถ้าเป็นราคาของ Fury Nano สิแจ่ม

[prapharn]

ไม่เชื่อเวบอีตาทอมครับ ตาทอมมันฟ้าเขียว

[vip_wut]

GPU/Price/Performance/Vram/Watt ชัดเจน

MHz vs MHz ถ้า Oc แจ่มกว่าในกราฟอีก

ว่าแต่ tri-x สวยดี $429































Hwbot @1210MHz

[THEFOOL]

GPU/Price/Performance/Vram/Watt ชัดเจน

MHz vs MHz ถ้า Oc แจ่มกว่าในกราฟอีก

ว่าแต่ tri-x สวยดี $429































Hwbot @1210MHz

เหยียบ 970 จมเลย งานนี้

บางเกม 980 ร้องดังๆ

[THEFOOL]

อ๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อั๊กๆ กระอักเลือดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

[Khow]

จริงๆแล้วผมว่า driver มีส่วนสุดๆถ้าใครบอกว่าไม่มีตอน omega มันทำแสบมาทีนึงล่ะ RE5 FPS ขึ้นไปชน Titan เฉยสำหรับ 290
เหตุผลที่ย้อมก็เพราะของเดิมมันสู้ได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าของใหม่ไม่มีมานะ

แว่วๆว่า R9 Nano อ่อนกว่า Fury X แค่ 10-15% เท่านั้น
ไอ้นี่ๆแหละตัวแสบเลยแสบกว่า 390X เยอะเพราะพี่แกเคลมมาแล้วครับว่าแรงกว่า 290X และ 390X

AMD Radeon R9 Nano Features 85-90% Performance of Radeon R9 Fury X

Read more: http://wccftech.com/amd-radeon-r9-na...#ixzz3dS4zLfzL

[THEFOOL]

จากเว็บ guru3d เน้อ

[zakai5626]

จะเอากราฟมาชนหรอครับ เด่วเจอฟ้องนะครับ..

[THEFOOL]

จะเอากราฟมาชนหรอครับ เด่วเจอฟ้องนะครับ.. ว่าแต่ทำไม 295*2แรงจังวุ้ย

555555+

ทีตอนสาวกเขียวเอามาลง ม่ายเคยพูด

พอผลทดสอบการ์ดตัวค่ายแดง AMD ออกมาปุบ มาอย่างไวเลยนะตัวเอง