I5 ครับเพราะไม่ใช่ทุกเกมที่กิน 8 หัว ส่วนตัวคิดว่า FX ในไทยมันแพงไปหน่อยถ้าสัก 5500 ก็ว่าไปอย่าง
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ระหว่าง 2 Spec นี้ ตัวไหน ดีครับ
Collapse
X
-
PCLAB
CPU 52 ตัว
แต่ละตัว Test หลาย config (resolution,graphic detail,...)
ตั้งห้อง Test 52 PC
ใช้คน 52 คน
หรือ ใช้ PC 10-20 ตัว Testเสร็จแล้วเปลี่ยน CPU
หรือรวมมาจากหลายที่ ก็จะแตกต่างกันจากหลายผู้ทดสอบ หลายชุดทดสอบ
มันน่าลงสัยที่มา
ท่านที่นำมาอ้างท่านไม่สงสัยหรือ
สมาชิกหลายท่านท้วงติงควรรับฟัง
การ Test cpu scaling ครบๆแบบนี้ทำได้ยากกับเกม ใหม่ๆที่เพิ่งจะออกมา
ถ้ามีก็จะเป็นการ TEST VGA หรือ CPU รุ่นใหม่ๆ กับเกมส์เก่าพอควรที่มีผล
TEST เก่าอยู่แล้วครบถ้วนเท่านั้น เอามาปะรวมกัน
(ซึ่งแน่นอนผล Test ของเก่า OS update เก่า VGA Driver เก่า
Game patch เก่า แล้วก็เอาของใหม่มาต่อเทียบ แค่นี้ก็คลาดเคลื่อนแล้ว)Last edited by AKK_K; 7 Jun 2015, 21:23:00.
Comment
-
ท่านAKK_K คิดว่าคนนั้นจะเข้าใจและยอมรับหรือครับ ตั้งกี่เรื่องมาแล้ว ย้อนๆไปนึกดูแล้วOriginally posted by AKK_K View PostPCLAB
CPU 52 ตัว
แต่ละตัว Test หลาย config (resolution,graphic detail,...)
ตั้งห้อง Test 52 PC
ใช้คน 52 คน
หรือ ใช้ PC 10-20 ตัว Testเสร็จแล้วเปลี่ยน CPU
หรือรวมมาจากหลายที่ ก็จะแตกต่างกันจากหลายผู้ทดสอบ หลายชุดทดสอบ
มันน่าลงสัยที่มา
ท่านที่นำมาอ้างท่านไม่สงสัยหรือ
สมาชิกหลายท่านท้วงติงควรรับฟัง
การ Test cpu scaling ครบๆแบบนี้ทำได้ยากกับเกม ใหม่ๆที่เพิ่งจะออกมา
ถ้ามีก็จะเป็นการ TEST VGA หรือ CPU รุ่นใหม่ๆ กับเกมส์เก่าพอควรที่มีผล
TEST เก่าอยู่แล้วครบถ้วนเท่านั้น เอามาปะรวมกัน
(ซึ่งแน่นอนผล Test ของเก่า OS update เก่า VGA Driver เก่า
Game patch เก่า แล้วก็เอาของใหม่มาต่อเทียบ แค่นี้ก็คลาดเคลื่อนแล้ว)

Comment
-
-
เอาคุ้มค่าแบบใช้งานกันยาวๆOriginally posted by lafezter14 View Postจริงๆผมก็ไม่ได้ใช้กับจอ 1080p หรอกครับ ใช้แค่ 1600x900 แค่ถามเผื่อไว้ ถ้ามันปรับ max ได้ก็จะจัดจอใหม่ แต่ถ้าไม่ไหวก็ใช้อันเก่าแทน จะได้ประหยัด แต่สำรหับ 1600*900 max ได้ใช่ไหมครับ แต่ใจผมก็ชอบ amd นะ เพราะเวลาจัดมา มันสวยดี แต่ก็อยากดูความคุ้ม เพราะจะใช้ยาวๆเลยซัก 4-5 ปี
FX-8320E + M/B GIGA. 990FXA UD3 REV 4.0 ถ้าไม่ชอบOCแนะนำไปMSI 970 GAMING แล้วเลือกใช้TURBO ใช้ง่ายลากไป 4.5GHz สบายๆ จัดซิ้งลมCM 212X คู่ไป
อีกค่ายก็
i5-4460 + H97
เอาจริงๆจากที่ใช้(FX8350 @4.2GHz VS. i5-4590S) ผมชอบFX มากกว่า ถ้าเล่นเกมส์ด้วย แล้วโหลดบิทไปพร้อมกันระหว่างเล่นเกมส์ หรือจะเปิดเวปค้างไว้สลับไปมาระหว่างเล่น มันสะดวกกว่าi5. แต่ถ้าไม่ชอบวุ่นวายไปi5-4460 ครับ ดีคนละแบบ บอกไม่ถูกรู้แต่ว่าFX มันเหมาะสำหรับทำอะไรหลายๆอย่างพร้อมกันได้
i5 ก็ประหยัดไฟ เล่นเกมส์ได้สบายๆอีกหลายปี
ผมเลยมีลองทั้งสองแบบ
ป.ล. ทั้งสองค่ายกับขนาดจอที่บอกปรับสุดลื่นหัวแตกสบายๆLast edited by MooNoiOCZ; 8 Jun 2015, 11:29:28.
Comment
-
งั้นคงต้องจัด fx เพราะผมชอบพับจอ แล้วก็ฟังเพลงโหลดบิทOriginally posted by MooNoiOCZ View Postเอาคุ้มค่าแบบใช้งานกันยาวๆ
FX-8320E + M/B GIGA. 990FXA UD3 REV 4.0 ถ้าไม่ชอบOCแนะนำไปMSI 970 GAMING แล้วเลือกใช้TURBO ใช้ง่ายลากไป 4.5GHz สบายๆ จัดซิ้งลมCM 212X คู่ไป
อีกค่ายก็
i5-4460 + H97
เอาจริงๆจากที่ใช้(FX8350 @4.2GHz VS. i5-4590S) ผมชอบFX มากกว่า ถ้าเล่นเกมส์ด้วย แล้วโหลดบิทไปพร้อมกันระหว่างเล่นเกมส์ หรือจะเปิดเวปค้างไว้สลับไปมาระหว่างเล่น มันสะดวกกว่าi5. แต่ถ้าไม่ชอบวุ่นวายไปi5-4460 ครับ ดีคนละแบบ บอกไม่ถูกรู้แต่ว่าFX มันเหมาะสำหรับทำอะไรหลายๆอย่างพร้อมกันได้
i5 ก็ประหยัดไฟ เล่นเกมส์ได้สบายๆอีกหลายปี
ผมเลยมีลองทั้งสองแบบ
Comment
-
เล่น AMD FX-8320E เหลือเฝือOriginally posted by MooNoiOCZ View Postเอาคุ้มค่าแบบใช้งานกันยาวๆ
FX-8320E + M/B GIGA. 990FXA UD3 REV 4.0 ถ้าไม่ชอบOCแนะนำไปMSI 970 GAMING แล้วเลือกใช้TURBO ใช้ง่ายลากไป 4.5GHz สบายๆ จัดซิ้งลมCM 212X คู่ไป
อีกค่ายก็
i5-4460 + H97
เอาจริงๆจากที่ใช้(FX8350 @4.2GHz VS. i5-4590S) ผมชอบFX มากกว่า ถ้าเล่นเกมส์ด้วย แล้วโหลดบิทไปพร้อมกันระหว่างเล่นเกมส์ หรือจะเปิดเวปค้างไว้สลับไปมาระหว่างเล่น มันสะดวกกว่าi5. แต่ถ้าไม่ชอบวุ่นวายไปi5-4460 ครับ ดีคนละแบบ บอกไม่ถูกรู้แต่ว่าFX มันเหมาะสำหรับทำอะไรหลายๆอย่างพร้อมกันได้
i5 ก็ประหยัดไฟ เล่นเกมส์ได้สบายๆอีกหลายปี
ผมเลยมีลองทั้งสองแบบ
ป.ล. ทั้งสองค่ายกับขนาดจอที่บอกปรับสุดลื่นหัวแตกสบายๆ
Comment

Comment