Announcement

Collapse
No announcement yet.

980 vs 290x 8GB อันไหนเจ๋งกว่ากัน

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • 980 vs 290x 8GB อันไหนเจ๋งกว่ากัน

    เท่าที่รู้ ตอนนี้ 1080p ใบเดียว 980 แรงกว่า 290x 8GB ใช่ป่ะครับ

    ละพอดีไปเจอกราฟมา 980 SLI vs 290x 8GB CF






    สรุปถ้าเล่น 4K+ นี่ 290x 8GB แจ่มกว่าป่ะครับ


    วาร์ป: http://www.tweaktown.com/tweakipedia...-8k/index.html

  • #2
    เข้าใจถูกแล้ว
    ผมตอบในpm ตลอดว่า 290X 8GB. ถ้าจะจัดใบเดียวอย่าจัเไปหา 290X 4GB. หรือ GTX 980 4GB. เถอะแรงกว่าเยอะ. คิดจะจัด R9 290X 8GB. ต้องจัดอย่างน้อย x2 CF กันแต่ถ้าจะเล่นกับจอ 4K บอกเลยว่าอย่างน้อยๆต้อง3ใบ ไม่งั้นGPU 290X ขับไม่ไหว แค่2ใบขับจอ 2560x1440p ก็เหนื่อยแล้วถ้าอยากล็อคที่60fps นิ่งๆ

    Comment


    • #3
      รอดู

      Comment


      • #4
        จอ4K ในเวลานี้ยังเกินความจำเป็นสำหรับเล่นเกมส์ไปนะในความคิดผม
        แค่ 21:9 3440x1440p ก็สุดๆแล้วสำหรับเล่นเกมส์ในเวลานี้ 290X 8GB. x2 CF ยังพอขับไหวนิ่งๆได้บ้างแต่กับจอ4K อยากนิ่งๆคงต้องรอ R9 390X 8GB. x2 CF หรือ GTX 980Ti 8GB. x2 SLI

        Comment


        • #5
          4k ต้องแรมเยอะหน่อยครับ และต้องแรงด้วยขาดสิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่ได้นะ

          ปล. เล่นเกมส์ 4k ตอนนี้ผมไม่เห็นการ์ดใบเดียวปรับ High แล้วเล่นลื่นนะ จากกราฟสำนักต่างๆ และใน youtube ส่วนตัวใช้แค่ fullHD ก็พอใจละครับ 4k ต้องรอสักพักก่อนมั้งครับ

          Comment


          • #6
            เล่นเกม 4K เตรียมหาการ์ดจอ QuadFire vram 8 gb ต่อใบโลด เพื่อจะเอาอยู่ ในบางเกม

            Comment


            • #7
              ดูกราฟแล้วจงใจตั้งแค่แบบแปลกๆไปหน่อย อย่าง BF4 จะไปตั้งsuper sampling 200% หรือrender ที่8kทำไมหว่า?

              เอาจริงๆอย่างBF4 ถ้าปรับ ultra +100% ที่4k การ์ดคู่ทั้งสองรุ่น ก็พอเล่นได้แล้วนะ จอความละเอียดสูงขึ้น พวก AA หรือsupersampling ก็ลดความสำคัญลง เพราะมันละเอียดอยู่แล้ว รอยหยักน้อยลงแล้วล่ะ ไม่จำเป็นต้องupsampling แล้วแสดงผลสักเท่าไร

              อ้อดูเครื่องทดสอบแล้วก็แปลกอีก เล่นจอ4k(@8k) แต่ดันใส่แรมมาแค่ 16GBเองซะงั้น มันปริ่มๆไปหน่อยไหม (หรือตั้งใจจำกัดไม่ให้แรมระบบช่วย?)

              แต่เข้าใจว่าอาจตั้งใจทดสอบ เพื่อแสดงให้เห็นการใช้VRAMที่มากกว่าปกติเยอะๆ(8k) ว่าะจะมีผลต่อframerate แค่ไหน? จริงๆถ้าแบบนั้นทดสอบเทียบการ์ดรุ่นเดียวกัน R9-290x ทั้งคู่แต่VRAMต่างกันน่าจะเห็นชัดมากกว่าหรือเปล่า?

              ในทางกลับกันถ้าเล่นที่ 4k ตามปกติ ไม่ใช้supersampling ผลอาจไม่ต่างกันมากขนาดนี้?

              Comment


              • #8
                Originally posted by Fourpoint View Post
                ดูกราฟแล้วจงใจตั้งแค่แบบแปลกๆไปหน่อย อย่าง BF4 จะไปตั้งsuper sampling 200% หรือrender ที่8kทำไมหว่า?

                เอาจริงๆอย่างBF4 ถ้าปรับ ultra +100% ที่4k การ์ดคู่ทั้งสองรุ่น ก็พอเล่นได้แล้วนะ จอความละเอียดสูงขึ้น พวก AA หรือsupersampling ก็ลดความสำคัญลง เพราะมันละเอียดอยู่แล้ว รอยหยักน้อยลงแล้วล่ะ ไม่จำเป็นต้องupsampling แล้วแสดงผลสักเท่าไร

                อ้อดูเครื่องทดสอบแล้วก็แปลกอีก เล่นจอ4k(@8k) แต่ดันใส่แรมมาแค่ 16GBเองซะงั้น มันปริ่มๆไปหน่อยไหม (หรือตั้งใจจำกัดไม่ให้แรมระบบช่วย?)

                แต่เข้าใจว่าอาจตั้งใจทดสอบ เพื่อแสดงให้เห็นการใช้VRAMที่มากกว่าปกติเยอะๆ(8k) ว่าะจะมีผลต่อframerate แค่ไหน? จริงๆถ้าแบบนั้นทดสอบเทียบการ์ดรุ่นเดียวกัน R9-290x ทั้งคู่แต่VRAMต่างกันน่าจะเห็นชัดมากกว่าหรือเปล่า?

                ในทางกลับกันถ้าเล่นที่ 4k ตามปกติ ไม่ใช้supersampling ผลอาจไม่ต่างกันมากขนาดนี้?
                test จัดเต็ม มั้ง

                เดี่ยวตั้งค่าไม่เต็ม ก็มีคนโวยอีก

                Comment


                • #9
                  ในบอร์ดเราก็มีคนเล่น R9 295x CFx2 ใบ 4 GPU

                  เห็นล่าสุดว่าจะไปจัด ไททันZ 4 ใบ หรือไงนี่ละ ถ้าจำไม่ผิด

                  Comment


                  • #10
                    ปัจจุบันผมเล่นกับจอ 21:9 2560x1080p ชอบปรับDSR 2.0X ใช้การ์ดตกรุ่นขับEVGA GTX 780 6GB. SC x2 SLI ก็เล่นได้มีความสุขลื่นหัวแตกได้ทุกเกมส์ เว้นแค่ACU ที่ต้องปรับลดเหลือ DSR แค่1.5X ไม่งั้นเอาไม่อยู่ แต่นี้ก็เล่นไปก่อนพอใจแล้ว เลิกแรงจนกว่า R9 390X 8GB. จะมา

                    Comment


                    • #11
                      ผมใช้จอ 4K(U28D590D) กับ GTX 970กากๆ1ตัว OC core ไป 1300 บูส 1500 นิดๆ เล่นthe crew ปรับ สุดหมด ยกเว้น ปิด AA กับปรับเป็น SSAO ยังได้FPS 60เกือบตลอดเลย BF4 ปรับ สุดหมดยกเว้น AA กับสเกล เป็น 100% ได้FPSประมาณ 45(โดนระเบิด+ยิงอัด)-100+เลยถ้ามองท้องฟ้า
                      ไอที่มันทำให้ 4K ไม่ลื่นคือ AA จะปรับกันทำไม - - ppi ก็ระดับ 150+ แล้ว จอคอม Full HD กับ 2K ppi ส่วนใหญ่ยังไม่เกิน 120 เลย
                      ตัวอย่างBF4จากคอมผม



                      ปล.ภาพอาจไม่ชัดเพราะลดไฟล์ให้ไม่เกิน2MB
                      Last edited by Jason01; 25 Feb 2015, 12:47:13.

                      Comment


                      • #12
                        ผมว่านะเล่นการ์ดแรงๆไปเลยตัวเดียวจบ ซึ่งตอนนี้ที่ตอบโจทย์สุดก็ 980 ครับ

                        Comment


                        • #13
                          ทำไมจอ 4k กินสเปคเยอะจัง ดีนะ~ ผมใช้จอตัวละ 3k ปลายๆ ไม่ถึง 4k

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by kkungvs1 View Post
                            ทำไมจอ 4k กินสเปคเยอะจัง ดีนะ~ ผมใช้จอตัวละ 3k ปลายๆ ไม่ถึง 4k
                            ราคา หรือ ความละเอียดครับ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by GreenHerb View Post
                              ผมว่านะเล่นการ์ดแรงๆไปเลยตัวเดียวจบ ซึ่งตอนนี้ที่ตอบโจทย์สุดก็ 980 ครับ
                              ตามนี้เลยครับ ตอนนี้ใบเดียวงบถึงในpm ผมแนะนำไปGTX 980 ส่วนถ้างบไม่ถึงแนะนำหา R9 290X non ref. หรือ GTX 970 HOF.
                              ถ้าไม่อยากรอและอยากแรงๆแบบใบเดียว

                              Comment

                              Working...
                              X