Dying Light Test GPU

[TWK.]

ใช้ i5 สบายใจ แรงทั้งในกราฟ ทั้งเล่นจริง อิอิ

ผมทนใช้ Pentium G ไปพางๆ ก่อนช่วงนี้ ^^

เพราะกำลังรออะไรบางอย่าง ที่กำลังมาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

[nlazaq]

ทำไม 4300 @3.8 ได้เยอะกว่า 8350 @4.0 ทั้งที่ Clock เยอะกว่าถึงจะนิดก็เถอะ

[V-FrIeNd]

ผมทนใช้ Pentium G ไปพางๆ ก่อนช่วงนี้ ^^

เพราะกำลังรออะไรบางอย่าง ที่กำลังมาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

รอ i3 K หรา

[Poomsan]

ทำไม 4300 @3.8 ได้เยอะกว่า 8350 @4.0 ทั้งที่ Clock เยอะกว่าถึงจะนิดก็เถอะ

ผมก็บอกอยู่ว่ากราฟมันมั่ว อย่าไปเชื่อมาก กราฟเจ้านี้อวยแต่ intel แบบสุดติ่งกระดิ่งแมวเลย - -"

แต่ก็ไม่ใช่ว่า Fx Series จะแรงกว่าหรอกนะ 555 intel มันก็แรงกว่าจริงๆ แหละ แต่กราฟเกรียนเกินใจจะทน

ผมก็รอ intel ออก new gen ก็จะจัด i7 เหมือนกัน รอขาย FX 8320 >< FX 8320@ 4.5 แรงแค่สูสี i5 4460 รุ่นกลางๆ ไม่ OC เอง แบบใช้ 4 core : 4 core นะ ถ้าใช้ 8 core นำนิดๆ เลยคิดว่าไป i7 new gen ให้สุดดีกว่า รอจนรากงอกละ มันยังไม่ยอมออกสักที T^T

แต่อย่างด้านกราฟฟิก R9 290X vs GTX 970 แหละ ในความเป็นจริงมันแรงพอๆ กัน ต่างกันแล้วแต่เกมส์ ผลัดกันนำ 4-5% แล้วแต่ค่ายไหนสนับสนุน แต่ GTX 970 ดีกว่าตรงเย็น และประหยัดไฟกว่า ถ้าไม่ติดแรม 3.5 + 0.5 ถ้าซื้อการ์ดจอใหม่ผมก็แนะนำ GTX 970 แต่ตอนนี้ ชักไม่แน่ใจละ - -"

[turutchoo]

รอ i3 K หรา

อาจจะเป็น i3 2cores/16thread

[V-FrIeNd]

จริงๆจะกราฟไม่กราฟ จะบัคไม่บัค จะแพทช์ไม่แพทช์ มันก็แรงอยู่ดี
ขนาดยังบัค ขนาดยังไม่มีแพทช์ [emoji14]

ตั้งแต่ย้ายมา สบายใจ แถมถูกลงด้วย
จริงๆก็เป็นสาวก AMD
แต่ย้ายมาเล่น Intel มันก็แรงจริง
มัลติทาร์กก็ไม่เห็นแย่ เปิดหลายๆอย่างเร็วขึ้นด้วย
ถ้าซีพียู AMD ยังเป็นแบบนี้ เมนบอร์ดยังเป็นแบบนี้ คงไม่กลับไป

ปล. เรื่องการ์ดจอไปซีพียูซะได้ กำ

[TWK.]

จริงๆจะกราฟไม่กราฟ จะบัคไม่บัค จะแพทช์ไม่แพทช์ มันก็แรงอยู่ดี
ขนายังบัค ขนาดยังไม่มีแพทช์ [emoji14]
ตั้งแต่ย้ายมา สบายใจ แถมถูกลงด้วย

ร้อนน้อยลง ค่าไฟลดลง ประสิทธิภาพรวมระบบสูงขึ้น
SSD เร็วกว่าเดิม บัสแรมวิ่งได้ตามสเปกหรือสูงกว่านั้นมาก
พอจะเห็นภาพอยู่ อิอิ

[V-FrIeNd]

ร้อนน้อยลง ค่าไฟลดลง ประสิทธิภาพรวมระบบสูงขึ้น
SSD เร็วกว่าเดิม บัสแรมวิ่งได้ตามสเปกหรือสูงกว่านั้นมาก
พอจะเห็นภาพอยู่ อิอิ

ลองบอร์ดมาตั้งแต่ Z97 H97 H81

เอาแค่ H81 พันกว่าบาท แรมบัส 1600 แบนวิทยังพอกับ FX บัส 2000 เศษ
Z97 ไม่ต้องพูดถึงแจ้ แรงกว่ามากๆ

SSD H81 ยังดึงได้แรงกว่า 990FX+SB950

ปล. ขอไม่เกรงใจนอกเรื่องละกัน เพราะ จขกท. ชวนคุยก่อน อิอิ

[waiwaiquick]

ร้อนน้อยลง ค่าไฟลดลง ประสิทธิภาพรวมระบบสูงขึ้น
SSD เร็วกว่าเดิม บัสแรมวิ่งได้ตามสเปกหรือสูงกว่านั้นมาก
พอจะเห็นภาพอยู่ อิอิ

ใช่เลยลุงตั้งแต่มาลองฝั่งฟ้า แต่ยังไม่มีตังค์ลองi5กับเค้าเลย แค่แพนเทียม G 3258K คู่กับ SSD
สำหรับผมทำ CAD CAM ได้ก็พอล่ะ ไม่ชอบเล่นเกมล์แต่ชอบดูคนอื่นเล่นมากกว่า มันเพลินดี ไม่เครียด ไม่เมื่อยมือ

[mybnon]

เข้าใจว่าคนแปะกราฟอวย ฟ้ากะเขียว

แต่ผมข้องใจที่ว่า R9 290x แรงกว่า R9 295x2 กะ 970 แรงกว่า Titan ได้ไง

เทียบกันในค่ายเดียวกันนี่แหละ

[popoom]

4100 ทำได้ดีกว่า 6100 ????? เจนเดียวกันแท้ๆ (อันนี้ยังไม่นับว่าดีกว่า 8150 6300 อีกนะ - -")

...มั่วฉิบเป้ง จะมั่วก็มั่วให้เนียนกว่านี้หน่อย

หรือว่าตรงแต่ Intel ?? ส่วน AMD ก็สุ่มๆเรียงๆไป ??

คุณ จขกท. ก็นะ เห็น 2100 ได้คะแนนเยอะหน่อยก็รีบเอามาแปะ มัวเมาไม่ดูอะไรเลยหรอ ??

[ARESZENITH]

ลองบอร์ดมาตั้งแต่ Z97 H97 H81

เอาแค่ H81 พันกว่าบาท แรมบัส 1600 แบนวิทยังพอกับ FX บัส 2000 เศษ
Z97 ไม่ต้องพูดถึงแจ้ แรงกว่ามากๆ

SSD H81 ยังดึงได้แรงกว่า 990FX+SB950

ปล. ขอไม่เกรงใจนอกเรื่องละกัน เพราะ จขกท. ชวนคุยก่อน อิอิ

ย้ายไปย้ายมา เปลื่ยนไปเปลื่ยนมาเหมือนเด็กเลย ชิมิ 55555+

[ARESZENITH]

ว่าแต่เกมส์นี้เกมส์ Nvidia ป่าว แล้วมันมีเทคโนโลยีอะไรที่เด่นกว่าอีกค่าย

เห็นใน option แว๊ปๆว่า nvidia gameworks คือไรหว่า

[Fourpoint]

ดูกราฟcpu แล้วคงใช้งานแค่ cpu 1-2core เท่านั้น ถ้าgen เดียวกันclockสูงกกว่าก็ชนะไป ฝั่งintel ก็สมเหตุสมผลนะ เรียงตามclock อ้อยกเว้น 5960x โดดเด้งผิดชาวบ้าน

ส่วนกราฟGPU ดูแล้วก็เซ็งค่าย AMD ไม่supportอีกแล้ว คะแนนโดนทิ้งเละเทะ สงสัยอาจต้องรอdriverตัวใหม่ (นึกถึงthe witcher2 เลย R9-290ยังแย่กว่า Nvidiaตัวกลางๆ) ส่วน R9-295x2 ได้น้อยกว่า R9-290x ก็เป็นไปได้ 295x2 clockอาจจะน้อยกว่า290x ที่ส่วนใหญ่อัดclockจากโรงงานทั้งนั้น และเกม/driverยังไม่รองรับ crossfire

[oLunatico]

เข้ามาฮาเห็น ควาย ตัวเบอเร่อ