Announcement

Collapse
No announcement yet.

บ้าไปแล้ว !!! GTX 970 มีปัญหาเรื่อง ram ส่อแววเรียกคืน...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • แล้วจะส่งคืนหรือยังไง

    Comment


    • Originally posted by NohOw001 View Post
      แล้วจะส่งคืนหรือยังไง
      ใจเย็นๆ ครับท่าน ตอนนี้ทาง Nvdia ยังไม่ได้ออกมาตอบรับ หรือปฎิเสธเต็มๆ แต่อย่างใด ต้องรอดูกันต่อว่าจะยังไง

      Comment


      • Nvidia ออกมาตอบแล้วครับ

        http://www.eteknix.com/nvidia-releas...970-vram-issue

        สรุปคือ แรมแบ่งเป็นสองก้อน ก้อนแรก 3.5gb ก้อนสอง 0.5gb สามารถใช้ได้เต็มแน่นอน แต่ถ้าเกมไหนใช้ไม่ถึงจะสลับมาใช้ก้อนแรกก้อนเดียว

        As far as we know, the VRAM is split between two sections. The first houses 3.5GB of high priority memory, the second holds 500MB. Games can still use all 4GB, but it switches back down to 3.5GB when not needed.


        สำหรับคนที่คิดว่า ถ้าเกมใช้เกิน 3.5 จะช้าลง ให้ดูตารางนี้ เทียบกับ 980 สัดส่วนที่ fps ลดลงเมื่อใช้เกิน 3.5gb ถือว่าพอๆ กัน สรุป คือไม่มีอะไรผิดปกติครับ



        เอาไปปักไว้หัวกระทู้ก็ดีนะ
        Last edited by zeratul111; 26 Jan 2015, 09:08:20.

        Comment


        • Originally posted by MooNoiOCZ View Post
          ไปประชุมเครียดอยู่มั้งครับ
          ว่าอยู่.. เรื่องใหญ่ กระทู้ยาว ขนาดนี้
          ไหงมันดูเงียบๆ กว่าที่คิด(ไม่ยักมีใครมาสุมไฟ)

          มองซ้าย มองขวา.. เอ๊ะ! CEO สองค่าย(แดง/เขียว) หายไปไหนกันหมดหว่า?

          ไม่ยักเข้ามาแก้ตัว เกทับ หรือหัวเรอะเยอะเย้ยกันให้เห็นเหมือนทุกที

          แต่เชื่อเหอะ เดี๋ยวข่าวการ์ดใหม่มา พวกก็จะโผล่มาตั้งหัวกระทู้บลัฟกันเรื่องนี้อีกตามเคยนั่นแหละครับ

          Comment


          • คือถ้าใช้งานจริงแล้วช่วง vram ช่วงท้ายๆถูกใช้งานจนครบแต่มันยังทำงานได้เต็มประสิทธิภาพของมันจริง
            ก็คงไม่มีปัญหาอะไรนะ เพราะเจ้าตัวโปรแกรมที่ใช้เทสกันก็มีแค่ตัวเดียว
            คงอาจจะต้องรอดู msi afterburner อัพเดตใหม่
            ให้เข้าถึงตัวเลข vram ทั้งหมดได้จริงตอนเล่นเกม (ถ้าเป็นไปตามที่พี่เขียวเค้าแถไว้)
            แล้วสังเกตอาการกันอีกทีละมั้งครับ

            Comment


            • ผมว่ามันดีแล้วนะท่านแบบนี้ได้บรรยากาศเก่าๆocz
              กระทู้ยาวๆโดยไม่มีดราม่า

              Comment


              • ขายทิ้งเหอะ เชื่อนู๋ดิ การ์ดมีปัญหาแบบนี้ เล่นเกมไม่ได้หรอก

                ให้ 200 เลยเอ้า ซิบมานะ

                Comment


                • Originally posted by Futaba View Post
                  ขายทิ้งเหอะ เชื่อนู๋ดิ การ์ดมีปัญหาแบบนี้ เล่นเกมไม่ได้หรอก

                  ให้ 200 เลยเอ้า ซิบมานะ
                  แหม่ นู๋ก็ใจร้ายจังกล่องเปล่าเค้ายังรับกันเป็นพันเลยนะเจ้าค่ะ

                  Comment


                  • 980 strix คับ บรรทัดที่ 28 มันตกลง นี่ผิดปกติไม๊คับ
                    rec.jpg

                    Comment


                    • Originally posted by zeratul111 View Post
                      Nvidia ออกมาตอบแล้วครับ

                      http://www.eteknix.com/nvidia-releas...970-vram-issue

                      สรุปคือ แรมแบ่งเป็นสองก้อน ก้อนแรก 3.5gb ก้อนสอง 0.5gb สามารถใช้ได้เต็มแน่นอน แต่ถ้าเกมไหนใช้ไม่ถึงจะสลับมาใช้ก้อนแรกก้อนเดียว

                      As far as we know, the VRAM is split between two sections. The first houses 3.5GB of high priority memory, the second holds 500MB. Games can still use all 4GB, but it switches back down to 3.5GB when not needed.


                      สำหรับคนที่คิดว่า ถ้าเกมใช้เกิน 3.5 จะช้าลง ให้ดูตารางนี้ เทียบกับ 980 สัดส่วนที่ fps ลดลงเมื่อใช้เกิน 3.5gb ถือว่าพอๆ กัน สรุป คือไม่มีอะไรผิดปกติครับ



                      เอาไปปักไว้หัวกระทู้ก็ดีนะ
                      เอาตามเค้าแก้ตัวอย่างนี้เลยหรือครับ ความจริงคือมันไม่ได้แบ่งแรมอะไรหรอกครับ แต่แรมมันเสียครับและมันก็เสียมากกว่า1gซะส่วนมากด้วย ไอ้ครึ่งกิ๊กที่บอกมันพูดถึงมีส่วนน้อยด้วย...ซ๊ำ

                      Comment


                      • Originally posted by teetirat View Post
                        [ATTACH=CONFIG]3120439[/ATTACH]
                        asus gtx 980 strix
                        T_T
                        ตอนแรกผมก็ขึ้นแบบนี้คับ แต่นั่ง endtask โปรแกรมเกือบหมด ผลมันก็ดีขึ้น

                        980 strix เหมือนกัน

                        Comment


                        • Originally posted by RuBikPlus View Post
                          เอาตามเค้าแก้ตัวอย่างนี้เลยหรือครับ ความจริงคือมันไม่ได้แบ่งแรมอะไรหรอกครับ แต่แรมมันเสียครับและมันก็เสียมากกว่า1gซะส่วนมากด้วย ไอ้ครึ่งกิ๊กที่บอกมันพูดถึงมีส่วนน้อยด้วย...ซ๊ำ
                          แรมเสียนี่เป็นยังไงหรอครับ ?

                          Comment


                          • นี่คงเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ R9-290X นำทิ้ง GTX970 มากขึ้นเรื่อยๆเมื่อ resolution สูงขึ้น

                            Comment


                            • หรือว่ามันคือ Hyper Memory/ Turbo Cache

                              Comment


                              • มันก็ขยันหาวิธีกั๊ก ได้เรื่อยๆจริงๆ

                                Classic NVDIA


                                แต่ส่วนตัวก็ใช้ gtx670 อิอิกำ

                                Comment

                                Working...
                                X