CPU มีผลต่อ FPS ขนาดนี้เลยหรอครับ

[hikari]

คือผมซื้อ ASUS GTX 970 มาก็ลองTest FPS หลายๆเกมดู เทียบกับ

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,11.html

ของผม FPS จะน้อยกว่าของเขาประมาณ3-6 FPS เลยทีเดียวครับ

SPEC ของเมืองนอก

-MSI Big Bang XPower II (MS-7737) - Review
-Core i7 3960 Extreme (Sandy Bridge-E) @ 4.6 GHz on all six cores
-GeForce GTX 970 with 4 GB GDDR5 graphics memory (ASUS Strix edition)
-RAM 8192 MB (2x 4096 MB) DDR3
Windows 7 64-bit SP1
NVIDIA GeForce series latest 344.07

ส่วนของผม
-GIG X58A-UD3R
-i7 950 @3.07 GHz
-GeForce GTX 970 with 4 GB GDDR5 graphics memory (ASUS Strix edition)
-RAM 18 GB (2GBx3) (4GBx3) DDR3
Windows 8.1 64-bit
NVIDIA GeForce series latest 344.48

เพื่อนๆว่ามันเกี่ยวกับตัวไหนครับ 970 ไม่ได้ลากเลยนะครับของผม เดิมๆ

[Futaba]

3960 มัน 6 คอร์ นิ

[TWK.]

มีผลเยอะพอสมควรนะ
ตัวอย่าง นะ VGA เดียวกันต่างแค่ CPU

[TWK.]

[champ24477]

cpu เขาแรงกว่า จขกท เยอะนะครับ i7gen2 6 หัว ของท่าน i7 gen1 4 หัว แค่ประสิทธิภาพต่อหัวก็แพ้แล้ว ยิ่งหัวเยอะกว่าด้วยไม่ต้องสืบครับ
ไม่แปลกที่ได้ fps เยอะกว่าแต่ 3-6fps เนี้ยเกมไหนครับเพราะบางเกมแทบจะไม่ต่างเลย
สำหรับผมไม่ค่อยต่างเลยนะถ้าไม่เอาโปรแกรมมาวัด

[oLunatico]

มีผลมากโดยเฉเพราะ CPU AMD ถ้าลากจนสุดไมล์จะแรงขึ้นจาก standard ที่มัน Turbo Core อยู่ประมาณ 60% โดยเฉพาะกราฟฟิคที่ใช้ฟิสซิค FPS จะสูงขึ้นเป็นเท่าตัว

[hikari]

ผมเปิด Frap ดูครับ ต่างทุกเกมเลยครับ ที่ลองก็ มี Tomb อีกอันก็ AC U ครับอันนี้เทียบใน youtube ดู แต่บอกตรงๆว่าแค่นี้ก็เล่นลื่นไม่รู้สึกอะไรแล้วครับ โอเคอยู่ เปลี่ยนมาจาก 670 ถ้าเปลี่ยน อีกที คงยกทั้งชุดเลย อีกซะ2 ปีว่ากัน

[prapharn]

ถ้าไม่ต่าง I7 คงขายไม่ออก เล่น pentium G กันหมด

[oLunatico]

ถ้าไม่ต่าง I7 คงขายไม่ออก เล่น pentium G กันหมด

ในช่วง Resident Evil 5 ออกมาใหม่ เรามีทั้งเครื่อง phenom ii x2 เปิดหัว x3 ลากจาก3.2 ขึ้น 4.4 กับ FX8120 ลากขึ้น 4.5 FPSที่แสดง เท่ากันทุกอย่างโดยเบนคะแนนจากตัวเกมมันเองและอีกหลายๆเกมก็ขึ้นเท่ากัน ในกรณีที่เทคโนโลยีมันตัน ก็คงวัดกันที่การ์ดจอเป็นหลัก สมัยนั้นใช้ GTX470GC ในการเทส

[berserkzo]

เล่นเกมส์ขึ้นอยู่กับ VGA ครับ

แต่ CPU เป็นส่วนสำคัญจริงๆ

แต่ i5 ราคา 6000 กับ i7 ราคา ต่างกัน 6000 - 9000 แต่เฟรมเรต เพิ่มขึ้น 3-6 เฟรม

กับเอาเงินไปลงการ์ดจอ ขึ้นมา 20-30 เฟรม ก็เลือกเอาครับ

ถ้างบเยอะก็จัดเต็ม ไม่ต้องไปคิด

[SuPerNovice]

หลักๆคือ VGA ครับ แต่ถ้า VGA ยิ่งแรงมากแบบอัดตัวท๊อป SLI เต็มสูข เมื่อนั้น CPU จะยิ่งมีบทบาทมากขึ้นกว่าเดิม เฟรมเรตจะพุ่งมากกว่าเดิม ประมาณว่ารีดพลังสูงสุดของการ์ดจอได้มากกว่าหน่ะ

งงที่ผมพูดไหมครับ 555

[boyd_747]

ซีพียูเก่าแล้วออกแรงลากนิดนึง ... i7 ผมใช้มาตั้งแต่ gen 1 (i7-860) ไล่ขึ้นมาถึงปัจจุบันใช้ --->gen 5 (i7-5820k)
เล่นเกมเฟรมเรตแทบไม่ต่าง (เมื่อวานว่าง นั่งเบิร์นมาร์กเล่นไปหลายเกม) เทียบผลเทสเก่าใหม่ดู เฟรมเรตแทบจะเท่ากัน
จะให้ต่างจริงๆต้องลากกกกกกกกกก เอาแค่ซีพียูรุ่นเดียวกัน ลากกับไม่ลาก ก็ต่างกันหลายเฟรมอยู่ 10FPS+ ก็มีนะ

[merlix]

เคยลอง x4 640 แล้วมาเป็น i5 4670k
กาดจอตัวเดียว hd6790 เล่น bf3 arma2 คนละเรื่องเลย บางฉากเฟรมนี่เท่าตัว

[mathburn]

ไม่รู้บอร์ดเรามีพูดถึงมั่งไหม แว๊บๆท่าน khow เคยบ่นเมื่อนานมาละว่า ใช้ cpu amd ควรบวกกับ nvidia

เห็นบอร์ดนอกคุยกันแว๊บๆว่า บางเกมใช้การ์ด amd แล้ว cpu ทำงานมากกว่าใช้ nvidia

---------------------------------------

เคยเห็นเว็บรีวิวช่วงเปลี่ยน nehalem มาเป็น sandybridge นี่ พุ่งทะยานเลย

[thamma]

CPU Performance



http://www.techspot.com/review/903-a...rks/page5.html



http://www.techspot.com/review/878-m...rks/page4.html



http://www.techspot.com/review/734-b...rks/page6.html