Announcement

Collapse
No announcement yet.

Middle-earth: Shadow of Mordor - test graphics cards

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    ประสิทธิภาพเกินราคาสำหรับ GTX 970 นะ เมื่อเทียบกับรุ่นอื่นๆ

    Comment


    • #32
      Originally posted by manatchon View Post
      แล้วถ้าพูดถึงข้อสรุป ของ970กับเกมนี้ หน่อยอะ ครับ คิดว่าเช่นไรกัน -0-
      ้เล่นได้สบายๆ นานๆจะเจอรีแคชสักครั้ง อย่างที่ท่านKhow บอก แต่นานจริงๆนะ
      เพราะอีกเครื่องผมใช้ R9 290X ก็VRAM 4GB. ก็เล่นลื่นๆเลย นานจะมีวูบสักครั้งช่วงรีแคชแต่แว๊บเดียว



      Originally posted by XcusM3 View Post
      Galax ดีกว่าครับถ้าเอาเรื่องแรงลากเพิ่มอีกหน่อยก็แรงอีกเยอะ แต่ราคาถูกกว่าหลายพันนะ
      +1
      แต่บางคนยอมจ่ายแพงเพื่อสิ่งที่ตัวเองชอบก็มีนะครับ อย่างผมนี่คนนึงหล่ะถ้าซื้อ 970 จะซื้อ MSI GTX 970 GAMING เพราะว่าชอบดำ-แดง เข้ากับเคส และชอบมังกรมีไฟ จ่ายแพงกว่าแต่ได้สิ่งที่เราชอบผมถือว่าซื้อความสุขทางใจ ที่มองเมื่อไหร่ก็ไม่รู้สึกติดขัดในใจว่าทำไมวันนั้นไม่ซื้อรุ่นนั้น มาแทนรุ่นนี้ อะไรประมาณนี้

      อย่างที่ผมซื้อ EVGA GTX 780 6GB. SC ถามว่ารู้มั้ยว่ากำลังตกรุ่น? รู้แต่ก็ซื้อ เพราะคิดว่าอย่างไรVRAM 6GB. ก็รองรับเกมส์ได้อีกนานพอตัว จนกว่าพวกPS5 Xbox2 จะมา และด้วยพลังของGPU 780 ก็รองรับเกมส์ได้แทบทุกเกมส์แน่นอนอยู่แล้ว ถ้าไม่ไหวก็ค่อย x2 SLI (เลยจัดมาทีเดียว 2 ใบเลย) ตอนนี้กลายเป็นในเวปนอก หา 780 6GB. กันให้วุ่น เพราะไม่มีผลิตใหม่มาขายแล้ว ที่สำคัญตัว SC boost 1097MHz แรงไม่ได้ด้อยกว่า 970 สักเท่าไหร่เลย
      Last edited by MooNoiOCZ; 14 Oct 2014, 11:09:13.

      Comment


      • #33
        Originally posted by MrRhang View Post
        970 galax ผมปรับ all ultra กด benchmark fps average อยู่ที่ 69.xx ครับ
        ถามเพิ่มหน่อยนะครับ min. ได้เท่าไหร่ครับ ปรับall ultra แล้วช่วยปรับตรงAmbient Occlution เป็น ultra ด้วยนะครับ แล้วGraphical Quality จะเปลี่ยนเป็นCUSTOM
        พอดีอยากรู้ว่า 970 มันนิ่งกว่ามั้ยถ้าเทียบกับ 780 6GB. เพราะของผมทำได้ min.32 fps

        Comment


        • #34
          ค่า min benchmark เกมนี้ปัญญาอ่อนมากนะ มันนับตั้งแต่เริ่มโหลด map ทันทีใช้การ์ดจะแรงแค่ไหน min มันก็น้อยอยู่ดีละ แต่ถ้าใช้ssd จะได้เปรียบ ถ้าจะสังเกตุจริงๆรอตรงไอฉากระเบิดๆตูมๆนั้นละ min ของมัน

          Comment


          • #35
            Originally posted by champ24477 View Post
            ค่า min benchmark เกมนี้ปัญญาอ่อนมากนะ มันนับตั้งแต่เริ่มโหลด map ทันทีใช้การ์ดจะแรงแค่ไหน min มันก็น้อยอยู่ดีละ แต่ถ้าใช้ssd จะได้เปรียบ ถ้าจะสังเกตุจริงๆรอตรงไอฉากระเบิดๆตูมๆนั้นละ min ของมัน
            ครับ ใช่เลยต้องผ่านแถวๆนี้ไปนี่แหล่ะรู้เรื่องกันเลย

            Comment


            • #36
              Originally posted by MooNoiOCZ View Post
              ้เล่นได้สบายๆ นานๆจะเจอรีแคชสักครั้ง อย่างที่ท่านKhow บอก แต่นานจริงๆนะ
              เพราะอีกเครื่องผมใช้ R9 290X ก็VRAM 4GB. ก็เล่นลื่นๆเลย นานจะมีวูบสักครั้งช่วงรีแคชแต่แว๊บเดียว




              +1
              แต่บางคนยอมจ่ายแพงเพื่อสิ่งที่ตัวเองชอบก็มีนะครับ อย่างผมนี่คนนึงหล่ะถ้าซื้อ 970 จะซื้อ MSI GTX 970 GAMING เพราะว่าชอบดำ-แดง เข้ากับเคส และชอบมังกรมีไฟ จ่ายแพงกว่าแต่ได้สิ่งที่เราชอบผมถือว่าซื้อความสุขทางใจ ที่มองเมื่อไหร่ก็ไม่รู้สึกติดขัดในใจว่าทำไมวันนั้นไม่ซื้อรุ่นนั้น มาแทนรุ่นนี้ อะไรประมาณนี้

              อย่างที่ผมซื้อ EVGA GTX 780 6GB. SC ถามว่ารู้มั้ยว่ากำลังตกรุ่น? รู้แต่ก็ซื้อ เพราะคิดว่าอย่างไรVRAM 6GB. ก็รองรับเกมส์ได้อีกนานพอตัว จนกว่าพวกPS5 Xbox2 จะมา และด้วยพลังของGPU 780 ก็รองรับเกมส์ได้แทบทุกเกมส์แน่นอนอยู่แล้ว ถ้าไม่ไหวก็ค่อย x2 SLI (เลยจัดมาทีเดียว 2 ใบเลย) ตอนนี้กลายเป็นในเวปนอก หา 780 6GB. กันให้วุ่น เพราะไม่มีผลิตใหม่มาขายแล้ว ที่สำคัญตัว SC boost 1097MHz แรงไม่ได้ด้อยกว่า 970 สักเท่าไหร่เลย
              ตัวที่ผมมีเป็น 780 FTW clock 980MHz boost ที่ 1033MHz ไม่ได้ห่วยกว่า 970 เลย (970 แพ้ 780 GHz edition นะครับ) ถ้าเป็นเกมที่ไม่ซดแรมพี่แกสบายเลย
              ผมชอบซิงค์นะ2พัดลมสวยดี ปกติตามผลเทสบางเกม 970 ยังแพ้ 780 ด้วยยิ่งเจอตัว oc เข้าไปนี่จบเลย
              ผมเองถึงไม่ค่อยอยากเล่น 970 ถ้าจะเล่นทีขอ 980Ti ไปเลยหรือตัวที่มี CUDA สัก 2800+ เพราะผมใช้ทำงานด้วย ไม่ได้เล่นเกมอย่างเดียว

              Comment


              • #37
                Originally posted by MooNoiOCZ View Post
                ถามเพิ่มหน่อยนะครับ min. ได้เท่าไหร่ครับ ปรับall ultra แล้วช่วยปรับตรงAmbient Occlution เป็น ultra ด้วยนะครับ แล้วGraphical Quality จะเปลี่ยนเป็นCUSTOM
                พอดีอยากรู้ว่า 970 มันนิ่งกว่ามั้ยถ้าเทียบกับ 780 6GB. เพราะของผมทำได้ min.32 fps
                จากของผมปรับ Ultra นะครับเวลามันร่วงอยู่ที่ช่วง 20-30 FPS ครับ

                ปล.แต่ผมลากการ์ดนะ

                Comment


                • #38
                  Originally posted by Khow View Post
                  ตัวที่ผมมีเป็น 780 FTW clock 980MHz boost ที่ 1033MHz ไม่ได้ห่วยกว่า 970 เลย (970 แพ้ 780 GHz edition นะครับ) ถ้าเป็นเกมที่ไม่ซดแรมพี่แกสบายเลย
                  ผมชอบซิงค์นะ2พัดลมสวยดี ปกติตามผลเทสบางเกม 970 ยังแพ้ 780 ด้วยยิ่งเจอตัว oc เข้าไปนี่จบเลย
                  ผมเองถึงไม่ค่อยอยากเล่น 970 ถ้าจะเล่นทีขอ 980Ti ไปเลยหรือตัวที่มี CUDA สัก 2800+ เพราะผมใช้ทำงานด้วย ไม่ได้เล่นเกมอย่างเดียว
                  ครับท่านKhow ผมได้ตอน NewEgg ลดราคากระหน่ำระบายสต็อค $589.99 USD.(เดิมมัน $759 USD.) เลยไม่ลังเลที่จะกดสั่งไปเลยครับ และถัดไปไม่ถึงอาทิตย์ของก็หมดเกลี้ยงเลย NewEgg คงเห็นราคา GTX 970 980 ที่เข้ามาในร้านแล้วตอนนั้น เลยเร่งระบาย 780 6GB. ก่อนเพราะราคามันแพงกว่า 980 อยู่พอตัว(แต่ลูกค้าไม่รู้ เพราะตอนนั้นที่ลด GTX 970 980 ยังไม่วางจำหน่าย) แต่ผมก็ถือว่าคุ้มครับ เพราะถ้าใช้เล่นเกมส์แรงพอๆกับTITAN เลย(แต่ถ้าทำงานคงแพ้ตามระเบียบเป็นของธรรมดา) ที่สำคัญตอนนี้ในeBay มือสองยังประมูลจบกันเกิน $500 USD. ใบล่าสุดจบไปเมื่อวานก็ $545 กว่าจะลงถึง $400 USD. คงต้องรอ GTX 970 8GB. ออกมา ถึงเวลานั้นราคามือสองคงร่วงไปตามกาลเวลา

                  ป.ล. ซื้อสินค้าเทคฯ อย่าไปคิดมากกันนะครับ ตกรุ่นกันทุกปี ใครจะมองว่ารุ่นเก่าอิจฉารุ่นใหม่ ผมบอกได้เลยว่ามุมมองความคิดโคตรแคบจริงๆ ถ้าคิดกันอย่างนี้ เพราะพัฒนากันปีต่อปีหยุดพัฒนาเมื่อไหร่นั่นคือเตรียมเจ๊งกันได้เลย ผู้ใช้ถ้าอยากตามก็ตามกันไปอยู่ที่กำลังทรัพย์และความพอใจ


                  Originally posted by XcusM3 View Post
                  จากของผมปรับ Ultra นะครับเวลามันร่วงอยู่ที่ช่วง 20-30 FPS ครับ

                  ปล.แต่ผมลากการ์ดนะ
                  รับทราบครับ min.ของผม 32.56 fps กับ จอ 2560x1080p ถ้าจอfull HD 1920x1080 คงสูงกว่านี้อีกสัก2-3fps พอได้นะครับ ตอนเทสต์ก็ลากครับบูสต์ไป 1176MHz ครับ จากเดิมๆ บูสต์ 1097MHz ครับ

                  Last edited by MooNoiOCZ; 14 Oct 2014, 12:06:06.

                  Comment


                  • #39
                    กิน VRAM เวอร์เลยสำหรับเกมนี้ ทั้งที่น่าจะจัดการกับแท็กเจอร์ได้ดีกว่านี้นะ ทั้งผู้ผลิตเกมและผู้ผลิตการ์ดจอ ควรผลิตแล้วให้ได้
                    คุณภาพที่ดีขึ้น
                    โดยการใช้ทรัพยากรระบบที่ตำลง ช่วงหลังๆมาทิศทางการใช้พลังงาน/ประสิทธิ์ภาพ/ราคา เพิ่มสูงขึ้นตลอด ....เอะอะไรก็เพิ่มชิ้น
                    ส่วนเข้าไป
                    ผลร้ายก็ตกอยู่่ที่ผู้บริโภค ต้องจ่ายเงินซื้อของแพงขึ้น กินไฟมากขึ้น ได้ประสิทธิ์ภาพมางั้นๆ...ต้องหมดไปหลายๆหมื่นถึงจะเล่นได้เนียน เฮ้อ...

                    Comment


                    • #40
                      มันเป็นการตลาดครับ กี๊กทั้งเทค กั๊กทั้งคุณภาพเกมส์ ค่อยๆกินเงินผุ้บริโภคกันไปยาวๆ

                      Comment


                      • #41
                        มันไม่มีเหตุผลที่จะต้องทำเกมให้กินแรมน้อยๆนี่ครับยิ่งกินเยอะยิ่งขาย hardware ได้มาก
                        แต่ VRAM เยอะได้เปรียบเวลามันโหลด texture นะมันลื่นดีไม่ต้องรอโหลดคือทำมาเหมือนเครื่องคอนโซลเลย
                        โอเคว่าผมยังไม่มี 4GB ให้ลองแต่ว่าผมมีทั้ง 2 3 และ 6 GB นะครับเวลามัน re-cache ทีนึงนี่หงุดหงิดมาก
                        ผมไม่ค่อยเชื่อกราฟด้วยพอได้ลองเองนี่เอ่อ เห็นเต็มๆเลยกับปัญหาเรื่องแรมเนี่ย

                        Comment


                        • #42
                          Originally posted by Khow View Post
                          มันไม่มีเหตุผลที่จะต้องทำเกมให้กินแรมน้อยๆนี่ครับยิ่งกินเยอะยิ่งขาย hardware ได้มาก
                          แต่ VRAM เยอะได้เปรียบเวลามันโหลด texture นะมันลื่นดีไม่ต้องรอโหลดคือทำมาเหมือนเครื่องคอนโซลเลย
                          โอเคว่าผมยังไม่มี 4GB ให้ลองแต่ว่าผมมีทั้ง 2 3 และ 6 GB นะครับเวลามัน re-cache ทีนึงนี่หงุดหงิดมาก
                          ผมไม่ค่อยเชื่อกราฟด้วยพอได้ลองเองนี่เอ่อ เห็นเต็มๆเลยกับปัญหาเรื่องแรมเนี่ย
                          ในด้านการผลิตฮาร์ดแวร์มันน่าจะมีเทคนิคการแคชที่ดีกว่านี้ไงครับ ในแง่ของการผลิตเกมก็น่าจะมีทางออกเรื่องไฟล์แท็กเจอร์ต่างๆด้วย
                          เชื่อเถอะว่าทำได้ ต้นทุนถูกลงด้วย ... บ่นๆไปงั้นแหละครับ ผมไม่มีตังซื้อของแพงๆใช้อยู่ดี

                          Comment


                          • #43
                            เรื่องVRAM เกมส์ออกใหม่มันซดเป็นเรื่องธรรมดาแล้วครับ ถ้าตามข่าวเวปนอก
                            และท่านKhow ก็มาบอกกันประจำเรื่องเกมส์ในอนาคตที่มาportมาจากเครื่องคอนโซล ตอนนั้นก็มีประเด็นกันไปแล้ว
                            และถ้าใครตามๆเรื่องสงครามปะทะ VRAM คงจำกันได้ ว่าบอกแล้วว่าให้รอดูเกมส์ออกใหม่ๆ ช่วงปลายปี และต้นปีหน้า
                            แต่ที่เกินคาดไปนิดคือ 4GB. ยังเอาไม่พอระดับไฮเอนด์ในบางเกมส์ ต้อง6GB. ตามพวกเครื่องคอนโซลกันไปตลอดหล่ะทีนี้ เพราะตลาดเครื่องคอนโซลใหญกว่าpc มากมายจริงๆ

                            Comment


                            • #44
                              Originally posted by boyd_747 View Post
                              ในด้านการผลิตฮาร์ดแวร์มันน่าจะมีเทคนิคการแคชที่ดีกว่านี้ไงครับ ในแง่ของการผลิตเกมก็น่าจะมีทางออกเรื่องไฟล์แท็กเจอร์ต่างๆด้วย
                              เชื่อเถอะว่าทำได้ ต้นทุนถูกลงด้วย ... บ่นๆไปงั้นแหละครับ ผมไม่มีตังซื้อของแพงๆใช้อยู่ดี
                              ผมว่ามันไม่มีทางออกหรอกครับเพราะ Nextgen console มันเหลือแรมให้ VGA ถึง 6GB อีก 2GB ไปลงให้ระบบ
                              ผู้พัฒนาเกมส่วนใหญ่ก็ต้องเน้นตลาดที่มันขายได้ชัวร์คือเครื่องคอนโซล GPU นั้นความแรงราวๆ HD7850 เองไปเน้นแรมแทน
                              ตัวโพลิก้อนนั้นผมว่าแค่นี้ก็สุดๆสำหรับเทคโนโลยีสมัยนี้ที่แทบจะใกล้ CG เข้าไปทุกทีแล้ว
                              trend texture เลยมาแทนเน้นพื้นผิวสมจริง ซึ่งเครื่องคอนโซลเขาให้แรมมามากพอที่จะยัดได้
                              กลายเป็น PC อย่างเราๆท่านๆตกรุ่นกันแทนเพราะแรมการ์ดจอน้อยเหลือเกินเมื่อเทียบกับคอนโซล
                              ตอนผมซื้อ Titan ใหม่ๆยังมึนๆเลยว่าให้แรมมาทำไมเยอะแยะตอนนี้เข้าใจแล้วผ่านไปยังไม่สองปีเลยมันซดแรมการ์ดจอผมแทบเกลี้ยง (ทำไปได้)
                              เกมใหม่ๆก็เริ่มแล้วขั้นต่ำ 4GB มาตรฐานเปลี่ยน 4GB เป็นขั้นต่ำ (มีน้อยกว่านั้นก็ปรับลด texture ลงมาแทน)
                              เชื่อว่าภายใน1-2ปี การ์ดรุ่นกลางๆอาจให้แรมขั้นต่ำ 4GB รุ่นล่างๆ 3GB เพราะเกมมันซดเยอะเหลือเกิน
                              ส่วน onboard ก็ไม่แน่ว่าอนาคตอาจแชร์แรมได้มากกว่านี้ (ตอนนี้ได้แค่ 2GB) ในอนาคตเราอาจจะต้องใช้แรมเครื่องขนาด 20-32GB ก็เป็นได้ (แชร์ให้การ์ดจอ 6-8GB)

                              Comment


                              • #45
                                ถ้าทิศทางการตลาดมันเป็นแบบนั้นก็คงตามน้ำเค้าไป แต่ไงอยากให้ราคา/ประสิทธิ์ภาพ มันสมเหตุผลมากกว่านี้ VGA ระดับราคา 300$ ควรเล่นเกม
                                ปรับกราฟฟิคสูงๆได้ลื่นๆ ไม่ใช่ต้องกดการ์ดใบล่ะ 1000$ ถึงจะเล่นได้ลื่นเหมือนช่วงนี้....เกมนี้ผมเพิ่งโหลดเมื่อคืนก่อน เดี๋ยวค่ำนี้จะลองหวดดูครับ

                                Comment

                                Working...
                                X