Announcement

Collapse
No announcement yet.

รีวิวอย่างไม่เป้นทางการ "Middle-earth?: Shadow of Mordor?" มาแล้วฮะ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    รวดเร็วทันใจ กับ GTX 970


    BORKED

    Comment


    • #32
      ^
      ลื่นหัวทิ่มอ่ะ

      Comment


      • #33
        Originally posted by TWK. View Post
        รวดเร็วทันใจ กับ GTX 970

        BORKED
        Min FPS 40+ สำหรับการ์ด 4gb
        ฮ่า ฮ่า ฮ่า
        เห้ย แล้วไอ 6gb ที่เขียนไว้นั่น มันสำหรับอะไรล่ะนั่น
        ดูท่าทาง ใครถือพวก 290 หรือ 970 อยู่ จะสบายใจได้เปลาะนึงแล้วล่ะครับ
        รอคลิป Gameplay ยาวๆ สักคลิป มายืนยันน่าจะมั่นใจได้ละ

        แต่เห็น comment ฝรั่งหลายๆ คนใต้คลิปนั่น บอกว่า ถ้าไม่ลง HD Pack ต่อให้ปรับ Ultra มันก็จะใช้ Texture High แทนนะ จริงเท็จยังไง ไม่รู้แฮะ ไม่เคยตามข่าวเกมส์นี้
        Last edited by Gen3Fake; 30 Sep 2014, 21:17:49.

        Comment


        • #34
          Originally posted by Gen3Fake View Post
          Min FPS 40+ สำหรับการ์ด 4gb
          ฮ่า ฮ่า ฮ่า
          เห้ย แล้วไอ 6gb ที่เขียนไว้นั่น มันสำหรับอะไรล่ะนั่น
          ดูท่าทาง ใครถือพวก 290 หรือ 970 อยู่ จะสบายใจได้เปลาะนึงแล้วล่ะครับ
          รอคลิป Gameplay ยาวๆ สักคลิป มายืนยันน่าจะมั่นใจได้ละ
          เดี๋ยวรอ VGA Performance มาก็รู้นะ การ์ดแต่ละตัวได้ fps เท่าไหร่กันมั้ง Min/Avg/Max

          Comment


          • #35
            Min FPS 41 ผมว่ายังทำได้ไม่ดีนะอย่างน้อยน่าจะได้สัก 50 ขั้นต่ำ

            Comment


            • #36
              ขอโหลด วันนึงครับ ไฟล์ใหญ่มาก
              ดูผลใน youtube ไปพลาง ๆ ก่อน

              http://www.youtube.com/watch?v=M9Cu9Wb-6l0

              Comment


              • #37
                เห็นมี hd texture pack ให้แยกโหลดเอ้าไปโหลดกันเร๊ววววววววววววววววววววววว /////

                Comment


                • #38
                  Originally posted by Khow View Post
                  Min FPS 41 ผมว่ายังทำได้ไม่ดีนะอย่างน้อยน่าจะได้สัก 50 ขั้นต่ำ
                  ถ้า 50 ได้จริงก็สวรรค์ เลยล่ะครับ
                  แต่ก็อย่างว่านะ เกมส์เพิ่งออก รอ Patch ซักนิด น่าจะดีขึ้นครับ

                  แต่เหมือนหลายๆ อย่างน่าจะโดนกั๊กไว้ใน HD Pack นะ(ตามที่ผมเห็นฝรั่งมันพูดๆ กันไว้)
                  เด่วถึงเวลาคงรู้กันครับเรื่อง Performance กับ vram
                  ยังไงผมรอดู Titan เทสเกมส์นี้อยู่นะ vram จะหมดหรือไม่ อิอิ

                  Comment


                  • #39
                    อ่านรีวิวของคนที่เทสแล้วครับเขาบอกประมาณนี้
                    http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=107
                    I played the game for over 30 hours, in order to write this review*.
                    Half of the time with texture on Ultra, the other half with texture on High.

                    What happened:
                    High approximate average:65-75 FPS
                    Ultra approximate average: 60-70, but with some very bad swaps [1-2 secs of freeze] every, mmh, 40 minutes?
                    Seems like the V-RAM needed to 're-cache' every certain spot.
                    เขาลองเล่นไป 30 ชม. โดยทดสอบที่ Texture high และ ultra กับ 970 (เทสอย่างละครึ่ง)
                    ปรับ high ได้ FPS ราวๆ 65-75 ultra ได้ 60-70 แต่ที่ ultra เล่นไปบางทีมีค้างหรือกระตุก 1-2 วิ ดูเหมือนว่า V-RAM ต้อง re-cache เรื่อยๆ (อาการบ่งบอกครับว่าแรมการ์ดจอไม่พอรีแคชตลอดนี่แหละตัวทำเกมกระตุกล่ะ)
                    ถ้า 970 ทำ FPS ได้ประมาณนี้ Titan ผมก็ชิลๆแหละ (ของผมไม่ใช่ clock เดิมๆแต่เท่าตัว classified ปริ่มๆ 1GHz ซึ่งจะทำได้ใกล้ๆกับ 980 ครับ)

                    Comment


                    • #40
                      Originally posted by Khow View Post
                      อ่านรีวิวของคนที่เทสแล้วครับเขาบอกประมาณนี้
                      http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=107

                      เขาลองเล่นไป 30 ชม. โดยทดสอบที่ Texture high และ ultra กับ 970 (เทสอย่างละครึ่ง)
                      ปรับ high ได้ FPS ราวๆ 65-75 ultra ได้ 60-70 แต่ที่ ultra เล่นไปบางทีมีค้างหรือกระตุก 1-2 วิ ดูเหมือนว่า V-RAM ต้อง re-cache เรื่อยๆ (อาการบ่งบอกครับว่าแรมการ์ดจอไม่พอรีแคชตลอดนี่แหละตัวทำเกมกระตุกล่ะ)
                      ถ้า 970 ทำ FPS ได้ประมาณนี้ Titan ผมก็ชิลๆแหละ (ของผมไม่ใช่ clock เดิมๆแต่เท่าตัว classified ปริ่มๆ 1GHz ซึ่งจะทำได้ใกล้ๆกับ 980 ครับ)
                      อืม อันนั้นผมอ่านแล้วครับ
                      ดูจากที่เขาบรรยายไว้ นึกภาพออกเลย คงอาการเดียวกับตอนคุณเอา 660 มา test Dead Rising 3 ให้ดูคราวก่อนนั่นแหละ
                      แต่ที่ผมอยากรู้จริงๆ คือ เกมส์มันกิน vram 6gb ได้อย่างที่โม้รึเปล่าเท่านั้นแหละ
                      อ้อ เกมส์นี้ไม่มี AA ให้เปิดนะครับ แต่เห็นคนใน neogaf บอกว่า สามารถไปปรับเพิ่ม Resolution เป็น 200% (FHD เป็น 4k ได้) น่าจะคล้ายๆ การทำ AA แบบดิบๆ เลยนั่นแหละครับ (Patch หลังๆ น่าจะเปิด AA ได้ ไอตัวที่เพิ่งออกนี่ ดูๆ Menu บางอย่างมันดูมั่วๆ หลวมๆ ยังไงพิกล)
                      Last edited by Gen3Fake; 30 Sep 2014, 21:57:35.

                      Comment


                      • #41
                        ถูกครับ DR3 มันกระตุกตอน re-cache จริงๆคือร่วงเหลือเลขหลักเดียวแล้วมัน re-cache อย่างบ่อย
                        แต่ถ้า 4 GB มันก็นานๆ re-cache ทีนึงแต่ทุกครั้งที่ re-cache คือกระตุกครับหงุดหงิดเอาง่ายๆเลย
                        ส่วน Titan น่าจะรอดแหละเพราะจังหวะที่ re-cache คือช่วงที่กินแรมน้อยลงเหลือ 3GB มันก็ re-cache ใหม่ได้เรื่อยๆเพราะมีมากพอในระบบ
                        สรุปคือ GPU มันตันแล้วไม่ได้ต่างกันมากตอนนี้ไปอยู่ที่แรมแทนค่ายไหนให้แรมได้เยอะๆก็เอาอันนั้นแหละ
                        ใน Watch Dogs มันไม่ re-cache นะมันแดกแรมรอเลยซดเกือบหมดเครื่อง

                        Comment


                        • #42
                          ใครเอา 760 2 gb เทสได้เท่าไหร่กันมั้งครับบบบ

                          Comment


                          • #43
                            Originally posted by pisnu View Post
                            ใครเอา 760 2 gb เทสได้เท่าไหร่กันมั้งครับบบบ
                            พรุ่งนี้โหลดเสร็จ เดี๋ยวจะลองเทสกะ GTX 650 Ti BOOST ให้ชมนะ ^^
                            ไม่รู้ All LOW จะไหวมั้ย 555+

                            Comment


                            • #44
                              ตัวเกม 34 Gb HD Texture Pack อีก 9 Gb แม่จ้าว
                              นอกจากกังวล VRAM แล้วยังต้องกังวล HDD ไม่พออีก

                              Comment


                              • #45
                                Originally posted by Khow View Post
                                ถูกครับ DR3 มันกระตุกตอน re-cache จริงๆคือร่วงเหลือเลขหลักเดียวแล้วมัน re-cache อย่างบ่อย
                                แต่ถ้า 4 GB มันก็นานๆ re-cache ทีนึงแต่ทุกครั้งที่ re-cache คือกระตุกครับหงุดหงิดเอาง่ายๆเลย
                                ส่วน Titan น่าจะรอดแหละเพราะจังหวะที่ re-cache คือช่วงที่กินแรมน้อยลงเหลือ 3GB มันก็ re-cache ใหม่ได้เรื่อยๆเพราะมีมากพอในระบบ
                                สรุปคือ GPU มันตันแล้วไม่ได้ต่างกันมากตอนนี้ไปอยู่ที่แรมแทนค่ายไหนให้แรมได้เยอะๆก็เอาอันนั้นแหละ
                                ใน Watch Dogs มันไม่ re-cache นะมันแดกแรมรอเลยซดเกือบหมดเครื่อง
                                คิดว่าอีกหน่อย ไอเกมส์ port พวกนี้ มันจะกิน vram ได้มากกว่าของ Console หรือเปล่าครับ
                                ถ้าซื้อการ์ด 8 gb มาเล่น FHD น่าจะอยู่ได้นานจนกว่า Console จะเปลี่ยน Gen เลยไหมครับ

                                Comment

                                Working...
                                X