4GB หลบไป 6GB มาแล้ว!!!

[mathburn]

รู้สึกว่าเหมือนเคยอ่านจากบทความฝรั่งประมาณว่า ตัว api ของ ps4 อยู่ระดับใกล้ชิดกับ hardware มาก
ทำให้รีดประสิทธ์ภาพการทำงาน CPU + GPU + Ram สามารถทำงานร่วมกันเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด ก็น่าจะคล้าย ๆ กับ Metal ของ ios หรือ Mantle API ของ AMD บวกกับ dev ได้ปรับแต่งให้เหมาะสุด ๆ กับเกมนั้น ๆ อีกทำให้ยิ่งดีไปกันใหญ่

นอกจากนี้ยังใส่ http://www.redgamingtech.com/playsta...io-technology/ ที่เป็น chip ช่วยการประมวลผลด้านเสียง ทำให้ลดภาระในการประมวลผลด้านเสียงโดยใช้ CPU ลงไป


เพราะฉะนั้นประสิทธ์ภาพโดยรวมของ ps4 ที่ออกมาถ้าเทียบกับ R9 270x ฝั่ง pc น่าเลยขึ้นไปอีกอาจจะไปถึงขั้น R9280x ของฝั่ง pc ก็ได้
เกมพวก bf4,call of duty ghost พวกนี้มันข้ามเจนอยู่อาจทำให้ดึงประสิทธ์ภาพไม่ได้ดีนัก หรือแม้แต่เกม infamous second son ของ ps4 เองก็ตาม


ถ้าบทความฝรั่งถูกต้อง ps4 ประสิทธ์มันยังไม่ max มันสามารถขึ้นไปได้อีก
แต่ถ้าผิด ระดับ max เต็มที่ของ ps4 ก็อยู่ที่ระดับ infamous second son นี้แหละไม่มากไปกว่านั้นแล้ว

-API ของ console มันก็ควรจะเป็นแบบนั้นแหละครับ เขาเรียก low-level ที่ยอมให้ dev จัดสรรกันเองแบบแทบจะใกล้ชิดกับตัว HW จริงๆ

เป็นที่มาของคำว่า closer-to-metal (สงสัย apple ได้โอกาส เอามาตั้งชื่อซะอย่างนั้น แหม)

-PS4 ใช้ trueaudio ของ AMD แสดงว่า ใช้ GPU ในการ process,decode หรืออะไรก็แล้วแต่ครับ ไม่ใช่ชิพแยก (คนออกแบบ PS4 พูดถึงเรื่องนี้ด้วยนะ)

-อีกอย่างนึงที่ GPU ฝั่ง PS4 มันไม่สามารถเทียบกับ 270x (จริงๆคงประมาณ 265) ตรงๆได้เพราะ ฟีเจอร์มันไปเหมาะเจาะกับ 290series ครับ (AMD ได้โอกาสเอามาใส่ใน 290series แล้วขายซะ) พวก GPGPU น่ะนะ

เกมอื่นไม่รู้ แต่มีเกมนึงที่โชว์แล้วแน่ๆว่าใช้ คือ tomorrow children

[JusBanLaw]

.

[JusBanLaw]

แหมถ้าเทียบแบบนั้น คนใช้ R9 290 ก็เงิบเหมือนกัน เพราะแรมไม่พอ

เอาจริงๆ เกมที่ 770 2GB เล่นแบบปรับสุดไม่ได้ในปัจจุบันก็น่าจะมีแค่สองเกม คือ watch dog,dead rising 3 เท่านั้น

ในขณะที่ R9 290 ก็จะปรับสุดไม่ได้ กับshadow of mordor กันอยู่ดี ผมเองก็เซ็งเหมือนกัน มีR9 290 CF อยู่ แต่คงไปลุ้นGTA5 มากกว่า เพราะอยากเล่นอันนู้นมากกว่า

ผมมองว่าเป็นเรื่องธรรมดานะ ที่เกมที่ออกใหม่ จะใช้การ์ดจอที่ขายในรุ่นกลางถึงสูง แต่ยังไม่ใช่สูงสุด แล้วปรับสุดไม่ได้ ไม่งั้นมันจะ WOW เหรอ?

ผมนึกถึงcrysis3 ได้ที่ออกมาตั้งนาน การ์ดจอส่วนใหญ่ก็ยังปรับสุดไม่ได้นั่นแหละ

.

[jammai]

ประมาณว่าเกมที่กินสเปคสูง ๆ ปีนึงมีอยู่แค่ 1-2 เกม

แต่เกมอื่น ๆ ก็ปกติ ปีนึงเกมออกมาเป็นร้อย ๆ แต่ปรับสุดไม่ได้ 1-2 เกม

นอกจากการ์ดตัวท็อป

[MooNoiOCZ]

ประมาณว่าเกมที่กินสเปคสูง ๆ ปีนึงมีอยู่แค่ 1-2 เกม

แต่เกมอื่น ๆ ก็ปกติ ปีนึงเกมออกมาเป็นร้อย ๆ แต่ปรับสุดไม่ได้ 1-2 เกม

นอกจากการ์ดตัวท็อป

ปีหน้าจะไม่ใช่แค่เกมส์หรือสองเกมส์ แบบปีนี้แล้วครับ เพราะมันกำลังเข้าสู่ยุคเนคเจนเต็มๆตัวในปีหน้าแล้ว
ในอดีตอาจจะใช่...แต่กับอนาคตมันมีแต่ก้าวไปข้างหน้าครับ รอดูเกมส์ที่จะออกมาแต่ละเกมส์ที่ออกมานับแต่ตอนนี้ไปสิครับ มีเกมส์ไหนกินเสปคต่ำๆบ้าง ที่เป็นเกมส์จากค่ายดังๆ

[jammai]

^
^
อันนี้ท่านหมายถึงการ์ดรุ่นเก่า ๆ หรือเปล่าครับ ถ้าใช่ผมไม่เถียงนะ

แต่การ์ดรุ่นใหม่ ๆ มันก็ผลิตมาทุกปีนะครับ รวมถึง hw อื่น ๆ ด้วย

ทั้ง sw hw ผมว่ามันต้องไปด้วยกันน่ะครับ

ปีหน้า 20 nm มาแบบเต็ม ๆ เหมือนกันนี่ โอเคล่ะ ช่วงแรก ๆ คงมีแต่ในการ์ดสูง ๆ

แต่เดี๋ยวการ์ดรุ่นต่อจาก 9xx หรือ 3xx คงเป็น 20 nm ทุกตัว

[Antfield]

สัดเดี๋ยวก็หวด Play4 แม่มเลย โกรธแล้วนะ

ว่าแต่ Play4 มันปรับ AA ได้มั้ยอะ ^^a

[life5desti]

สัดเดี๋ยวก็หวด Play4 แม่มเลย โกรธแล้วนะ

ว่าแต่ Play4 มันปรับ AA ได้มั้ยอะ ^^a

อยากจะจัดเหมือนกันนะครับ play4 โดยเฉพาะพวกเกมEx ของเค้าดีจริงๆ
แต่ผมชอบแนว FPS แหะๆ เลยต้องมาเล่นในคอม ฟิลลิ่งต่างกัน *0*

[darthpopo]

เหอๆๆ เล่นเกมเก่าๆที่ดองไว้ไปก่อนละกัน
รอพวกเกมกินแรมแรงๆลด 75% ก่อนค่อยจัดการ์ดใหม่
จากใจ 770 2gb Y_Y

ว่าแต่แรมที่กินมันขึ้นกับความละเอียดจอด้วยป่าวครับ?
เช่นผมใช้จอ 20 นิ้ว 1600x900 ก็คงกินไม่หนักเท่าจอ 4k ผมเข้าใจถูกป่าว?

[SweetMood]

งงวุ้ย สงสัยช่วงนี้เกิดการเปลี่ยน gen หรือยังไง นึกถึงหลายปีก่อนที่เกมส์ crysis ออกมา แทบจะปรับสุดกันไม่ได้เลย ถ้าไม่ใช้การ์ดจอเจ๋งจริงๆ กับช่วงที่ GTA 4 ออกมา ก็ต้องใช้เครื่องเทพพอสมควร(แต่มันพอทมาห่วยเองด้วยน่ะนะ)
ปล.แต่ gta4 เคยมีคนเทพ ใช้เพนเทียม 4 เล่นได้ลื่นด้วยนะ ฮ่าๆๆๆ

[aeknarak]

ผมเพิ่งหนีจาก console มา PC เนี่ยแหละครับ

จริง ๆ แล้วพวก console เค้าได้สะดวก ซื้อทีเดียวจบ เล่นได้ทุกเกมส์ ไม่ต้องคิดมาก

ลงทุนแค่ หมื่นกลาง ๆ อยู่ยาวได้อย่างน้อยก็ราว ๆ 10 ปี ( ตามอายุของเครื่อง Console ในแต่ละ Gen )

แต่ PC นี่เปลี่ยนกันรายปีกันเลย อย่างผมเพิ่งหันมาเล่นมือใหม่สด ๆ ยังหมดไปหลายตังแล้วครับ

แต่มันก็มีความสุขนะเวลาได้เห็นภาพสวย ๆ ที่ console ให้เราไม่ได้

เห็นปัญหาเรื่อง vram แล้วปวดหัว

ถ้าเราใช้เทคนิค downsampling แทตการเปิด texture แบบ ultra

และลดการใช้งาน AA ให้น้อยที่สุด

แบบนี้มันจะช่วยลดการใช้พลังการประมวลผลของการ์ดจอ และ vram ได้ไหมครับ ??

[deeper01]

ต่อไปแรมการ์ดจอก็จะเยอะกว่าแรมระบบ 555

[pisnu]

คงไม่มีใครบ่น เพล 5 เมื่อไหร่จะมา อิอิอิ

[mathburn]

ผมเพิ่งหนีจาก console มา PC เนี่ยแหละครับ

จริง ๆ แล้วพวก console เค้าได้สะดวก ซื้อทีเดียวจบ เล่นได้ทุกเกมส์ ไม่ต้องคิดมาก

ลงทุนแค่ หมื่นกลาง ๆ อยู่ยาวได้อย่างน้อยก็ราว ๆ 10 ปี ( ตามอายุของเครื่อง Console ในแต่ละ Gen )

แต่ PC นี่เปลี่ยนกันรายปีกันเลย อย่างผมเพิ่งหันมาเล่นมือใหม่สด ๆ ยังหมดไปหลายตังแล้วครับ

แต่มันก็มีความสุขนะเวลาได้เห็นภาพสวย ๆ ที่ console ให้เราไม่ได้

เห็นปัญหาเรื่อง vram แล้วปวดหัว

ถ้าเราใช้เทคนิค downsampling แทตการเปิด texture แบบ ultra

และลดการใช้งาน AA ให้น้อยที่สุด

แบบนี้มันจะช่วยลดการใช้พลังการประมวลผลของการ์ดจอ และ vram ได้ไหมครับ ??

รู้สึกจะแยกกัน downsampling นั้นเป็นของ frame buffer

ส่วน texture ก็ของ texture อีกทีนึง texture ต่ำมากแบบเบลอๆ

อัด oversampling ไปรัน 4K แล้ว down มา FullHD ก็คงช่วยได้ไม่เยอะ

แล้ว oversampling -> downsampling มันก็เหมือนปรับ SSAA อะไรเทือกนั้นแหละครับ กินมโหฬารกว่าพวก SMAA,MSAA อีกมั้ง