สอบถามเรื่องการ์ดจอหน่อยคับ

[wowdekemo]

คือว่าที่บ้าน 670 evga เล่นเกมใหม่ๆกระตุกมากๆเลยครับ

สเปค
cpu i5 750 2.67Gb
mb p7p55d-le
ram kingston hyperx 16Gb
vga evga 670 2Gb
ssd kingston 60 Gb
hdd wd green 2*4 Tb
pw coolermaster 650w 80plus

คือว่าผมอยากรู้ว่าผมต้องอัพเกจไรเพิ่มหรอคับ ลงวินโดว์ใหม่ก็แล้ว

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำแนะนำนะคับ

[feodoraxp]

ไม่แน่ใจนะครับ ลองหา HDD ที่ไม่ใช่ Green มาลองลง windows แล้วเล่นเกมดูครับ

[kittinzaa]

ดีทุกอย่างยกเว้น cpu
750 นี่มันสู้ i3 gen ปัจจุบันยังไม่ได้เลย

[wowdekemo]

i5 ผมกากขนาดนั้นเลยหรอ มีตัวไหนแนะนำบางคับ 670 ไม่ต้องเปลียนหรอคับ

[good11]

สเปคไม่ได้กากนะครับ เกมในปัจจุบันยังไหวหมดนะลื่นๆเลย GTX 670 ก็ยังแรง
แรงกว่า GTX 760 อีก ที่กระตุก อาจจะมาจาก ไดเวอร์การ์ดจอ หรือ SSD/HDD/ตัววินโดว
หรือ PSU ก็ได้ครับ

[turutchoo]

สเปคไม่ได้ต่ำอะไรซักนิด เพียงพอสำหรับเล่นเกมปรับสูงๆได้แทบทุกเกม มันน่าจะเป็นปัญหาเรื่องไดรฟ์เวอร์อะไรพวกนั้นมากกว่า

แต่ยังไงก็ขอถามเพื่อความชัวร์อีกนิด ว่าวินโดว์ที่บอกว่าลงใหม่คือวินโดว์อะไร (คงไม่ได้เป็นอย่างที่ผมคิดนะ -*-)

[wowdekemo]

8 คับ

[wowdekemo]

แล้วผมก้อมี wd black 500Gb ลูก windows อีกลูก ลง 7 ยังมีปัญหาพอๆกันเลย

ตอนนี้ใช้ ssd 60Gb ลงวิน8.0มั่ง คงยังไม่ใช่8.1อ่าคับ

cpu,mb,power ของผมมันเน่าเกินไปไหมอ่าคับ

[good11]

HDD SSD เยอะเกิน วินโดวเยอะอีก แนะนำไม่ถูกเลย เลยทีเดียวนะครัส..แหม่

ขั้นแรกลอง ลบไดเวอร์การ์ดจอลงใหม่ดูครับ ใช้โปรแกรม DDU ลบใน Safe Mode ด้วยนะครับ
+ถ้า สามารถยืม PSU เพื่อนมาเสียบได้ ก็ลองครับ เช็คไปทีละอย่างอ่ะ
หรือจะลองลงวินโดวใหม่ แล้ว โหลดไดเวอร์จากเว็บตัวใหม่ ลงดูก็ได้ครับ
หาวินโดวดีดีนะ ไม่โกทมาเน้อ ลงแบบตัวธรรรมดาไม่ดัดแปลง ค่อยๆเช็คไปทีละส่วนอ่ะครับ

[wowdekemo]

วิน8 เดิมๆเลยคับลบไดร์เวอร์vgaลงใหม่หลายรอบแล้วคับ windowsลงใหม่หลายรอบเลยคับ
ที่คิดไว้ตอนนี้ อาจเป็นที่cpu มันเก่าไปหรือpower ไม่พออ่าคับ มีส่วนบ้างไหมคับ

[kittinzaa]

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

i5 750 2core 2 thread @ 2.66 GHz
3740 แต้ม
ก็ลองดูๆ เอา

ใครจะว่าไหวก็อวยไป แต่ผมบอกให้เลยว่าไม่ไหวกับเกมปัจจุบัน คอขวดชัดๆ การ์ดวิ่งไม่เต็มแน่นอนครับ
คุณก็เช็คดูเองได้เลย
ว่าเล่นเกม gpu cpu โหลดเท่าไหร่ เคสนี้ cpu คงขึ้น 90% ส่วนการ์ดวิ่งไม่เต็ม

[good11]

คำถามถึงคุณ kittinzaa[ฝากคิด] + คำตอบของผม
ปล.Quote ไม่ได้ข้อความเกิน

1.i5 750มันมีแค่ 2core 2 thread ?
ทำไมคุณไม่ดู ที่ความเป็นจริงละ ที่ 4 core 4 thread

2.Socket 1156 OC ไม่ได้ Bus มันตายตัวแค่ 2.67 Ghz ?
ผมตอบให้นะครับ Socket 1156 OC ได้ทุกตัว i3 ก็ OC ได้นะครับ ถ้าไม่รู้หยิบปากกาจดนะครับ

3.เจ้าตัวนี้เกิดคอขวด กับการ์ดจอ GTX 670ตัวนี้ ?
เจ้าตัวนี้ รองรับ PCI-E V. 2.0 แล้วนะครับ ไม่ใช่ 1.1 ไม่คอขวดอยู่แล้ว
PCI-E 2.0 กับ 3.0 ไม่ต่างกันนะครับ ถ้าคุณใช้การ์ดใบเดียว % ต่างน้อยมาก
ต้อง SLI/CF นะครับ ถึงเห็นผลชัดเจน ไม่รู้จดนะครับ แต่ 1.1 กับ 2.0 จะต่างมากครับ

ส่วนที่คุณว่าสู้ Core i3 ปัจจุบันไม่ได้ ครับถูกต้องครับ ถ้าวัดกัน Core ต่อ Core
เทคโนโลยีใหม่กว่า มันก็แรงกว่าดีกว่าอยู่แล้วครับ แต่เกมสมัยนี้ Core แรงมันก็ไม่ใช่
คำตอบว่าจะเล่นเกมลื่นเสมอไปนะครับ ตอนนี้บางเกม จำนวน Core มากได้เปรียบครับ
Crysis3 BF4 GTA IVคือตัวอย่างง่ายๆ ว่าทำไม พวก FX 6-8 คอ ที่ว่ากันว่ากากๆ
แรงกว่าน้อย i5อีก ถึง กิน i7 ของอินเทล ได้นะครับ

ถ้าเจ้าตัวนี้กาก เอาเกมสมัยนี้ไม่ไหว
ไอพวก AMD อีกค่ายก็ง๋อยแดกสิ ที่อยู่ในระดับเดียวกัน
ไอพวก Socket 775 อีก ตระกูล Q9650 ตัวแรงทั้งหลายก็คงกากละครับ หึหึ

สุดท้ายผม อยากฝากอะไรให้คุณดูหน่อย ละพิมพ์ตอบ ผมที ว่านี่มันคืออะไร
ปล.ขอ ขยับ การ์ดจอเป็น GTX 680 ละกัน จาก 670
+ ที่ผมพร่ามยาว หาข้อมูลมาแย้งคุณนี้ ก็ยั้วที่ คุณพิมพ์ ประมาณว่าผมอวยนี่แหละ
ผมไม่ได้ อวยมันเป็นเรื่องจริง เปิดใจอ่านที่ผมพิมพ์ ละลองคิดดูใหม่ครับ

http://www.youtube.com/watch?v=FswnJU36GR0

[kittinzaa]

ครับตรงคอร์ ยอมรับครับว่าจำผิด เก่ามากหลายปี ไปนึกถึงตัวเล้ก 650 ที่มี2คอร์ 4 thread ก็ผิดอีกแหละตรงนี้ยอมรับ

แต่คะแนนเทสจากเว็บน่ะไม่ผิดแน่ครับ มันแรงแค่นี้จริงๆ

ถ้าลากไป 4.0 ก็ช่วยได้อีกนิดหน่อย

PCI-E V. 2.0 แล้วนะครับ ไม่ใช่ 1.1 ไม่คอขวดอยู่แล้ว
ผมว่าคุณไปศึกษา cpu bottlenecking ก่อนดีกว่านะ คนละเรื่องกับ pci 2.0 3.0 ละ ไม่ใช่ pci bottleneck

และ crysis 3 ไม่ได้กิน cpu เยอะครับมันไปไหวอยู่แล้ว ขอแค่การ์ดจอแรงๆ


ประสบการณ์ตรงผมก็ลองมากับตัว สมัย BF3 ก็ใช้ GTX670 อยู่ กับ i5 2400 มีเฟรมตกให้เห็นบ่อยๆ
พอเปลี่ยนเป็น 3770k 4.5 ยังกะฟ้ากับเหว
ถ้า BF4 ยิ่งแล้วใหญ่กิน cpu เยอะกว่า BF3
ละอีกอย่างที่ผมบอกไม่ไหวนี่ เพราะ จขกท เขากล่าวถึงเกมใหม่ๆ ซึ่งเกมใหม่ๆ เนี่ยมันใช้ cpu เยอะๆ กันทั้งนั้น แนวโน้มในอนาคต ก็มีแต่ + เพิ่มไปอีก

เรื่องการใช้ทรัพยากรเครื่องเนี่ย
การ์ดจอมันยืดหยุ่น มันปรับ option เพื่อความลื่นได้
แต่ cpu นะมันปรับไม่ได้ ได้ก็น้อย ไม่ไหวก็คือไม่ไหว มี oc ทางเดียวที่ช่วยได้
และ resolution จะเล็กหรือใหญ่ 720p ยัน 1080p ก็กิน cpu เท่าๆกัน ต่างไม่กี่ %
ถ้าต้องการความ stable เล่นลื่นสบายทุกเกม ยังไง cpu ก็ต้องมาก่อนอยู่แล้ว

ละสุดท้ายก็มองไปที่ สเป็ค จขกท อีกครั้งนะ ดูว่ามันติดตรงไหนถึงไม่ลื่น ใช่ cpu มั้ยละ .. เหอะๆๆ

[kittinzaa]

จำนวน Core มากได้เปรียบครับ
Crysis3 BF4 GTA IVคือตัวอย่างง่ายๆ ว่าทำไม พวก FX 6-8 คอ ที่ว่ากันว่ากากๆ
แรงกว่าน้อย i5อีก ถึง กิน i7 ของอินเทล ได้นะครับ

คุณดูแค่คอร์มันก็ผิดแล้ว
BF4 ใช้ครบ 8 คอร์
crysis ไม่ได้กิน cpu เท่าไหร่ เน้นการ์ดจอ

ข้อด้อย ของ FX8 ช่วงก่อนๆ ที่แพ้ i7 เต็มๆก็เพราะมัน 8 คอร์นี่แหละ ถ้าโปรแกรมไม่รองรับ 8 คอร์มันก็จบ เพราะคอร์ที่เหลือจะไม่ได้ใช้เลย
i7 มันถึง overall รองรับได้ทุกรูปแบบ และกินไฟน้อยกว่าด้วย แต่ FX ก็มีราคาถูกกว่า (แต่ผ่อนจ่ายค่าไฟทีหลัง)

ถ้าพูดถึงคอร์เยอะๆ ที่คุณอ้าง จะ 4 คอร์หรือ 8 คอร์ก็ไม่ได้หมายความว่าจะแรงไปกว่ากัน เพราะ 8 มันก็แค่กระจายกันไปทำงานเฉยๆ ไม่ได้แรงกว่า 4 คอร์แต่อย่างใด อยู่ที่ประสิทธิภาพต่อคอร์และชุดคำสั่งด้วย

ประสิทธิภาพเต็มๆของ cpu มันก็วัดเป็น Gflops ได้อยู่แล้ว ว่าตัวไหนแรงเท่าไหร่ๆ ไม่ต้องมานั่งมโนให้ปวดหัว

แล้วก็ไม่ต้องทำตัวอักษรใหญ่ใส่สีมาขู่หรอกนะ จะดิสเครดิตกันทั้งที แน่นๆ กว่านี้หน่อย



2.Socket 1156 OC ไม่ได้ Bus มันตายตัวแค่ 2.67 Ghz ?
ถ้าจะเล่นจับผิดเล็กน้อยๆแบบนี้ผมก็เล่นได้นะ 2.67 มันเรียก clock ไม่ใช่ bus
แทนที่จะบอกกันดีๆ ละต้องมาเสียดสี
งั้นถ้าไม่รู้หยิบปากกาจดด้วยนะครับ...

[good11]

จำนวน Core มากได้เปรียบครับ
Crysis3 BF4 GTA IVคือตัวอย่างง่ายๆ ว่าทำไม พวก FX 6-8 คอ ที่ว่ากันว่ากากๆ
แรงกว่าน้อย i5อีก ถึง กิน i7 ของอินเทล ได้นะครับ

คุณดูแค่คอร์มันก็ผิดแล้ว
BF4 ใช้ครบ 8 คอร์
crysis ไม่ได้กิน cpu เท่าไหร่ เน้นการ์ดจอ

ข้อด้อย ของ FX8 ช่วงก่อนๆ ที่แพ้ i7 เต็มๆก็เพราะมัน 8 คอร์นี่แหละ ถ้าโปรแกรมไม่รองรับ 8 คอร์มันก็จบ เพราะคอร์ที่เหลือจะไม่ได้ใช้เลย
i7 มันถึง overall รองรับได้ทุกรูปแบบ และกินไฟน้อยกว่าด้วย แต่ FX ก็มีราคาถูกกว่า (แต่ผ่อนจ่ายค่าไฟทีหลัง)

ถ้าพูดถึงคอร์เยอะๆ ที่คุณอ้าง จะ 4 คอร์หรือ 8 คอร์ก็ไม่ได้หมายความว่าจะแรงไปกว่ากัน เพราะ 8 มันก็แค่กระจายกันไปทำงานเฉยๆ ไม่ได้แรงกว่า 4 คอร์แต่อย่างใด อยู่ที่ประสิทธิภาพต่อคอร์และชุดคำสั่งด้วย

ประสิทธิภาพเต็มๆของ cpu มันก็วัดเป็น Gflops ได้อยู่แล้ว ว่าตัวไหนแรงเท่าไหร่ๆ ไม่ต้องมานั่งมโนให้ปวดหัว

แล้วก็ไม่ต้องทำตัวอักษรใหญ่ใส่สีมาขู่หรอกนะ จะดิสเครดิตกันทั้งที แน่นๆ กว่านี้หน่อย

ไม่ได้ต้องการจะดิสเครดิตครับ ส่วนข้อมูล ต่างคนคนพูดก็มีทั้งถูกบ้างผิดบ้างครับ ไม่ไปต้องมาอธิบายไปส่วนของ AMD หรอกครับ ผมก็รู้
ผมแค่อยากอธิบาย เจตนาของผม คือเทียบ i3 กับ i5 แค่นั้น แหละครับ ส่วนเรื่องเกม คุณยังยอมรับเองเลย BF กิน Core CPU = ="
แล้ว สรุปสุดท้ายคือ i5 750 ไม่ได้กาก ไม่ได้คอขวด ถึงมันจะไม่แรงแล้ว แต่ยังพอไปวัดไปวาได้ครับ MB 1156 ไม่พังจริงๆ คนก็คงไม่เปลี่ยนหรอก
ยังใช้ได้ ส่วนตัวผม ย้ายจาก 775มา 1155 เพราะ MB พังส่งเคลม แล้วเลยตัดสินใจย้ายมา 1155 แค่นั้นครับ ถ้ามันไม่พัง ผมก็ยังคงใช้ Socket 775 อยู่นั่นแหละ

ส่วนเรื่องตัวอักษรสี คุณ อคิติสูง+เป็นคนมองโลกในแง่ร้ายไปไหมครับ ผมก็ใช้ สีอยู่ปกติ มี สีน้ำเงิน กับ สีแดง เป็นหลัก
น้ำเงินจะใช้มากกว่า บางทีก็ไม่ได้ใส่ คุณ เข้าไปค้นประวัติ User ผมได้ครับ ที่ผมโพสไว้

สุดท้ายจริงๆ ผมก็แค่อยากแย้งในส่วนที่ผมคิดว่า ไม่ถูก เพื่อประโยชน์ แก่ จขกท. ครับ คุณไปบอกเค้าว่ามันกาก
บางทีเดียวเค้าอาจเสียตัง เพิ่มโดยไม่จำเป็นก็ได้ จริงไหม เจตนาผมมีแค่นั้น สังเกตุเอาครับ ผมโพสบอกเค้าทุกอย่าง
อาจเป็นจากโน่นนี่ บอกวิธีแก้ แต่คุณล่ะ...