รอน้องโบมาพอดี จัดเลย GTX8XX อิอิ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
GTX 800 series กำหนดออก?
Collapse
X
-
cuda อย่างมากผมให้สามพันเลยครับ ก็แรงกว่าเดิมหน่อยเดียว (แรงกว่า 780ti หน่อยนึง)Originally posted by TWK. View Postเพิ่ม CUDA
เพิ่ม Bit
เพิ่ม Core / Mem
ก็แรงกว่าเดิมแล้วนะ สำหรับ GTX 8xx
เพิ่ม core เป็นไปได้ครับ แต่หาก cuda+core สูงๆ กินไฟมหาศาลแน่นอน สำหรับ 28nm
และ nvidia คงไม่ทำแน่ๆ
Comment
-
หมายถึง 28nm นะท่านOriginally posted by TWK. View Postไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ (จงชินกับมันซะ)
สมัย GTX 470/480 ทำมาแล้ว
จาก GTX 2xx มา GTX 4xx แรงขึ้น ร้อนขึ้น กินไฟมากมาย อิอิ
ปีหน้ามาแน่นอนสำหรับ GTX8xx (ตัวใหญ่มาก่อนตามสเต๊บ) แค่จะมาตอนไหนแค่นั้นเอง
ถ้าข้ามกระบวนการผลิต (28nm > 20nm) ยังไงก็ต้องแรงขึ้นอยู่แล้วครับ
Comment
-
นี่ก็ตอบไม่ได้อ่านความเห็นก่อนหน้าเลยOriginally posted by TWK. View Postไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ (จงชินกับมันซะ)
สมัย GTX 470/480 ทำมาแล้ว
จาก GTX 2xx มา GTX 4xx แรงขึ้น ร้อนขึ้น กินไฟมากมาย อิอิ
ปีหน้ามาแน่นอนสำหรับ GTX8xx (ตัวใหญ่มาก่อนตามสเต๊บ) แค่จะมาตอนไหนแค่นั้นเอง
GTX 2xx 55 nm
GTX 4xx 40 nm
GTX 5XX 40 nm
GTX 6XX 28 nm
GTX 7XX 28 nm
GTX 8XX ถ้าเป็น 28 nm ก็จอดไม่ต้องแจวเลย ที่มันออกรุ่น m เพราะไม่ใช่รุ่นบนแบบบนพีซี
ขนาดตอน GTX 2xx มา GTX 4xx ลดจาก 55 nm มาเป็น 40 nm ยังร้อนบรรลัย
ถ้าไม่ทำ 20 nm รอดยาก ตอนนี้ TSMC ทำ FinFET ได้ละ พร้อม 20 nm
Comment
-
ขอรบกวนถามนิดหนึงครับ "เพิ่ม CUDA ก็จริงแต่ 1 CUDA ของ Maxwell นั้นแรงน้อยกว่า 1 CUDA ของ Kepler" ทำไมถึงประสิทธิภาพต่อคอมันลดลงครับ ปกติ NVIDIA จะเด้นเรื่องนี่อย่างสูงครับOriginally posted by Khow View Postเพิ่ม CUDA ก็จริงแต่ 1 CUDA ของ Maxwell นั้นแรงน้อยกว่า 1 CUDA ของ Kepler อารมณ์ก็เหมือนตอน Fermi มา Kepler นั่นแหละ
ขอบคุณครับ
Comment
-
อยากจะบอกบางคน (ไม่ใช่ท่าน)ว่ารายละเอียดมันมากับข่าวนานแล้วล่ะแต่ไม่คิดจะอ่านกัน อย่างว่าล่ะมันเป็นภาษาอังกฤษOriginally posted by aosbee View Postขอรบกวนถามนิดหนึงครับ "เพิ่ม CUDA ก็จริงแต่ 1 CUDA ของ Maxwell นั้นแรงน้อยกว่า 1 CUDA ของ Kepler" ทำไมถึงประสิทธิภาพต่อคอมันลดลงครับ ปกติ NVIDIA จะเด้นเรื่องนี่อย่างสูงครับ
ขอบคุณครับ
ผมท้วงเรื่องนี้ตั้งแต่ที่ท่าน ihog6hog บอกเมื่อนานมาแล้วแถมใส่ลิงค์ที่มาไปด้วย
เหตุผลก็คือที่ต้องลดประสิทธิภาพต่อ CUDA ลงก็เพื่อให้ยัดจำนวน CUDA ได้มากขึ้นเท่านั้นเอง
รายละเอียดผมเคยโพสต์ไปหลายทีในกระทู้เก่าๆ แถมใส่ลิงค์ที่มาของข่าวไปด้วย
แต่อย่างว่าพอมันยาวๆก็มักจะไม่อ่านกัน
แถมแล้วเรื่องนี้เนี่ยผมพูดรอบที่ 10 ได้แล้วมั้ง
แล้วสังเกตกันบ้างไหมว่าตั้งแต่ 2XX มา 4XX มา 6XX ประสิทธิภาพต่อ CUDA มันลดลงเรื่อยๆเลยแต่แลกมาด้วยจำนวน CUDA ที่มากขึ้น
เรื่องที่ว่าของมันไม่มาแล้วผมรู้ได้ไง ก็อ่านข่าวไงครับ
ขนาด Haswell ตอนมันยังไม่มา คนก็รู้ข้อมูลกันเยอะแล้วเพราะบริษัทผู้ผลิตเขาเปิดเผยครับLast edited by Khow; 22 Dec 2013, 14:28:27.
Comment
-
ถ้า 20 nm ก็คงแรง
แต่ 28 nm ก็คงไม่ต่างจากเดิมเท่าไหร่
28 nm แรงกว่าเดิมไม่ได้หรอก เพราะมันฝืนกฎฟิสิกส์ครับ...
แล้วปีหน้า ( 2014 ) จะเป็นปีแรกที่ Apple จะเลิกให้ซัมซุงผลิตชิพ เปลี่ยนไปจ้าง TSMC ผลิตแทน ( ที่เดียวกับที่ nVidia + AMD จ้าง )
เพราะฉะนั้น... รอไปได้เลยครับ ยังไงๆผู้บริหาร TSMC ก็ต้องให้ความสำคัญกับ Apple ก่อนเจ้าอื่นๆอยู่แล้ว... ซื้อการ์ดจอซื้อตอนนี้ได้เลย ได้ใช้อีกนาน...Last edited by KarooKKooK; 22 Dec 2013, 14:30:52.
Comment
Comment