ขอสอบถามข้อดีของการ์ทั้งสองค่าย

[asrockung]

เอาง่ายๆ เข้าประเด็น ไม่ปูเสื่อ ไม่บะหมี่

การ์ดจอของnvidia มีอะไรเด่นกว่าทางamdบ้างครับ ไม่เอาพวกราคานะ แล้วamdมีอะไรเด่นกว่าอีกค่ายบ้าง แบบใช้กับโปรแกรมxxxดีกว่าอะไรแบบเนี่ย

[Rapier-]

เท่าที่ผมทราบ
Nvidia:
- PhysX: บางเกมจะมีการประมวลผลทางฟิสิกส์ทำให้ภาพสวยกว่า

- CUDA: ประมวลผลกับโปรแกรมบางโปรแกรมได้ดีกว่า


AMD:
- Mantle: ประมวลผลกับเกมได้ดีกว่า ตอนนี้เกมที่เข้าร่วมมีอย่างน้อย 15 เกมแล้ว (แต่ยังไม่มีใครรู้ว่าจะดีหรือกาก เพราะยังไม่ออกมาให้ได้ใช้กันเลย)

http://www.juropy.com/2013/10/dice-%E0%B8%A2%E0%B8%B7%E0%B8%99%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2-15-%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%A1%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%88%E0%B8%B0%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B9%89-f/

- True Audio: จำลองเสียง Surround โดยการ์ดจอจะเป็นตัวประมวลผลเอง (เฉพาะ R9 Series บางรุ่น)

- ต่อหลายจอได้ยืดหยุ่นกว่า Nvidia (ข้อนี้ผมไม่แน่ใจ แต่เท่าที่รู้ R9 290x ใบเดียวต่อได้ 6 จอ)

- Crossfire ของรุ่นหลังๆ R9 290, 290x ไม่ต้องใช้ Crossfire Bridge แล้ว


นอกนั้นก็จะคล้ายๆกัน อย่างเช่นค่ายเขียวมี GeForce Experience ค่ายแดงก็มี Raptr เป็นต้น

เท่าที่ผมพอรู้ก็มีแค่นี้ พอดีได้จับการ์ดค่ายแดงมากกว่าเลยไม่ค่อยรู้รายละเอียดค่ายเขียว รอผู้รู้มาขยายอีกทีละกันครับ

[Beaver_XT]

แล้วแต่แง่การใช้งาน สำหรับผมคือผมเน้นการใช้หลายจอ แต่ปรับให้โปรแกรมเห็นเป็นจอเดียว (AMD Eyefinity/Nvidia Surround) ไม่รู้จะช่วยเจ้าของกระทู้ไหม
AMD
+ การเชื่อมจอมากกว่า 1 ทำได้ดีกว่า ยืดหยุ่นกว่า คือสามารถเชื่อมตั้งแต่ 2 ขึ้นไปได้ และไม่จำเป็นต้องใช้จอความละเอียดเท่ากันมาทำ
+ เอาจอมาต่อกันแล้วโปรแกรมต่าง ๆ ใช้งานได้ไม่งง แม้แต่โปรแกรมดูหนังที่เรียกฟิลเตอร์แปลก ๆ
+ ปรับตั้ง Eyefinity ได้หลากหลายและฟังก์ชั่นช่วยเหลือมากกว่า

- ถึงแม้การเชื่อมจอจะยืดหยุ่น แต่การเสียบสายเข้าหลังการ์ดจอนั้นผู้ใช้ต้องศึกษาการใช้งานมาอย่างดีพอควร และต้องใช้หัวแปลง DisplayPort ถ้าจะใช้ 3 จอ
- การ์ดจอมี 4 รูแต่ส่วนใหญ่ภาพออกได้แค่ 3 รูเท่านั้นล่ะ (1 การ์ด 3จอ)
- Eyefinity VSync ค่อนข้างเน่า ภาพเกิดอาการ tearing ได้แม้ไม่ได้เล่นเกม

Nvidia
+ ถ้ารุ่นสูงหน่อยการ์ดจอเดียวออกได้ถึง 4 จอ (ไม่เหมือน AMD ที่ต้องบางตัวจริง ๆ ถึงจะออกได้เกิน 3 จอ แบบ 7970 ของ Asus ที่ออกได้ 6 จอ)
+ การเสียบสายหลังจอง่ายมาก ไม่ต้องใช้หัวแปลง DisplayPort ก็ใช้ 3 จอได้
+ Surround Vsync ทุกจอเท่ากัน ไม่เกิด tearing ในการใช้งานปกติ

- Driver ง่าว ต้องตัวใหม่ ๆ จริง ๆ ถึงจะใช้งานได้ไม่เอ๋อ
- เชื่อมแบบ Surround ต้องเป็นจอความละเอียดเท่ากันเท่านั้น และต้องใช้ 3 จอ มากกว่าหรือน้อยกว่าไม่ได้
- ไม่สามารถเปิดโปรแกรมดูหนังบางอย่างได้เวลาเปิด Surround เพราะมันเรียกใช้ฟิลเตอร์ที่เมื่อต่อ Surround แล้วไม่ซัพพอร์ท โปรแกรมจะแฮงค์ไปเลย

[Prannatorn]

แล้วแต่แง่การใช้งาน สำหรับผมคือผมเน้นการใช้หลายจอ แต่ปรับให้โปรแกรมเห็นเป็นจอเดียว (AMD Eyefinity/Nvidia Surround) ไม่รู้จะช่วยเจ้าของกระทู้ไหม
AMD
+ การเชื่อมจอมากกว่า 1 ทำได้ดีกว่า ยืดหยุ่นกว่า คือสามารถเชื่อมตั้งแต่ 2 ขึ้นไปได้ และไม่จำเป็นต้องใช้จอความละเอียดเท่ากันมาทำ
+ เอาจอมาต่อกันแล้วโปรแกรมต่าง ๆ ใช้งานได้ไม่งง แม้แต่โปรแกรมดูหนังที่เรียกฟิลเตอร์แปลก ๆ
+ ปรับตั้ง Eyefinity ได้หลากหลายและฟังก์ชั่นช่วยเหลือมากกว่า

- ถึงแม้การเชื่อมจอจะยืดหยุ่น แต่การเสียบสายเข้าหลังการ์ดจอนั้นผู้ใช้ต้องศึกษาการใช้งานมาอย่างดีพอควร และต้องใช้หัวแปลง DisplayPort ถ้าจะใช้ 3 จอ
- การ์ดจอมี 4 รูแต่ส่วนใหญ่ภาพออกได้แค่ 3 รูเท่านั้นล่ะ (1 การ์ด 3จอ)
- Eyefinity VSync ค่อนข้างเน่า ภาพเกิดอาการ tearing ได้แม้ไม่ได้เล่นเกม

Nvidia
+ ถ้ารุ่นสูงหน่อยการ์ดจอเดียวออกได้ถึง 4 จอ (ไม่เหมือน AMD ที่ต้องบางตัวจริง ๆ ถึงจะออกได้เกิน 3 จอ แบบ 7970 ของ Asus ที่ออกได้ 6 จอ)
+ การเสียบสายหลังจอง่ายมาก ไม่ต้องใช้หัวแปลง DisplayPort ก็ใช้ 3 จอได้
+ Surround Vsync ทุกจอเท่ากัน ไม่เกิด tearing ในการใช้งานปกติ

- Driver ง่าว ต้องตัวใหม่ ๆ จริง ๆ ถึงจะใช้งานได้ไม่เอ๋อ
- เชื่อมแบบ Surround ต้องเป็นจอความละเอียดเท่ากันเท่านั้น และต้องใช้ 3 จอ มากกว่าหรือน้อยกว่าไม่ได้
- ไม่สามารถเปิดโปรแกรมดูหนังบางอย่างได้เวลาเปิด Surround เพราะมันเรียกใช้ฟิลเตอร์ที่เมื่อต่อ Surround แล้วไม่ซัพพอร์ท โปรแกรมจะแฮงค์ไปเลย

ขอบคุณครับสำหรับความรู้

[asrockung]

ขอบคุณครับสำหรับความรู้

+100000000000 เลยครับ ขอบคุณท่าน Beaver_XT มากๆครับ _/ll\_

ใครมีเพิ่มเติมอีกก็โพสเลยครับ ^_^ เคยได้ยินว่าamdดูหนังดีกว่าจริงป่าวครับ เขาว่าสีสดดี

[Marionet]

แล้วแต่แง่การใช้งาน สำหรับผมคือผมเน้นการใช้หลายจอ แต่ปรับให้โปรแกรมเห็นเป็นจอเดียว (AMD Eyefinity/Nvidia Surround) ไม่รู้จะช่วยเจ้าของกระทู้ไหม
AMD
+ การเชื่อมจอมากกว่า 1 ทำได้ดีกว่า ยืดหยุ่นกว่า คือสามารถเชื่อมตั้งแต่ 2 ขึ้นไปได้ และไม่จำเป็นต้องใช้จอความละเอียดเท่ากันมาทำ
+ เอาจอมาต่อกันแล้วโปรแกรมต่าง ๆ ใช้งานได้ไม่งง แม้แต่โปรแกรมดูหนังที่เรียกฟิลเตอร์แปลก ๆ
+ ปรับตั้ง Eyefinity ได้หลากหลายและฟังก์ชั่นช่วยเหลือมากกว่า

- ถึงแม้การเชื่อมจอจะยืดหยุ่น แต่การเสียบสายเข้าหลังการ์ดจอนั้นผู้ใช้ต้องศึกษาการใช้งานมาอย่างดีพอควร และต้องใช้หัวแปลง DisplayPort ถ้าจะใช้ 3 จอ
- การ์ดจอมี 4 รูแต่ส่วนใหญ่ภาพออกได้แค่ 3 รูเท่านั้นล่ะ (1 การ์ด 3จอ)
- Eyefinity VSync ค่อนข้างเน่า ภาพเกิดอาการ tearing ได้แม้ไม่ได้เล่นเกม

Nvidia
+ ถ้ารุ่นสูงหน่อยการ์ดจอเดียวออกได้ถึง 4 จอ (ไม่เหมือน AMD ที่ต้องบางตัวจริง ๆ ถึงจะออกได้เกิน 3 จอ แบบ 7970 ของ Asus ที่ออกได้ 6 จอ)
+ การเสียบสายหลังจอง่ายมาก ไม่ต้องใช้หัวแปลง DisplayPort ก็ใช้ 3 จอได้
+ Surround Vsync ทุกจอเท่ากัน ไม่เกิด tearing ในการใช้งานปกติ

- Driver ง่าว ต้องตัวใหม่ ๆ จริง ๆ ถึงจะใช้งานได้ไม่เอ๋อ
- เชื่อมแบบ Surround ต้องเป็นจอความละเอียดเท่ากันเท่านั้น และต้องใช้ 3 จอ มากกว่าหรือน้อยกว่าไม่ได้
- ไม่สามารถเปิดโปรแกรมดูหนังบางอย่างได้เวลาเปิด Surround เพราะมันเรียกใช้ฟิลเตอร์ที่เมื่อต่อ Surround แล้วไม่ซัพพอร์ท โปรแกรมจะแฮงค์ไปเลย

+10 ตรงประเด็นที่อยากรู้พอดีเลยครับ

[Beaver_XT]

เรื่องสีผมไม่รู้ครับ... ผมปรับที่หน้าจอเอา ถ้าจะให้สีตรงยังไงซะหาตัว calibrate มาใช้เลยชัวร์สุด

[asrockung]

ใครมีอะไรเพิ่มก็มาโพสเลยครับ

[asrockung]

[nessuchan]

สำหรับผม เหตุผลข้อเดียวที่ต้องใช้ค่ายเขียวคือเล่นเกมส์แบบ 3 มิติ(ใส่แว่น) ปัญหาน้อยกว่าค่ายแดงมาก คือเสียบการ์ดลง Driver ติ๊กเปิดสามมิติเล่นได้เลย ผมยำกับค่ายแดงอยู่นานลงโปรแกรมเพิ่มนู่นนี่นั่น ยังไงก็ไม่สำเร็จ ขายทิ้งซื้อค่ายเขียวมา จบเลย - -*

ส่วนดูหนัง 3 มิติ เขียวแดงไม่เกี่ยวปรับเอาที่ทีวีพอ แต่ตอนนี้ซื้อค่ายแดงมาดูหนังอย่างเดียว เลิกเห่อเกมส์สามมิติละ -..-