จัดไป R9 280X vs GTX 770 ในแบบ MHz by MHz !!! งานนี้จะออกมาในรูปไหน เชิญชมเอาเอง...

[pLayGirL.]

พลังแฟนบอยมันช่างเชี่ยวกากนัก 555+

[Ns-DexiosZ]

pic02-big.jpg

[linkinfc]

ผมใช้ cpu-intel แต่ผมชอบการ์ดจอ amd ไม่ใช่สิ ตั้งแต่ ati แล้ว แปลกไหมละ ไม่ชอบคำว่า nvidia แค่นั้นจริงๆ 555+

[yayayang]

ส่วนผมเคยชอบ nvidia 555 ได้อีก

[pLayGirL.]

ตัวไหนแรงในใจเราก็ใช้ตัวนั้นแหละครับ อย่าไปซีเรียส

[Khow]

ไม่มีใครว่าท่านซอลลำเอียงหรอกครับ
เพราะ 7970 และ 280X มันก็อัด stream มาถึง 2048 streams ในขณะที่ 680 770 ใส่มา 1536 CUDA ถึงแม้มันจะเทียบกันตรงๆไม่ได้ เห็นเถียงกันตั้งแต่ตอน 680 กับ 7970 แล้ว ผมเห็นด้วยกับที่ท่านซอลบอกว่า "จริงๆแล้วมวยคู่นี้มันก็คือ 7970 vs 680 แค่มาในชื่อใหม่"
770 ก็แค่ทำการอัพ clock ขึ้นมา + turbo version ใหม่แต่แทบไม่ได้เปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมมากนัก
ต่างกับ 290 ที่ปรับแต่งสถาปัตยกรรมใหม่และเพิ่ม stream ขึ้นมา โดยส่วนตัวผมไม่ให้เครดิตทั้ง2รุ่นอ่ะ มันออกแนวรีแบรนด์ทั้งคู่ มันตลกดีกับการเราเถียงกันกับการ์ดที่มันเคยออกมาแล้วเนี่ยถ้ามองในมุมนี้นะ

[Keith9431]

ดูกราฟทีแรก ... เข้าใจผิด คิดว่าเขียวทำ Frame time ได้นิ่งขนาดนั้นเชียว
แต่พอดู scale ก็ถึงบางอ้อ (ต้องบอกว่าภาพมันทำให้เขียวดูดี แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม)

กราฟที่ว่า น่าจะลองตั้งค่า Max scale ได้นะครับ (ไม่รู้ ไม่เคยลอง)
เวลาเอามาเทียบกันด้วยตาแบบผ่านๆ จะทำให้เข้าใจไม่คลาดเคลื่อน

สรุปเอาเองจากกราฟนะครับ
- Frame Time ยิ่งคงที่เท่าไหร่ยิ่งดี
- Frame Time ที่ 16ms - 20ms จะคำนวณออกมาได้ Frame Rate ราวๆ 50-60 fps
ดังนั้น การ์ดไหนที่ทำได้ป้วนเปี้ยนแถวๆ 16-20ms มากที่สุด ก็น่าจะเป็นทางเลือกที่ดี

ถ้าใน report ของ benchmark น่าจะมีรายงานในเชิงสถิติได้ว่า Frame time
ช่วง 16-20ms คิดเป็นกี่ % ของ Frame ทั้งหมด
(น่าจะเป็นตัวบอกสถิติในเชิงคุณภาพได้ดี แต่อาจจะต้องเอา raw data มาใส่ excel เอง -..-')

ผมว่าพี่น้องหลายๆ ท่านในนี้ ยังไม่เข้าใจค่าของ Frame Time
ยังเข้าใจผิดๆ ว่ามันคือ Frame Rate (FPS) ซึ่งจริงๆแล้ว มันเป็นคนละเรื่องเลยค้าบ
แนะนำว่า อย่าโดดวิชาเลข/ฟิสิกส์ .. มันช่วยท่านได้เยอะ

ปล. ไม่เข้าใจว่าแฟนบอยอีกฝ่าย จะมาคอมเม้นจงใจกระทบอีกฝ่ายทำไม
จขกท. อุตส่าห์สละเวลาทดสอบมาให้ดู วิจารณ์กันในเชิงสร้างสรรค์ดีกว่าไหมครับ
อ่านแล้วเพลียแทน จขกท. อ่ะ

[NaiZZ]

ผมว่ามันเป็นนิสัยที่ฝังแน่นอ่ะครับ ^ ^

มีให้พบเห็นเป็นประจำ ถ้ามีคนไปเตือนหรือไปตินิดเดียวเท่านั้นแระครับเป็นเรื่องเป็นราวกันเลย

เด๋วนี้เจอโพสแบบนั้นผมอ่านผ่านๆตาไป สนใจในเนื้อหาสาระสำคัญก็พอแระครับ Happy


ปล. ขอบคุณท่านซอลมากครับที่สละเวลามานั่งเทสให้ได้ชมกัน ดีกว่าไปอ่านที่ฝรั่งเทสเพราะมีอะไรสงสัยก็โพสถามได้สะดวกกว่าครับ

[topkln]

ผลเทส BF4 มาแล้วครับ
BF4

[cement]

หยุดเถอะครับแฟนบอย พี่ซอลเค้าเป็นกลางสุดๆแล้วๆ

[barz]

เข้าใจครับว่า Mem โดนลดไปเยอะพอสมควร แต่คอร์ที่ลดเพราะการ์ด 770 ที่ผมมีเป็นตัว OC Edition แต่ที่ตั้งใจคือ Mhz by Mhz แบบว่า
ไม่อยากให้เกิดประเด็น การ์ดยี่ห้อนี้กับยี่ห้อนั้นมาร่วมด้วย แล้วก็ไม่มีการ์ด Ref ทั้งคู่ด้วยเลยเอามุขนี้ แต่ถ้าเข้าใจจุดที่ว่า ถ้าอิงแบบ MHz by MHz
กับผลที่ออกมาใกล้เคียงกันแบบนี้ ถ้าใครมีการ์ดที่ 770 clock เยอะกว่าก็แรงกว่าแน่นอน หรือถ้าใครมีการ์ดที่ 280X clock เท่าๆหรือมากกว่า 770
ก็แรงกว่าในมุมเดียวกัน


http://www.nvidia.com/gtx-700-graphics-cards/gtx-770/

แต่ถ้าดูที่ 770 สเป็ค Ref ตัว Core จะบู๊ตได้แค่ 1085MHz และใช่ว่าจะนิ่งที่ 1085MHz ตลอดเวลาด้วย มันอาจจะสูงกว่าหรือต่ำกว่านี้ แกว่งไปๆมาๆ
ตลอด แต่ที่ผมเทสมาก็ผมล็อคค้างที่ 1150MHz ไปเลย ไม่มีลดไม่มีเพิ่มนิ่งที่ 1150MHz ตลอดเวลา ส่วนแรมใช่ครับอาจจะเป็นส่วนหนึ่งเพราะลดลงมา
ประมาณ 50MHz effective แต่กับเฟรมเรตที่ต่างแค่ 1-5fps น่าจะไม่เป็นประเด็นมากเท่ากับ Core Clock หรอกครับ แล้วที่ผมจัด 280X กับ 770
มาชนแบบนี้ก็เพราะเห็นว่ามีคำถามมากพอสมควร แต่คงบังเอิญมองว่าผมเป็นแฟนแดง และจริงๆแล้วมวยคู่นี้มันก็คือ 7970 vs 680 แค่มาในชื่อใหม่
เท่านั้นเอง

ปล. ถ้าคิดว่าผมเป็นแฟนแดงแท้ๆหัวชนฝาไม่สนใจความจริง หรือจ้องจะเลียแดง คิดผิดล่ะครับ สำหรับผม... ผมแยกออกอย่างชัดเจนว่า ระหว่างงานกับส่วนตัว
ถ้าส่วนตัว ผมยอมรับว่า ถ้าให้ผมซื้อการ์ดหรือใช้การ์ด ผมจะใช้แดงหรือใช้แดงมาตลอด อารมณ์เหมือนแฟนบอลที่ไม่หักหลังทีมรัก แม้ทีมจะตกต่ำก็ตามเชียร์
ต่อไป แต่ถ้าเป็นเรื่องงานก็คืองาน ความถูกต้องมาก่อน ผมว่าหลายๆคนในที่นี้เข้าใจในส่วนนี้ แต่แน่นอนครับทุกคนย่อมมีทั้งคนรักและคนชัง ซึ่งผมชินแล้วล่ะครับ

พลังของแฟนบอยช่างยิ่งใหญ่เสียนี่กระไร ขนาดท่านซอลยังโดน

[kapook]

ผมว่าเทสแบบ clock ของการ์ดตัวนั้นๆไปเลย ไม่ต้องตั้งให้มันเท่ากัน เอากันตามประสิทธิภาพจริงๆเลยดีกว่า

[sumchan12]

ผมว่าเทสแบบ clock ของการ์ดตัวนั้นๆไปเลย ไม่ต้องตั้งให้มันเท่ากัน เอากันตามประสิทธิภาพจริงๆเลยดีกว่า

ท่านซอลเค้าก็ วัดประสิทธิภาพ MHz ต่อ MHz แล้วหนิครับ(เพื่อที่จะได้ไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้เปรียบหรือเสียเปรียบ) ผลออกมามันก็ตามที่ ท่านซอลได้ เทสไว้นั่นแหละครับ

[Botvinnik]

เห็นบางคนเคยบอกค่า boost มันหลอกตา เทสนิ่งๆจะได้เห็นกันชัดๆไปเลย

[ิำำbeem28]

facepalm-l-3p9me7.jpeg

1374787_307320682743321_1596704215_n.jpg