Announcement

Collapse
No announcement yet.

Radeon R9 290X Clock Speeds Surface, Benchmarked by Grant Kim

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Radeon R9 290X Clock Speeds Surface, Benchmarked by Grant Kim

    1a.jpg

    2a.jpg

    3a.jpg

    ตามมาดู http://www.techpowerup.com/191768/ra...nchmarked.html

    ใครใจดีแปลให้ด้วยนะ

  • #2
    ดูจากกราฟ ยังแพ้ Titan อยู่
    แต่ด้วยราคาที่ถูกกว่า Titan เป็นหมื่น ก็สมกับฉายา Titan Killer แล้วแหละครับ

    Comment


    • #3
      ใกล้เข้ามาแล้ว (คงลอยลำอยู่กลางทะเลอยู่)

      Comment


      • #4
        Originally posted by taechasit View Post
        ดูจากกราฟ ยังแพ้ Titan อยู่
        แต่ด้วยราคาที่ถูกกว่า Titan เป็นหมื่น ก็สมกับฉายา Titan Killer แล้วแหละครับ
        ดูหลายๆกราฟครับ มีอยู่เกมส์เดียวที่แพ้

        4a.jpg

        5a.jpg

        6a.jpg

        มันเขียนว่าเทสที่ core clock 800MHz แต่ไม่รู้ว่า Boots ckock เท่าไหร่

        แต่ก็นั่นแหละเอาไว้รอดู ของจริงออกหลายๆเว็บดีกว่า
        Last edited by lowfilter; 1 Oct 2013, 20:17:39.

        Comment


        • #5
          เข้าไปดูในลิ้งเกมใหม่ๆแรงกว่า Titan นิดหน่อย ถ้าราคา 15000 ก็น่าสนใจ

          Comment


          • #6
            ทำไมต้องเทส ที่ขนาดจอใหญ่ๆ ไม่เข้าใจ...
            หรือผลเทสจอยิ่งใหญ่ จอเล็กๆก็หายห่วงได้เลยหรอ...

            Comment


            • #7
              clock ต่ำเวอร์มาก

              ลากซัก 1200 น่าจะตบ 7990 หัวหลุดสบายๆ

              Comment


              • #8
                Originally posted by OMG View Post
                ทำไมต้องเทส ที่ขนาดจอใหญ่ๆ ไม่เข้าใจ...
                หรือผลเทสจอยิ่งใหญ่ จอเล็กๆก็หายห่วงได้เลยหรอ...
                ใช่ครับ ถ้าจอใหญ่เล่นได้ลื่น จอเล็กกว่านั้นก็หายห่วงครับ

                Comment


                • #9
                  Originally posted by KarooKKooK View Post
                  clock ต่ำเวอร์มาก

                  ลากซัก 1200 น่าจะตบ 7990 หัวหลุดสบายๆ
                  ถ้ามันมาให้ 800 ลากไป 1200 คงต้อง ln เลยหรือป่าวนั้น

                  Comment


                  • #10
                    core 800 mem 4500 มันน้อยไปหรือเปล่า ผิดวิสัยการ์ดตัวท็อปจริงๆ ปกติซีรี่ย์ 7xxx เฉพาะ core ก็ 1000 เป็นเรื่องปกติแท้ๆ
                    หรือว่าจะเป็นผลเทสของการ์ด ES

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by playpotonjom View Post
                      ใช่ครับ ถ้าจอใหญ่เล่นได้ลื่น จอเล็กกว่านั้นก็หายห่วงครับ
                      เเต่ผมว่าอาจจะเป็นเพราะไททันเล่นขนาดจอสูง มันได้เฟรมเรทน้อยเองหรือเปล่า
                      แดงเลยกล้าเอามาเทียบ

                      Comment


                      • #12
                        core mhz ไม่ใช่เรื่องสำคัญหรอกครับ ต้องดูว่า shader อะไรต่างๆมันมีมากแค่ไหน ถ้า core 800 แต่ shader มากมายมหาศาล ตรงนี้ก็จะชดเชยได้ครับ

                        ส่วนเรื่องเม็มคล็อกนี่ต้องดู bandwidth เป็นสำคัญครับ

                        แต่ตรงนี้ผมไม่แน่ใจว่าความเร็วเม็มมีส่วนกับประสิทธิภาพหรือไม่ ต้องรอเซียนมาตอบครับ (เช่น 770 กับ 7970 เม็ม 7000 กับ 6000 แต่ 7970 มี bandwidth สูงกว่า)

                        Comment


                        • #13
                          core ยิ่งน้อยยิ่งดี มันแสดงว่า มันลาก ได้มากกก เพราะยังไง 22nm น่าจะเกิน 1000

                          Comment


                          • #14

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by W h | t e View Post
                              core mhz ไม่ใช่เรื่องสำคัญหรอกครับ ต้องดูว่า shader อะไรต่างๆมันมีมากแค่ไหน ถ้า core 800 แต่ shader มากมายมหาศาล ตรงนี้ก็จะชดเชยได้ครับ

                              ส่วนเรื่องเม็มคล็อกนี่ต้องดู bandwidth เป็นสำคัญครับ

                              แต่ตรงนี้ผมไม่แน่ใจว่าความเร็วเม็มมีส่วนกับประสิทธิภาพหรือไม่ ต้องรอเซียนมาตอบครับ (เช่น 770 กับ 7970 เม็ม 7000 กับ 6000 แต่ 7970 มี bandwidth สูงกว่า)
                              ประเด็นมันสำคุัญที่ว่าถ้ามันเทสที่ 800 แล้วยังได้เท่านี้ มันจะลากไปได้อีกเยอะไงครับ

                              Comment

                              Working...
                              X