หาไฟล์ present มาจากไหนอ่ะ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
มาแล้ว METRO: LAST LIGHT BENCHMARKS!!
Collapse
X
-
-
Phenom II x6 1090T @3.5 GHz (ไม่อยากลากเยอะช่วงนี้ร้อนเกิ้น) + 670 GC เดิม ๆ @1006/boost จริง 1150 Mhz.
อันนี้เปิด Advance PhysX
2013-05-17_215307.jpg
อันนี้ลองปิด Advance PhysX
2013-05-17_215243.jpg
Comment
-
ของผม 955 3.2 7850 RAM 4 GB รัน 1600*900 เปิดภาพสุด แต่ AAA oFF เพิ่มโฟเลกอน off ลงอัพล่าสุด ได้ประมาณ เฉลี่ยๆน่ะ 40+ กว่าๆครับ ก็ถือว่าไม่กินมากอย่างที่คิดครับ เทียบกะ crysis3 ผมว่ากินกว่าครับ ขนากปรับกลางๆ เกมส์พ่เเก เครื่องผมยัง 30 กว่าเอง
Comment
-
Originally posted by micronz View Post
อ้าวแต่ ตกลง ยังบัก ซีพียูหรือไงครับ
Comment
-
Originally posted by pisnu View Postของผม 955 3.2 7850 RAM 4 GB รัน 1600*900 เปิดภาพสุด แต่ AAA oFF เพิ่มโฟเลกอน off ลงอัพล่าสุด ได้ประมาณ เฉลี่ยๆน่ะ 40+ กว่าๆครับ ก็ถือว่าไม่กินมากอย่างที่คิดครับ เทียบกะ crysis3 ผมว่ากินกว่าครับ ขนากปรับกลางๆ เกมส์พ่เเก เครื่องผมยัง 30 กว่าเอง
---------------------------
ขอบคุณมากครับ สำหรับข้อมุล ค่อยไปดัน สาวก ให้ลองเล่นดูในโซน แล้วเบนส์มาร์ก มาดูกัน
---------------------------
ไครซิส 3 เทพกินเสป้ค ผมว่าไม่น่ามีใครเกิน ล่ะ ครับ ซีพียู แดรก 6 คอร์ พวกเทพ i7 2011 ยิ้มเลย FX 8 คอร์ ก็อร่อย ล่ะ 4คอร์ไม่ค่อยแรง ลากกันหน่อย
แถมการ์ดจอ 7970 เวรี่ไฮซ์ AAA ต้องครอสไฟร์
Originally posted by Khow View Postbug ที่ตัวเกมเลยครับจากที่นั่งจ้องตอนเทส AMD ก็เล่นได้ครับสังเกตค่า AVG สิครับ ในกราฟมันหน้าแรกมันบอก 54 FPS สำหรับ AMD แต่ทำไมผมได้ 82 ล่ะครับเยอะกว่า i73970 ของมันซะอีก แล้วมันจะมีอะไรล่ะครับนอกจาก software มัน bug แล้วพอเอามาเทสแล้วหน้าแหกเหมือนตอน tomb rider น่ะ
Originally posted by dekmepz View Postผมว่ากราฟ cpu มั่วมากๆ เลยนะครับ นี่อะ
I5 3470 ,I7 3700, fx 8350 พอๆ กันหมด จากคนใช้จริง กราฟมั่วชัด ๆ
แบบว่า ทุมไรเดอร์กิน การ์ดจอ เบนส์ออกมา แต่กราฟตัวนี้เน้นไปทางซีพียูอินเทล เห็นๆๆ ทิ้งกับ amd เป็นวาๆๆๆ
แต่ไครซิส 3 ของเค้าไปแนวเดียว กับ ชาวบ้านนะ คือซีพียูมากหัว ได้เปรียบ
ปล. ไม่ว่างเล่นเกมส์ เลยไง ขอดุข้อมูลจากเพื่อน และกราฟเทสต์ มาช่วยวิเคราะหฺ์ และกันLast edited by micronz; 18 May 2013, 12:18:52.
Comment
Comment