Announcement

Collapse
No announcement yet.

660 Sli กับ 680

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • 660 Sli กับ 680

    660 มี Cuda 960 2ตัว 1920
    ส่วน 680 มี Cuda 1536

    อยากทราบว่ามันจะแรงกว่าหรือป่าวครับ ในราคาที่ต่ำกว่า อิอิ

  • #2
    660 sli แรงกว่า แต่กินไฟเยอะกว่า

    Comment


    • #3
      บางเกมส์ ก็ไม่รองรับ

      และลำบากกว่าเดิมขึ้น ฮ่าๆๆ

      แต่ความแรง กินไฟ พื้นที่ คูณ 2 ฮ่าๆๆ

      Comment


      • #4
        อิอิ มันต้องงี้สิ

        Comment


        • #5
          Originally posted by infinity10 View Post
          อิอิ มันต้องงี้สิ
          อย่าไปคิดเรื่อง Cuda คูณสองแล้วจะได้ความแรงของการ์ดเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่านะครับ
          ซึ่ง ตามหลักความเป็นจริง เมื่อการ์ดสองใบ SLi กัน Cuda จะถูกใช้ในการประมวล Physx เพียงตัวเดียว ที่การ์ดใบที่สองเท่านั้น

          ส่วนเรื่องที่ 660 SLi แรงกว่า 680 นั้น แรงเฉพาะในส่วนของพลังการประมวลผล 3D ของ GPU หรือที่เรียกว่า Graphic Score พวก Texture filrate,Pixel Filrate ที่จะได้เพิ่มเป็นสองเท่า
          ทำให้คะแนน GPU Score ขยับแซง 680ไปได้ แต่คะแนน physx เชื่อเหลือเกินว่า จะไม่ขยับแซง 680 แน่นอน

          ดูจากรูปจะเห็นว่าคะแนน ในส่วนของ PhysX Score หรือ CPU Score ที่ใช้ในการประมวลผล physx ของการ์ SLi ไม่ว่าจะ 2 ใบ หรือ 3 ใบ เพิ่มเติมเข้า ไป ก็ได้คะแนนใกล้เคียงเท่าการ์ดใบเดียว !!! อย่าไปหลงประเด็นเรื่อง Cuda ครับ

          2 ใบ SLi Driver 262.99


          3 ใบ คะแนนดันน้อยกว่าอีก Driver เท่ากัน คือ 262.99


          1ใบ ASUS PCB ส้ม ลากได้มากกว่าหน่อยนึง และได้ Driver ใหม่กว่าคือ 263.09 อีกอย่างใบเดียว การ์ดไม่ร้อน เพราะระบายได้ดี จึงมีปัจจัยทำให้ ได้คะแนนสูงขึ้นตามไปด้วย



          แต่ GPU Score หรือที่เรียกว่า Graphic Score การ์ด 1 กับ 2 ใบผลต่างคะแนนจะเห็นได้ชัดมาก แต่ถ้าเพิ่มมากขึ้นเป็น 3 ใบ เริ่มไม่คุ้มละ สำหรับการ SLi

          Comment


          • #6
            GTX 680

            Comment


            • #7
              ตามนั้น....

              Comment


              • #8

                Comment


                • #9
                  680-770 เถอะครับ จะได้ไม่เป็นภาระของค่าไฟ อิอิ กำ

                  Comment

                  Working...
                  X