ดีๆแข่งกันไป จะได้พัฒนาเร็วๆหน่อย ปีหน้าจะได้มีตัวเลือกดีๆเยอะ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
8800GT 256MB น๊อค 3850 ยกแรกก
Collapse
X
-
Round2: 8800GT 256MB VS HD3850 256MB:
ดูตรงนี้ซะก่อนครับ ว่าเมื่อทดสอบที่ความละเอียดสูงๆ NVIDIA ERROR
ท่านใดที่คิดจะเอามาเล่นที่ความละเอียดสูงๆผมว่า ATI ดีกว่านะ
ยิ่งถ้าไดรเวอร์เสถียรสุดๆล่ะครับ 320 UNIT กับ 55 NM นะท่าน
(อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ) รอดูราคา 2 ตัวนี้อยู่ครับ
ตอนนี้งบมี 9 พัน
Comment
-
ATI แรงปลายสินะ แต่เท่าที่ลองเล่นทั้ง2ค่ายมา Nvidia จะตัดการ render บางอย่างที่ไม่จำเป็นออกเลยได้ FPS สูงกว่า
แต่เชื่อมั้ยเอามาเล่น Biohazard 2 XP edition 8800GT ดันทำ FPS ได้ไม่ถึง 30 (เล่นไปเดินอืดไปครับ) ในขณะที่ NVIDIA ที่รุ่นเกิน GF 2MX เล่นได้ FPS ไม่ถึง 30 ในขณะที่ X1600Pro เล่นได้ลื่นชัดเจนไม่อืด ต้องหาโปรแกรมอะไรมาปรับนี่แหละถึงจะลื่นกับเขาได้
ขนาดเกมกระจอกที่ต้องการ VRAM แค่ 64-128 MB ดันไม่ลื่นซะงั้น
ชอบตรง ATI มัน support เกมเก่าที่ผมมีหลายเกม
พอเปลี่ยนมาใช้ 7950GT FPS เพิ่มจริงแต่ขอโทษเกมเก่าๆที่มีเล่นไม่ได้สักอัน X1600 Pro เล่นเกมเก่าได้หมด
นี่เล่าตามประสบการณ์ใช้จริงเลยนะครับ
NVIDIA ดีสำหรับเกมออกใหม่ๆแต่เกมเก่าๆไม่ได้เรื่องครับ
Comment
-
จริงอย่างว่าแหละOriginally posted by Khow View PostATI แรงปลายสินะ แต่เท่าที่ลองเล่นทั้ง2ค่ายมา Nvidia จะตัดการ render บางอย่างที่ไม่จำเป็นออกเลยได้ FPS สูงกว่า
แต่เชื่อมั้ยเอามาเล่น Biohazard 2 XP edition 8800GT ดันทำ FPS ได้ไม่ถึง 30 (เล่นไปเดินอืดไปครับ) ในขณะที่ NVIDIA ที่รุ่นเกิน GF 2MX เล่นได้ FPS ไม่ถึง 30 ในขณะที่ X1600Pro เล่นได้ลื่นชัดเจนไม่อืด ต้องหาโปรแกรมอะไรมาปรับนี่แหละถึงจะลื่นกับเขาได้
ขนาดเกมกระจอกที่ต้องการ VRAM แค่ 64-128 MB ดันไม่ลื่นซะงั้น
ชอบตรง ATI มัน support เกมเก่าที่ผมมีหลายเกม
พอเปลี่ยนมาใช้ 7950GT FPS เพิ่มจริงแต่ขอโทษเกมเก่าๆที่มีเล่นไม่ได้สักอัน X1600 Pro เล่นเกมเก่าได้หมด
นี่เล่าตามประสบการณ์ใช้จริงเลยนะครับ
NVIDIA ดีสำหรับเกมออกใหม่ๆแต่เกมเก่าๆไม่ได้เรื่องครับ
ผมใช้ HD 2400XT เวลาเล่นเกมส์ใหม่ๆ ยังต้องไปตามแก้ ซึ่ง 2400&2600 Series ต้องตามแก้อยู่เรื่อย เพื่อที่จะไม่ให้เกมมันหนืด อย่างเช่น Lost Plannet, Bioshock, ล่าสุดเจอ HellGate London เซงไปตามๆกัน แถมยังต้องเล่นบน Vista อีก เพื่อหลีกเลี่ยง บั๊กใน XP อันนี้มาจากประสบการณ์ ใช้จริงของผมเหมือนกัน
ขอสรุปเหมือนกันว่า ATI เล่นเกมเก่าๆดี แต่เล่นเกมใหม่ ห่วย เพราะปัญหา Driver เยอะจัด แถมส่วนมากจะเป็นกับเกมส์ดังๆซะด้วยสิ
Comment
-
มันล็อคเฟรมเรตมากกว่าครับ แล้วก็ผมเองตอนนี้ก็ใช้ Ra9800PE อยู่ เกมเก่า ๆ บางเกมผมก็เจอกระตุกบางช่วงเหมือนกันแหละ เท่าที่พอนึกออกก็มี Hitman 2 ,NOLF2 ,KOTOR ทั้ง 2 ภาค พวกเนี้ยมีช่วงที่กระตุกให้เห็นเหมือนกันนะOriginally posted by Khow View PostATI แรงปลายสินะ แต่เท่าที่ลองเล่นทั้ง2ค่ายมา Nvidia จะตัดการ render บางอย่างที่ไม่จำเป็นออกเลยได้ FPS สูงกว่า
แต่เชื่อมั้ยเอามาเล่น Biohazard 2 XP edition 8800GT ดันทำ FPS ได้ไม่ถึง 30 (เล่นไปเดินอืดไปครับ) ในขณะที่ NVIDIA ที่รุ่นเกิน GF 2MX เล่นได้ FPS ไม่ถึง 30 ในขณะที่ X1600Pro เล่นได้ลื่นชัดเจนไม่อืด ต้องหาโปรแกรมอะไรมาปรับนี่แหละถึงจะลื่นกับเขาได้
ขนาดเกมกระจอกที่ต้องการ VRAM แค่ 64-128 MB ดันไม่ลื่นซะงั้น
ชอบตรง ATI มัน support เกมเก่าที่ผมมีหลายเกม
พอเปลี่ยนมาใช้ 7950GT FPS เพิ่มจริงแต่ขอโทษเกมเก่าๆที่มีเล่นไม่ได้สักอัน X1600 Pro เล่นเกมเก่าได้หมด
นี่เล่าตามประสบการณ์ใช้จริงเลยนะครับ
NVIDIA ดีสำหรับเกมออกใหม่ๆแต่เกมเก่าๆไม่ได้เรื่องครับ
Comment
-
มัน lock ที่ 30FPS ครับ แต่ 8800GT ที่ว่าเล่นอืดเนี่ยได้ 20FPS ลงไปครับเดินไม่ออก เสียงมาก่อนภาพ ทั้งๆที่การ์ดหรูมีราคา (ยืมเพื่อนมา) พอเจอเกมเก่าไปไม่เป็นเลยOriginally posted by Some1 View Postมันล็อคเฟรมเรตมากกว่าครับ แล้วก็ผมเองตอนนี้ก็ใช้ Ra9800PE อยู่ เกมเก่า ๆ บางเกมผมก็เจอกระตุกบางช่วงเหมือนกันแหละ เท่าที่พอนึกออกก็มี Hitman 2 ,NOLF2 ,KOTOR ทั้ง 2 ภาค พวกเนี้ยมีช่วงที่กระตุกให้เห็นเหมือนกันนะ
แต่ ATI ดันเล่นได้ไม่เรื่องมากด้วยสิผมละงง
Comment
-
Originally posted by pakaho View PostRound2: 8800GT 256MB VS HD3850 256MB:
ดูตรงนี้ซะก่อนครับ ว่าเมื่อทดสอบที่ความละเอียดสูงๆ NVIDIA ERROR
ท่านใดที่คิดจะเอามาเล่นที่ความละเอียดสูงๆผมว่า ATI ดีกว่านะ
ยิ่งถ้าไดรเวอร์เสถียรสุดๆล่ะครับ 320 UNIT กับ 55 NM นะท่าน
(อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ) รอดูราคา 2 ตัวนี้อยู่ครับ
ตอนนี้งบมี 9 พัน
ผมกลับคิดอีกมุมนะครับ มีตังใช้จอยักระดับนี้คงไม่สิ้นคิดมาซื้อการ์ดจอตัวแค่ 7-8พันเพื่อเล่นกับจอสุดโหดแน่ๆ
Comment
Comment