3DMark06 @ OCZ Champions League ( 2555 )

[eddies89]

ลองเผาแรม นิดนุง อิ อิ

[TWK.]

[Echizen14]

ลองมั่งครับ ไม่รู้ทำถูกไหมพึ่งทำครั้งแรกครับ

[Jackyzaaa]

จบเลย ใส่ SSD แล้วก็ไม่ได้คะแนนมากขึ้นเลย อิอิ

2500k @4.9 + 6850 คงได้แค่นั้นละครับเต็มที่แล้วจริง เทส มา 2 วันdriver 12.1 ไม่ได้เยอะขึ้นเลย

ยอมแล้วจ้า ได้แค่นั้นละครับ เพื่อนๆ พี่ๆ

[TWK.]

ร่วงลงทุกวัน

[Jackyzaaa]

ร่วงลงทุกวัน

จะอยู่รอด ใน 100 อันดับหรือป่าวก็ไม่รู้ครับพี่ชาย 555

[TWK.]

[Echizen14]

ผมขอติด TOP 100 ไว้ลุ้นเลขท้ายก็พอครับ *-*

[eichiko]

ลองส่งมั่งครับ

[mamamoosab]

ใกล้ๆค่อยพาอีแก่ 920+480 SLI มาลง ลุ้นเลขท้าย

ตอนนี้เหมือนบอร์ดจะเน่าๆ

[PatRaceTin]

เลขท้ายเท่านั้นสำหรับผม

[ksin]

เลขท้ายเท่านั้นสำหรับผม

ปีที่แล้ว อันดับ8 นะครับ สู้ๆ

[TWK.]

เสื้อไม่สน (มีหลายพันตัวแล้ว อิอิ)

จะเอาแรม

[Comlow]

แล้วในนี้มีใครพอจะอธิบาย ข้อแตกต่าง คะแนน ที่ได้จาก 3 ภาพนี้ได้บ้างครับ

5G นิด ๆ กับคะแนน cpu ได้ตั้งหมื่นกว่า 10416 การ์ดจอ 580 SLi ลากที่ Core 870



ส่วน อันนี้ 5.4 คะแนน cpu หมื่นกว่า เหมือนกัน 10253 กับการ์ด 580 SLi ลาก Core ตั้ง 940 (ทำไมได้คะแนน น้อยกว่าด้านบน) บางคนจะตอบว่าเป็นเพราะ OS



แต่เดี๋ยวก่อน มาดูอันสุดท้าย 5.4 เหมือนกัน แต่การ์ดดันเป็นรุ่น 570 SLi ลากการ์ด Core 890 น้อย กว่าด้านบนอีก (ทำไมชนะ 580) CPU ก็ได้คะแนนรวมน้อยกว่าด้วย แค่ 10080



Remark # ข้อสังเกตุ ถ้าดู CPU ของคุณ ksin ลากตั้ง 5.457 ทำไม ได้ Score รวม 10187 ทั้ง ๆ ที่มันควรจะได้มากกว่า 10253 ด้วยซ้ำ ในเมื่อลากมากกว่า 5.401 อยู่ถึง 0.056



เอาอะไรแน่นอนได้บ้างกับ 3DMark06!!!!


ขำ ๆ สนุก ๆ ครับ Point แค่จะสื่อว่า 3DMark 06 มันเก่าแล้ว....

มันเป็นปกติครับ แม้เครื่องเดียวกันเทสหลายๆ รอบผลก็ออกมาไม่เท่ากัน เพราะ modulate ความเร็ว CPU มันไม่คงที่ ถ้าเราสังเกตุดีๆ แม้ว่าพวกเรา
จะทำการ disable C1E , EIST ฯลฯ ไปหมดเพื่อให้ความเร็ว CPU มันนิ่งๆ แต่ในทางฟิสิกส์เฟสไฟฟ้ามันเป็น sin curve ครับ ไม่นิ่งหรอก จังหวะ
ที่ CPU ตัวเดียวกันๆ ทำงานและกำลังรัน Benchmark นั้นเกิด CPU ท่านไปเจอเฟสที่เสริมคะแนนก็กระโดดครับ ไปเจอเฟสลดก็คะแนนตกตามจังหวะ
แล้วแต่ดวง ในการทดสอบ Benchmark เราจึงต้องรันไม่น้อยกว่า 5 รอบแล้วหาค่าเฉลี่ยตามกระบวนการทางสถิติครับ

ส่วน Windows XP และ Windows 7 น่าจะมีผลพอสมควรครับ เพราะตัว XP แม้มองเห็น CPU 4-Core แต่การกระจาย Threaded ยังจำกัดอยู่เพียง
2-core เป็นหลัก แต่ Windows 7 นี่ได้ 4-core เนื้อๆ ตั้งแต่ต้นคะแนนเลยต่างกัน ถ้าเราใช้ 3DMARK06 กับ Windows XP จะมี CPU 2 หัวที่ idle
อยู่ตลอดเวลา เพราะไม่มี load อะไรเลย ดังนั้นเมื่อเรารัน Benchmark ตัวนี้ไปเจอฉาก CPU TEST ที่เรียกการใช้งาน 4 หัวเต็มที่ มันย่อมทำคะแนนได้
สูงเพราะ 2 ใน 4 ไม่มี load แต่สำหรับ Windows 7 ทั้ง 4 ต่างมี load service ต่างๆ กันคนละเล็ก คนละน้อยอยู่ก่อนแล้ว เมื่อเจอ CPU TEST มันก็
ย่อมได้คะแนนน้อยกว่าเป็นปกติธรรมดา จะมีพวก 6 หัว และ 8 หัวขึ้นไปที่อาจจะว่างงานอยู่ 2 หัวก็จะได้เปรียบเหมือนกรณี Windows XP นั้นแหละครับ
ถ้าดูผล benchmark ของผม 4.77GHz ที่อ้วนดำ 3960X ฟัน CPU Score ไปแล้ว 10,917 คะแนน ส่วนพี่ท่าน ksin 2700K คล็อกไป 5.622GHz แต่ CPU Score ได้ 10,500 คะแนน ทั้งนี้ก็เพราะว่า 4 หัวของพี่ท่าน ksin มี load พวก windows service ต่างๆ อยู่ก่อนแล้ว เจอฉากเค้นคะแนน CPU เข้าไปก็ออกแรงไม่ได้ 100% ทุกหัว ส่วนของผมแม้จะทำงานที่ความเร็วต่างกันเกือบ GHz แต่ว่ามันมี 2 หัวที่ว่างงานอยู่ 100% ไม่มีโหลด เมื่อรัน
เต็มๆ เข้าให้คะแนน CPU ผมจึงมากกว่าด้วยเหตุผลเดียวกันนี้แหละครับ OS นั้นมันพัฒนาตาม CPU อยู่ขั้นนึง สมัยเราใช้ XP ใหม่ๆ มันยังไม่ support dual core ดีนัก พวก Core 2 Duo ก็แรงสุดใจแล้ว เพราะ 1 หัวว่างงาน พอออก SP2 เข้าให้ Core 2 Duo อืดเป็นเรือเกลือ Core 2 Quad แจ่มจำรัส
ครับ

[ksin]

^
อ่านเหนื่อย นอนต่อดีกว่า อิอิ