Announcement

Collapse
No announcement yet.

เอาผลเทส HD2900 Pro มาฝาก

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Originally posted by Artemis View Post
    จริง ๆ อ่ะ ไม่ใช่ว่า สาวก แตว่า เขามาพูดถึงผลเทส กันว่ายังไงกัน แต่การพูดลักษณะของ เธอมันดูเหมือนมาว่าร้าย
    Discredit ต่างหาก ตอนนี้รอก่อนเดี๋ยว จะเทสทุกอย่างมาให้ดู กับ System บ้าน ๆ ของเรานี่แระ(E6300)
    อย่าเถียงกัน เดี่ยวเอามาให้ดู เราก็เคยใช้ 8800GTS มาเหมือนกันน่ะ
    ยังงี้สิเจ๊ โดนจาย

    Comment


    • #47
      Originally posted by IX View Post
      ยังงี้สิเจ๊ โดนจาย
      คือที่เราตกใจก็คือ พอแปลงเป็น 2900XT แล้วคะแนนมัน หมื่น (3D MARK 2006) ทั้ง ๆ ที่ ตอนใช้ 8800GTS
      จะคะแนนหมื่นได้ต้อง เป้น E6600 OC @ 3.4 hz OC 8800GTS 640/900
      งงน่ะจะบอกให้ เพราะเราOC E6300 ไป 3.15 เอง แต่ยังไม่ได้ลองกับเกมส์น่ะ ยังบอกอะไรมากไม่ได้

      Comment


      • #48
        Originally posted by Artemis View Post
        จริง ๆ อ่ะ ไม่ใช่ว่า สาวก แตว่า เขามาพูดถึงผลเทส กันว่ายังไงกัน แต่การพูดลักษณะของ เธอมันดูเหมือนมาว่าร้าย
        Discredit ต่างหาก ตอนนี้รอก่อนเดี๋ยว จะเทสทุกอย่างมาให้ดู กับ System บ้าน ๆ ของเรานี่แระ(E6300)
        อย่าเถียงกัน เดี่ยวเอามาให้ดู เราก็เคยใช้ 8800GTS มาเหมือนกันน่ะ

        ว่าร้ายตรงไหน ก็พูดความจริงอ่ะ
        มันกินไฟจริงป่ะล่ะ
        สว่นเรื่องผลัดกันแพ้คนละเกมส์ผมก็ไม่ได้เถียงนี่ ความจริงมันน่าจะชนะทุกการทดสอบด้วยซ้ำ กินไฟมากกว่า แพงกว่า 3000-4000
        ตอนนี้ 2900pro มันควรจะมาสู้กับ 8800GT มากกว่า เพราะมันออกมาไล่เลี่ยกัน ราคาก็พอๆกัน ไม่ใช่จับมาชนกับ GTS(ตัวเก่า) ที่ออกมาก่อนนานโข ของสดใหม่ย่อมดีกว่าของเก่าอยู่แล้ว ยิ่งแปลงเป็นรุ่นสูงกว่าได้ยิ่งคุ้ม

        ตอนนี้ก็ต้องรอดูว่า 8800GT กับ 2900pro@XT ตัวไหนจะเข้าวิน รออีก 2อาทิตย์
        Last edited by sunserus; 17 Oct 2007, 02:51:25.

        Comment


        • #49
          Originally posted by sunserus View Post
          ว่าร้ายตรงไหน ก็พูดความจริงอ่ะ
          มันกินไฟจริงป่ะล่ะ
          สว่นเรื่องผลัดกันแพ้คนละเกมส์ผมก็ไม่ได้เถียงนี่ ความจริงมันน่าจะชนะทุกการทดสอบด้วยซ้ำ กินไฟมากกว่า แพงกว่า 3000-4000
          ตอนนี้ 2900pro มันควรจะมาสู้กับ 8800GT มากกว่า เพราะมันออกมาไล่เลี่ยกัน ราคาก็พอๆกัน ไม่ใช่จับมาชนกับ GTS(ตัวเก่า) ที่ออกมาก่อนนานโข ของสดใหม่ย่อมดีกว่าของเก่าอยู่แล้ว ยิ่งแปลงเป็นรุ่นสูงกว่าได้ยิ่งคุ้ม

          ตอนนี้ก็ต้องรอดูว่า 8800GT กับ 2900pro@XT ตัวไหนจะเข้าวิน รออีก 2อาทิตย์
          คู่ชกที่แท้จิงของ G92 ไม่ใช่ R600PRO หรอกคับ คู่ชกจิงๆ ของมันคือ RV670PRO/XT ส่วน R600XT เป็นคู่ชกของ 8800GTS 640MB และ R600PRO เป็นคู่ชกของ 8800GTS 320MB น่ะ ถูกแล้วคับ

          Comment


          • #50
            Originally posted by VooDooXT View Post
            คู่ชกที่แท้จิงของ G92 ไม่ใช่ R600PRO หรอกคับ คู่ชกจิงๆ ของมันคือ RV670PRO/XT ส่วน R600XT เป็นคู่ชกของ 8800GTS 640MB และ R600PRO เป็นคู่ชกของ 8800GTS 320MB น่ะ ถูกแล้วคับ
            งั้นเหรอ ATI ติดนิสัยทำช้ากว่าเค้าอีกแล้วสิ 8800GTS 320 เก่าออกมาร่วมๆ 1ปีแล้วเพิ่งจัดมาชกกัน โดนโกยไปกินหมดละ
            สรุปว่าคู่แข่ง 8800GT ยังไม่คลอด คู่แข่ง 8800GTS320mbตัวเก่า อย่าง 2900proเพิ่งคลอดหลังจากถูกชิงขึ้นสังเวียนไปก่อน 1ปี โดนทำคะแนนนำไปก่อนแล่ว
            ไอ้ของที่แรงพอกันดันทำช้ากว่าเค้า พอทำให้แรงเท่ากันในราคาเท่ากันได้ ก็เจอคู่แข่งออกตัวใหม่กว่าถูกกว่ามาอีก ผลแพ้ชนะผมว่าอยู่ที่ความเร็วในการออกสินค้าด้วยนะ เพราะเค้าออกก่อนราคามันก็ลดได้ก่อนเพราะขายคุ้มทุนไปแล้ว
            ถึงจะบอกว่าตามแผนที่วางไว้ 8800GT ไม่ใช่คู่แข่งกับ 2900pro ผมว่าตอนนี้มันก็เป็นคู่แข่งกันไปแล้วแหละ เพราะราคามันพอๆกันเลย แถมออกมาเวลาใกล้กัน สงสัยกลายเป็นว่า RV670PRO/XT ต้องไปแข่งกับ 8800GTSตัวใหม่ หรือ GTX ซีรี่ใหม่แทนน่ะสิ เพราะราคามันคงจะใกล้เคียงกัน น่าจะออกช่วงเดียวกัน
            หวังว่า ATI จะฮึดขึ้นมาเร็วๆ จะได้มีของแรงถูกๆใช้กันถ้วนหน้า GG
            ผมไม่สนหรอกว่าใครจะชนะ แต่ถ้ามันออกได้เร็ว แข่งกันได้สูสีกว่าตอนนี้ จะดีต่อคนซื้ออย่างเรา
            Last edited by sunserus; 17 Oct 2007, 03:36:59.

            Comment


            • #51
              เอ้าคิดต่อไปครับ จะ Edit อะไรเพิ่ม

              Comment


              • #52
                ไม่มีละ ไปนอนละ
                ถ้าเป้นเรื่องไม่จริง เถียงได้นะ

                Comment


                • #53
                  หลับฝันดีทุกคน อิอิ

                  Comment


                  • #54
                    เทส 2 ตัวทุกอย่างไปพร้อมกันเลยดีกว่า จะได้รุ้กันไปเลย

                    ถ้าแรงกว่ากันมากกินไฟเพิ่มนิดก็คงคุ้มราคา

                    รอดูกันต่อไป

                    Comment


                    • #55
                      อาหารแช่แข็งไม่อร่อย

                      Comment


                      • #56
                        Originally posted by sunserus View Post
                        งั้นเหรอ ATI ติดนิสัยทำช้ากว่าเค้าอีกแล้วสิ 8800GTS 320 เก่าออกมาร่วมๆ 1ปีแล้วเพิ่งจัดมาชกกัน โดนโกยไปกินหมดละ
                        สรุปว่าคู่แข่ง 8800GT ยังไม่คลอด คู่แข่ง 8800GTS320mbตัวเก่า อย่าง 2900proเพิ่งคลอดหลังจากถูกชิงขึ้นสังเวียนไปก่อน 1ปี โดนทำคะแนนนำไปก่อนแล่ว
                        ไอ้ของที่แรงพอกันดันทำช้ากว่าเค้า พอทำให้แรงเท่ากันในราคาเท่ากันได้ ก็เจอคู่แข่งออกตัวใหม่กว่าถูกกว่ามาอีก ผลแพ้ชนะผมว่าอยู่ที่ความเร็วในการออกสินค้าด้วยนะ เพราะเค้าออกก่อนราคามันก็ลดได้ก่อนเพราะขายคุ้มทุนไปแล้ว
                        ถึงจะบอกว่าตามแผนที่วางไว้ 8800GT ไม่ใช่คู่แข่งกับ 2900pro ผมว่าตอนนี้มันก็เป็นคู่แข่งกันไปแล้วแหละ เพราะราคามันพอๆกันเลย แถมออกมาเวลาใกล้กัน สงสัยกลายเป็นว่า RV670PRO/XT ต้องไปแข่งกับ 8800GTSตัวใหม่ หรือ GTX ซีรี่ใหม่แทนน่ะสิ เพราะราคามันคงจะใกล้เคียงกัน น่าจะออกช่วงเดียวกัน
                        หวังว่า ATI จะฮึดขึ้นมาเร็วๆ จะได้มีของแรงถูกๆใช้กันถ้วนหน้า GG
                        ผมไม่สนหรอกว่าใครจะชนะ แต่ถ้ามันออกได้เร็ว แข่งกันได้สูสีกว่าตอนนี้ จะดีต่อคนซื้ออย่างเรา
                        อืม..รีบไปหาเงินซื้อสิ จะรู้เอง

                        Comment


                        • #57
                          Originally posted by sunserus View Post
                          แล้วเอาอะไรมาเทียบว่า 2900 ไม่กินไฟ ? เทียบกับเตารีดเรอะไง
                          ถ้าเทียบกับ 8800gts มันกินไฟกว่ากันเยอะ กินพอๆกับ gtx เลยทั้งๆที่แรงน้อยกว่า

                          โทษที ไม่เคยใช้หรอก แต่อย่างน้อยก็หาเงินซื้อเองนะ ไม่เหมือนใครหรอก ทำงานยังไม่ได้ แบมือขอเงินแม่มาซื้อเอา ( อายุมันฟ้องน่ะ )
                          ปล.ผมแค่ต้องการให้คนใช้ข้อมูลมาถกเถียงกันเอย่างมีเหตุผลเท่านั้น ไม่ใช่ประจำเดือนมาแล้วอารมณ์เสียมาลงที่แป้นพิมพ์คับ
                          ผมก็ไม่ใช้เด็กหรอ(ใครเด็กกันแน่วะ) มีปัญญาซื้อแล้วกัน ไอ้ที่วิจารณ์ควรมีเหตุผลก็เท่านั้น ผมก็ใช้ทั้งสองแล้ว ผมก็ไม่ใช้นักวิชาการเหมือนท่านหรอ ก็มีแบบท่านไงทำให้ผมอารมณ์เสีย (พิมพ์มาเดียวตามมาตอบ) คนที่2แล้วหรือคนเดียวกันหว่า
                          Last edited by sc; 17 Oct 2007, 08:26:14.

                          Comment


                          • #58
                            ^

                            Comment


                            • #59
                              Originally posted by DynDasE View Post
                              ผมยึดตาม system requirement lab Spec Recommend ของ Crysis น่ะงับ
                              ดูเอาไว้ก่อน ถ้ามันไม่จำเป็นก็ไม่เอาครับ
                              อิอิ แอบสงสัยว่ามีการตลาดมาเกี่ยวข้องรึป่าวนะ ตอนเข้า crysis beta นี่ logo NV ขึ้นหลาเลย

                              ส่วนตัวแล้วเล่นได้ทั้ง2ค่าย ทั้ง cpu ทั้ง vga
                              .....ทั้งผู้หญิงทั้งผู้ชาย ล้อเล่นน๊ะ

                              Comment


                              • #60
                                Originally posted by sawatdeekrab View Post
                                อิอิ แอบสงสัยว่ามีการตลาดมาเกี่ยวข้องรึป่าวนะ ตอนเข้า crysis beta นี่ logo NV ขึ้นหลาเลย

                                ส่วนตัวแล้วเล่นได้ทั้ง2ค่าย ทั้ง cpu ทั้ง vga
                                .....ทั้งผู้หญิงทั้งผู้ชาย ล้อเล่นน๊ะ
                                ไม่เชื่อว่าล้อเล่น อิอิ

                                Comment

                                Working...
                                X