Announcement

Collapse
No announcement yet.

ภาพใน ps3 กับ VGA

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    ผมคิดว่าถ้าไม่ได้เล่นเกมบน pc เป็นหลัก ใช้เครื่อง console คุ้มกว่าคับ ถ้าซื้อ PS3 ก้อไว้ดู Bluray ด้วยเลย ถ้าเกมไหนต้องเล่นบน PC ใช้การ์ดจอถูกลงมาหน่อย ก้อยังเล่นได้คับ แม้มันจะไม่เนียนก็ตาม :P

    เหมือนเราเอา แค่โปรแกรมเวิร์ดไปเปิดบน Linux ที่ลงไปบน PS3 มันยังอืดขี้แตกเลย
    ถ้ามันอืดน่าจะเกิดจาก PS3 มันมี main memory น้อยไปมั้งคับ (256M) เพราะจริงๆ แล้ว cell processor มันสามารถนำไปใช้ในงานด้านอื่นได้นะคับ เช่น เอาไปทำ Blade Server หรือเอา PS3 มา Clustering เพื่อทำเป็น Super Computer เป็นต้น (ในราคาที่สุดคุ้ม)

    Comment


    • #17
      out of memory นั้นไม่ใช่ปัญหานะครับ สถาปัตยกรรมเครื่องมันแตกต่างกันมากนะครับ ที่เห็นๆเกมส์ที่ออกมาปัจจุบัน มันยังเป็นเกมส์ที่ต้องลง Xbox360 ด้วย มันก็เลยไม่ได้ใช้สถาปัตยกรรมในการสร้างเกมส์ของ ps3 อย่างเต็มที่คับ ผมคิดว่าวิศวะกร ของโซนี่คงไม่พลาดพอที่จะพลาดเรื่องนี้หรอกนะคับ ก็เพราะเค้าต้องทำเกมส์ลง xbox ด้วยนี่ละครับเลยทำให้เกิดปัญหา out of memory
      และก็เหมือน ps2 ตอนแรกๆละครับเกมส์ออกมาภาพไม่ค่อยสวยหรอก แต่หลังๆผ่านไป มันก็สวยขึ้นกว่าเท่าสองเท่าตัวได้เลย

      แล้วลองดูภาพเกมส์ที่ว่ากันว่าใช้ความสามารถของ ps2 ได้ราวๆ 40% ดูสิคับ






      ค่อนข้างยากส์คับถ้าจะไปวัดการเล่นเกมส์กับเครื่องที่ออกแบบมาให้เล่นเกมส์โดยเฉพาะทั้ง GPU และ CPU
      Last edited by ballmakoto; 9 Oct 2007, 20:00:54.

      Comment


      • #18










        Comment


        • #19
          จริงๆแล้วแรมน่ะพอ ถือว่าพอแล้ว ไม่น้อยเลย เท่ากับ XBOX360 เลย

          PS3 มีหน่วยความจำ
          ทั้งหมด 512 MB แบ่งเป็น

          • 256 MB Rambus XDR DRAM ความเร็ว 3.2 เท่ากับซีพียู
          • 256 MB GDDR3 VRAM ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 700 MHz

          XBOX360 มี
          หน่วยความจำ 10 MBสำหรับการ์ดจอ
          แรมแบบ GDDR3 512 MB

          เท่ากันเลยใช่ไหมกับ PS3

          แต่คุณรู้ไหม ว่า Cross Media Bar (XMB) graphical user interface ที่เป็นเมนูภาพของ PS3 น่ะ มันซัดแรมไปเท่าไหร่แล้ว
          มันถึงได้มีปัญหาไงครับ เป็นปัญหาที่ผู้พัฒนาเกมบ่นกันนะ แต่ถึงมันจะไม่พอยังไงสุดท้ายมันก็ต้อง Optimize ให้มันพอจนได้นั่นแหละ แต่รอไปก่อน

          FF น่ะเกมในดวงใจเลย รอมันออก ซื้อทันที

          ปล.ค่อนข้างยากส์เหรอครับ...6 พฤศจิกา GOW ออก ก็สะอึกแล้วครับ อิอิ 1ปี พอดีเลยนะ ของเก่าตั้งปีแล้ว ทำไมจะทำให้ดีกว่าไม่ได้

          แล้วจะรู้ด้วย ว่าเมาส์กับจอยอ่ะ มันคนละชั้นกัน(เฟร้ย) ฮา ฮา

          ี่
          Last edited by ARES; 9 Oct 2007, 20:42:57.

          Comment


          • #20
            เฮ้ย!!...

            กำลังคุยเรื่อง PS3 ก็มี PS3 ออกใหม่พอดีเลย สีขาว 40GB 559$(ประมาณหมื่นแปด)

            เนียนเลยอ่ะ สวยโคดๆ ขาย 11 พฤจิกา

            Last edited by ARES; 9 Oct 2007, 23:02:54.

            Comment


            • #21
              สวยดีแท้

              Comment


              • #22
                แต่ xbox360 เนี่ยสถาปัตย์กรรมเดียวกะ pc เลย
                ผมว่า การพัฒนา VGA มันมีข้อจำกัดเยอะ เวลาทำมันมีมาตรฐานของมันอยู่แล้ว มันยังไม่สามารถทำแบบก้าวกระโดดได้แบบเครื่องคอนโซล นะผมว่า ไหนต้องทำออกแบบมาให้ซัพพอตกับโปรแกรม ซัพพอตกับ cpu หรืออุปกรณ์เชื่อมต่อ ราคาฯลฯ ที่อยู่ในมาตรฐานเดียวกัน

                เกมส์ที่สวยที่สุดของ pc ตอนนี้คือ crysis คับชนิดที่ยังไม่มีเกมส์ใดใน pcเทียบได้เลย แค่ mp beta ก็สวยโคตรเลยเวอชั่น dx9

                Comment


                • #23
                  ถูกอย่างท่านว่าแหละครับ คอมมันพัฒนาอะไรให้มันกระโดดไม่ได้จริงๆ เพราะจุดแข็งของมันอยู่ที่การใช้งานที่หลาย
                  แต่ก็กลายเป็นจุดอ่อนด้วยในตัว ทำฮาร์ดแวร์เจ๋งๆออกมาแต่ใช้รันโปรแกรมอะไรไม่ได้ ราคาตกชุดละสามแสน ใครจะซื้อ

                  ลองนึกดูว่าถ้าตอนนี้คอมมีซีพียู 8คอร์ 512บิทออกมา มันจะเอาไปใช้กับโปรแกรมอะไร แรม XDR 3.2GHzความเร็วเท่าซีพียูเงี้ย
                  ราคามันจะเท่าไหร่ ชาติไหนจะได้เล่น แค่ DDR3 1333 ยังไม่มีเงินซื้อ

                  คอนโซลมันก้าวกระโดดจริงๆ

                  แต่ต้องดูว่ามันกระโดดตั้งแต่เมื่อไหร่ XBOX360 มันกระโดดตั้งกะปี 2005 ตอนนี้นะ มันจะ 2008 แล้วครับ จะสามปีอยู่แล้ว PS3 ก็เหมือนกัน คอนโซลมันล้ำก็จริง
                  แต่คอมมันก็พัฒนาไปเรื่อย ซักวันก็แซงอยู่ดี

                  ถ้าวัดที่ฮาดแวร์คอมมันเทียบคอนโซลไม่ได้หรอก แค่แรม XDR 3.2Ghz ซีพียู Cell 7คอร์ แค่นี้อีกกี่ปีถึงจะมีในคอม ซีพียู 256บิท แบบใน PS2 ตอนนี้มีให้เห็นยัง

                  แต่แล้วไง เกมตอนนี้ก็ภาพสวยกว่าPS2 ได้นี่ ทั้งที่เทคเก่าๆ X86 สมัยเมื่อสามล้านปีที่แล้ว

                  เวลาวัด ต้องวัดกันที่เกม อันไหนสวยกว่า ลื่นกว่า เกมเพล์สนุกกว่า ถ้าจะวัดน่าจะวัดแบบนี้

                  Comment


                  • #24
                    ที่ท่านว่ามา ถูกต้องในแง่กลไกลตลาดคับ ทั้งเรื่องราคา และข้อจำกัดของ Software ที่ใช้งานกันอยู่ในปัจจุบัน แต่ถ้าเป็นเรื่องเทคโนโลยีแล้ว ผมว่าทั้งคอม และคอนโซล พัฒนาอย่างก้าวกระโดดทั้งคู่คับ (จริงๆ มันก้อคืออุปกรณ์ในกลุ่มเดียวกัน ไม่ว่าทางฝั่งไหนพัฒนาอะไรใหม่ๆ ได้ อีกฝั่งก็สามารถนำมาใช้งานได้เช่นกัน) เพียงแต่ผู้ผลิตคอม ไม่สามารถจะเอา Hardware มาขายสำหรับตลาด PC ได้ เพราะกลไกลด้านราคา และการใช้งาน ซึ่งตรงนี้แตกต่างกะ console อย่างมาก เพราะผู้ผลิต console ค่อนข้างจะผูกขาดลักษณะการใช้งาน และสามารถหากำไรจากการขายแผ่นเกม "แท้" ได้ ทำให้ขายได้ในราคาที่ถูก (บางครั้งขาดทุน)

                    แต่อย่างที่ท่านว่าคับ ถ้าเป็นการใช้งานในบ้าน Hardware ของ console จะเหนือกว่า PC อยู่หลายชั้น แถมยังมีราคาถูกมาก เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของมัน ทำให้มีหลายคนคิดจะจับเครื่อง console มาทำเป็นเครื่อง server คับ

                    ส่วนเรื่องการเล่นเกม เห็นด้วยอย่างยิ่งคับ ว่า ควรวัดกันที่เกม

                    ส่วนที่เรายังใช้ x86 กันอยู่เนี่ย หลักๆ แล้ว เกิดจากการที่คนส่วนใหญ่ ใฃ้ windows ซึ่งยังไม่ support สถาปัตยกรรมอื่น นอกจาก x86 (หรือ x86_64) คับ

                    *ที่พูดมาผมแค่อยากจะชี้ให้เห็นว่า เทคโนโลยีของคอมในตอนนี้ ก้าวหน้ากว่าที่เราเห็นใน PC มากคับ ถ้ามองในตลาด Server แล้ว มี Server หลายตัวเลย ที่ใช้ Cell Processor ที่มีหลายสิบ core หรือใช้ cpu จำนวนมากในการประมวลผล

                    Comment


                    • #25
                      เข้ามาดู...

                      Comment


                      • #26
                        จะว่าไป PC มันก็กระโดดมากจริงๆครับ

                        เพียงแต่ว่าถ้าเรากำลังเทียบกับคอนโซลด้านฮาดแวร์ คอนโซลมันไปไกลกว่ามากๆเท่านั้นเอง....

                        โอเคแหละมันก็ใช้กันนะในเซิฟเวอร์ แต่อีกกี่ปี กว่าที่คอมตามบ้านจะได้จับ 8คอร์ตัวละสี่พัน คิดแล้วเหมือนฝันลมๆแล้งๆเลย อีกนาน

                        ที่จริงแล้ว อะไรก็ไม่สำคัญนะ

                        ถ้าจะเทียบเรื่องเกมส์ ก็วัดกันที่เกมส์ล้วนๆ ไม่ใช่ที่ฮาดแวร์ มันเทียบกันยากเกินไป และจุดประสงที่เทียบก็ไม่ใช่เรื่องฮาดแวร์ ไม่เกี่ยวเลย

                        ถ้าจะเล่นเกมแบบสนุกๆ ก็น่าจะเล่นคอนโซล ถ้าเลือกได้อย่างเดียวนะ

                        สำหรับผมขอสอง

                        แต่ละคนก็อาจจะชอบไม่เหมือนกันอีก อยู่ที่แนวเกมส์ที่ชอบด้วย

                        ถึงPC จะไม่มีซีรี่ FF ไม่มี RPG เนื้อเรื่องซึ้งๆ

                        แต่ใครจะรู้บ้างว่า H-Game เนี่ยแหละ หลายเกมเนื้อเรื่องดีมากๆ ถึงขนาดทำเป็นอนิเมชั่นฮิตกันทั่วโลก
                        มีเล่นกันอยู่กี่คนเหอะ ยุ่นล้วนๆอ่ะ ไม่ต้องใช้กราฟฟิกอะไรมากมายด้วย หื่นได้อีก

                        แต่จะให้ผมบ้าคอม แล้วเลิกมอง FF ก็คงจะยากกกกกกกกส์

                        มันก็มีข้อดีคนละแบบนะ

                        เกมภาพไม่สวย ไม่ใช่ว่ามันจะไม่สนุก

                        แต่ถ้าบอกว่าภาพไม่สวย ก็แปลกๆอยู่นะ ผมว่ามันสวยทั้งคู่ แค่อะไรสวยกว่า ซึ่งผมคิดว่ามันไม่ใช่ประเด็นอยู่ดี
                        มันสวยมากอยู่แล้วทั้งคู่นะ แค่ชอบเล่นเกมแนวไหนมากกว่ากันก็น่าจะพอ ถ้าจะเลือกแค่อย่างเดียว

                        เล่นแล้วสนุก เล่นแล้วชอบ เล่นแล้วไม่เบื่อ

                        พูดไปพูดมาจะออก วี อีกแล้ว
                        Last edited by ARES; 10 Oct 2007, 06:13:36.

                        Comment


                        • #27
                          คับผม จิงๆ ก้ออยากขอสองเหมือนกันนะคับ ไม่ว่าจะบน PC หรือ console ก็สนุกทั้งคู่ แต่งบในกระเป๋ามันได้แค่ 1 หนะ ผมก็เลยเล่นได้แต่เกม PC เพราะต้องใช้มันทำงาน (จริงๆ ส่วนใหญ่ก็เล่นแต่ warcraft ไม่ค่อยมีเวลาไปเล่นอย่างอื่น )แล้วก้ออาศัยไปเล่นของคนอื่นเอา

                          ปล. อยากได้เครื่องวีๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

                          Comment


                          • #28
                            ผมว่าถ้ามี H game ลง Wii นี่สงสัยจะมันส์น่าดู มีแทงๆเขย่าๆสั่นๆ

                            Comment


                            • #29
                              PS3 ไม่แพงเท่าไหร่ละครับ 16k-17k แต่แผ่นเกมส์นี่สิ ยังไม่มีแผ่นก๊อบ แต่ของแบบนี้มันอยู่ที่ใจครับ อย่าคิดเลยว่าแบบไหนดีกว่า ใจรักแบบไหนก็ซื้อแบบนั้นล่ะ

                              Comment


                              • #30
                                PS3 อย่าว่าแต่ไม่มีแผ่นก๊อป

                                เกมส์ให้เล่นยังไม่มีเล้ยยย ฮาฮา

                                อ้อมีนิ มี Heavenly Sword ขายได้อยู่เกมนึง

                                อิอิ

                                Comment

                                Working...
                                X