8800GTS 320 กับ 2900XT ซื้ออันไหนดีกว่ากันครับ

[arter01]

พอดีสิ้นเดือนจะประกอบคอมใหม่ครับ อยากถามผู้ที่เคยใช้แล้วว่าเป็นยังไงบ้าง ระหว่าง 8800GTS 320 กับ 2900XT 512 ว่าอันไหนดีกว่าอันไหนลื่นกว่า อ่าครับ และเรื่อง แฟรมเรท 2900XT จะเยอะกว่า 8800GTS ไหม รบกวนผู้รู้บอกหน่อยนะคับ

[arter01]

ลืมไปว่า ตั้งในห้องไม่มีแอร์นะครับ เปิด 24 ชม.

[My Name Ki]

8800GTS 320Mb 320Bit
........Ship Graphic 500MHz
........เทคโนโลยี 90 nm
........Vertex Sharder 96
........Pixel Shader 96
........fps (เฟรมเรท) 117.8

ATi HD2900XT 512Mb 512bit
........Ship Graphic 740MHz
........เทคโนโลยี 80 nm
........Vertex Sharder 320
........Pixel Shader 320
........fps (เฟรมเรท) 104.1

8800GTS ลื่นกว่าครับ 117.8 ต่อ 104.1
HD2900XT ภาพสวยกว่าครับ 320 ต่อ 96
ชนะไปคนละอย่างครับ

[sc]

เท่าที่ผมใช้มาทั้ง2ตัว hd2900XT 512ให้ละเอียดของภาพ,แสงเงาดีกว่า(เฉพาะเกมที่ผมเล่นนะ)8800gts ส่วนเรื่องความเร็วไม่ต่างเท่าไร
เลือกhd2900XT 512ดีกว่าครับ เห็นคนปล่อยอยู่ 12500บาทมือสอง http://forums.overclockzone.com/foru...ad.php?t=97070

[dears]

ATI น่าเล่นนะครับ ยิ่งราคามือสองเหลืออย่างท่าน sc ว่ามาแล้วยิ่งเลือกง่ายหน่อย....

[Alatal2iel]

ลอง ค้นหา กระทู้เก่าๆดุครับ มีคนถามหลายรอบแล้ว

[beautyless]

ผมว่าตัว Processor 320 ต่อ 96 มันไม่เกี่ยวกับความสวยงามนะครับ
2900XT มีจำนวนRasterน้อยไปหน่อย ทำให้มันแสดงประสิทธิภาพไม่ดีเท่าที่ควรเหมือนมันตันๆ และกินไฟพอสมควร
แต่ว่าแรมมีมากกว่า ตัวที่เอามาเปรียบเทียบเพราะงั้นบางอันมันค่อนข้างจะได้เปรียบโดยเฉพาะความละเอียดสูงๆ

ปล. ตัว HD2900 DDR4 แทบไม่แรงขึ้นเลยนะ

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/diamond-viper-hd2900xt-1024mb.html

[Phetai]

Raster คื่ออะไรคับ