คุณ XP_armor ครับถ้ามีต้องในติดขัดผมขออนุญาตpmไปสอบถามนะครับ (เดี๋ยวจะหาว่าดันกระทู้)
Announcement
Collapse
No announcement yet.
i5 จำเป็นสำหรับคนใช้computerเล่นเกมโดยเฉพาะมั้ย
Collapse
X
-
Originally posted by aobzadee View Postคุณ XP_armor ครับถ้ามีต้องในติดขัดผมขออนุญาตpmไปสอบถามนะครับ (เดี๋ยวจะหาว่าดันกระทู้)
ได้เลยครับ ด้วยความยินดีครับ...
แต่ผมขอแนะนำนะครับว่า อยากรู้อะไร ก็ถามมันในกระทู้นี้ไปเลยนะครับ
เพราะ คนอื่นเขาก็ช่วยตอบได้เช่นกันครับ ทัศนะคติจะได้กว้างกว่าการที่จะฟังความเห็นจากผมคนเดียว
และชีวิตผมก็ไม่ได้อยู่แต่หน้าคอม ผมเกรงว่าจะไม่สามารถตอบคำถามคุณได้ฉับไวตามที่คุณต้องการน่ะครับ
แต่ถ้าอยากเอาชัวร์ๆ เลย ก็ PM หาผม และโพสคำถามเดียวกันลงในกระทู้นี้เลยก็ได้ครับ
ข่าวสารจะได้ถึงผม และ คนอื่นจะได้ช่วยแสดงความเห็นได้อีกทางหนึ่งด้วยครับ...
Comment
-
+100 X4 + HD 6850 ก็แรงแล้วครับ ถ้าเรื่องเล่นเกมส์ดีกว่า I.. กาดจอ 5670 หรือ GT440 ครับ งบหมื่น5ยังงัยผมก็เทใจให้ AMDOriginally posted by XP_armor View Postเอาล่ะครับ....
งั้นผม ขออนุญาติประเมินสถานการณ์ ก่อนละกันนะครับ
ก่อนอื่นก็ต้องขอบอกให้ทราบก่อนนะครับว่า OCZ ที่นี่ เป็นสังคมที่ใหญ่ และค่อนข้างที่จะเป็นกันเอง คุยกันแบบพี่กับน้อง ดังนั้นไม่ต้องห่วงอะไรนะครับ สงสัยอะไรถามมาได้เลย คนที่อยากตอบมีเยอะครับ.....
เข้าเรื่องสถานการณ์นะครับ
ตอนนี้ คุณตั้งงบไว้ 15000 โดยที่อยากได้คอมเอาไว้เล่นเกมส์ และคุณก็ไม่เคยใช้ CPU AMD มาก่อน... บวกกับการที่เสพแต่ข้อมูลในแง่ลบของ CPU AMD มาโดยตลอด ทำให้คุณไม่มั่นใจว่า AMD จะดีเท่าๆ Intel ได้หรือไม่ หรือถ้าเพิ่มเงินไปจับ Intel ได้ คุณทำไปแล้ว ถูกมั๊ยครับ ???
ดังนั้น ผมขออนุญาติตอบคำถามแรกก่อนว่า AMD ใช้แล้วเป็นไง เสียง่ายหรือไม่.... ???
ก็ลองเข้าไปอ่านในกระทู้นี้ดูนะครับ >>> http://www.overclockzone.com/forums/...ad.php/1046261
เครื่องนั่นก็ตั้งแต่ปี 2006 แล้วนะครับ ปีนี้ก็ 2011 นั่นก็แปลว่า 5 ปีมาแล้ว แต่ก็ยังใช้ได้ดีไม่มีปัญหา จนถึง ณ เวลานี้ ที่ผมกำลังตอบกระทู้นี้อยู่
ส่วนเรื่องผลการทดสอบเกมส์ในกระทู้นั่น หลายๆ เกมส์มันอาจจะไม่ลื่น เพราะ คอมชุดนั้นมันเก่านะครับ แต่เกมส์ก็ปี 2008 ขึ้นไปทั้งนั้น.... ตรงนี้ก็ต้องเข้าใจนะครับ คอมเก่าๆ มาเจอเกมส์ใหม่ๆ ที่ระบบ และอะไรๆ มันก็เปลี่ยนไปหมดแล้ว
ไม่ใช่ว่า เวลาผ่านไป ของเสื่อม แรงตก กลายเป็นเล่นเกมส์แล้วกระตุก มันไม่ใช่แบบนั้นนะครับ อย่าเข้าใจแบบนั้นนะ ถ้าเอาเครื่องนั้นไปเล่นเกมส์ปี 2005 - 2007 ยังไงๆ มันก็ลื่นอยู่ดีแหละครับ ไม่มีปัญหา...
ดังนั้น จากกระทู้ของผมจะเห็นได้ว่า นั่นมันก็เป็นโปรเจคทรมานเครื่องดีๆนี่เอง แต่มันก็ดันผ่านมาได้ ก็คิดเอาละกันนะครับ ว่า CPU AMD มันดีพอที่จะใช้แทน CPU ของ Intel ได้หรือไม่ แบบนี้เรียกมันว่าทนทานได้มั๊ย ???
ต่อไปก็เรื่องของสเปกคอมนะครับ...
งบ 15000 ไม่เอาจอ ไม่เอา Case เน้นเกมส์หนักๆ
AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz >>> 3250
Asrock 880GM-LE >>> 1950
Kingston DDR3 RAM 2 GB Bus 1333 >>> 800
Gigabyte HD6850 1 GB DDR5 >>> 5790
HDD Samsung 1 TB SATA II >>> 1660
LG DVD-RW SATA II >>> 600
PSU Tagan TG500-U37 >>> 1500
รวม 15550 ครับ...
อย่าลืมนะครับ... ถ้ายังไม่เคยลอง อยากลอง ก็ลองซะนะครับ
ถ้าลองแล้ว มันรู้สึกว่าไม่ใช่ ไม่ชอบ ไม่โดน ก็รอโอกาสเปลี่ยนคอมใหม่ แล้วก็ไม่ต้องกลับไปใช้มันอีก
ดีกว่าไม่เคยลอง แล้วมาด่วนสรุปว่า มันไม่ดีนะครับ....
70% ของคนเล่น Intel ยังไม่เคยใช้ AMD
90% ของคนที่เล่น AMD เคยใช้ Intel มาแล้ว
Comment
-
ถ้าสเปคนี้ละครับเป็นยังไง รบกวนหน่อยนะครับผู้รู้ทั้งหลาย
cpu:Athlon II X4 640 ราคา 3250
mainboard:ASUS M4A785TD-V EVO ราคา 2790
ram:4 GB. PC DDR3-1600 KINGSTON HYPER-X (KHX1600C9D3K2) ราคา 2190
Vga:XFX ATI 5770/1GB ราคา 3990
Hdd:SEAGATE (B/F 16MB) (ขนาดความจุ500GB) ราคา 1190
Power supply:TAGAN TG600-U38 ราคา ไม่ทราบใครรู้บอกทีครับ
Comment
-
ก็พอได้ครับแต่เมนบอร์ดใช้ตัวอื่นก็ได้ครับจะได้ประหยัดลงอีกอย่าง chip 785 ก็เป็นตัวเก่าแล้ว(แต่ตัวนี้ตัวยอดฮิตเลยตอนออกใหม่ๆผมก็ใช้อยู่)แต่ถ้าเน้นว่าเป็น Asus ไม่สนว่า chip เก่าบอร์ดสวยงามภาคจ่ายไฟดีงานเนียนตามสไตล์ Asus ก็จัดไปครับเผื่อเสียเวลาเคลมอาจได้ตัวรุ่นใหม่มาด้วย แต่สเปคผมว่าเอาตามท่าน Nlzo หรือ XP_Armor ดีกว่านะครับได้การ์ดแรงดีOriginally posted by aobzadee View Postถ้าสเปคนี้ละครับเป็นยังไง รบกวนหน่อยนะครับผู้รู้ทั้งหลาย
cpu:Athlon II X4 640 ราคา 3250
mainboard:ASUS M4A785TD-V EVO ราคา 2790
ram:4 GB. PC DDR3-1600 KINGSTON HYPER-X (KHX1600C9D3K2) ราคา 2190
Vga:XFX ATI 5770/1GB ราคา 3990
Hdd:SEAGATE (B/F 16MB) (ขนาดความจุ500GB) ราคา 1190
Power supply:TAGAN TG600-U38 ราคา ไม่ทราบใครรู้บอกทีครับ
อ่อ Cpu AMD ไม่ร้อนนะครับเพราะซิงค์มันแรง ฮ่าๆLast edited by Momo; 17 Apr 2011, 01:41:43.
Comment
-
ที่แรกที่ข่าวโจมตี AMD ใหม่ๆที่ว่าร้อนจนไหม้ ตอนนั้นก็ใช้ Intel ที่เขาบอกว่าเย็นเจี๊ยบ 41-46 องศา แต่ได้มีโอกาศจัดสเปคคอมตัวเองอีกเครื่องก็ลองสอย amd มาลอง ที่เขาว่าร้อนนักร้อนหนา ความร้อนวิ้ง 27-32 องศา แล้วอย่างงี้เขาเรียกร้อนเร๊อะ เป็นสเปคคอมเครื่องที่ 2 ใช้ไปประมาณ 5ปี แล้วก็เปลี่ยน ตอนนี้สเปคคอเครื่องที่ 5แล้ว พักหลังๆไม่ไหวเปลี่ยนคอมใหม่เป็นว่าเล่นเลยกะว่าจะเลิกละ แต่อดใจไม่ได้ซะที
Comment
-
ขอพูดหน่อยนะครับ พวกติดค่าย ไม่ค่อยมีความรู้ เครื่องเก่ายังเป็นรุ่นเก่าๆอยู่ งบก็ไม่ค่อยจะมี ไม่เปิดรับข้อมูลใหม่ๆ
คนเหล่านี้จะมาให้ผมจัด spec บ่อยๆ งบก็เท่าๆนี้หละ 10k 15k 20k แล้วก็บอกจะเล่นเกมอย่างเดียว
ผมก็จัดแต่ AMD ให้ Athlon x4 + VGA แรงๆซักตัว ไว้เล่น offline หนักๆ
แต่คนเหล่านั้นไม่ยอมรับ AMD ก็เลยต้องเปลี่ยนเป็น Intel จะให้กลับไปใช้ 775 มันก็ยังไงอยู่ มา 1156 1155 ก็แพงเหลือเกิน สุดท้ายเงินหมด VGA อย่างเก่งก็ได้แค่ 5770 แล้วก็ไม่มีเงินซื้อ PSU ดีๆใช้ ก็ได้ PSU ที่แค่พอเปิดใช้งานได้แค่นั้น พอเอาไปเล่นก็บอกปรับสุดกระตุกบ้างหละ ก็เลยตอบว่าก็เงินมีแค่นี้แล้วจะเอา intel มันก็ได้แค่นี้
ต่างกับชุด AMD ที่ถูกกว่า 2k-3k สามารถไปยกระดับ VGA ขึ้นได้อีกเป็นระดับสูงเลย
เลือกเอาว่าเล่นเกมมันใช้อะไรเป็นหลัก
แต่ถ้ายังยึดติดก็ไม่มีใครว่าอะไร เพราะเงินของตุณเอง คนอื่นไม่ได้เกี่ยวด้วย หรือจะลองเปิดรับข้อมูลบ้าง
Comment
-
-
เขามีงบแค่ 15000 อย่าไปโน้มน้าวให้ซื้อ i5 เลยครับถ้าไปลดการืดจอลงเดี๋ยวโดนด่าตอนท้ายมันไม่คุ้ม
ขนาดสาวก Intel ยังบอกให้จัด i3 + การ์ดจอดีๆ อย่าไปดันทุรังให้ จขกท. ใช้ i5 เลยครับดูงบด้วย
สำหรับ AMD บอร์ดตัว 1000 กว่าๆมี Feature อัดมามากกว่า Intel ครับ
ส่วนที่ CEO เอา N68 ไปเทียบนี่ไม่เห็นด้วยครับเพราะ N68 มันสำหรับเน้นประหยัด ลองไปเล่น 770 ดูสิครับราคาแพงกว่าไม่กี่ร้อย Feature ต่างกันบาน
พวก 890 พวกนี้เหมาะสำหรับคนที่เน้นการ์ดจอหลายๆตัวมากกว่า AMD บอร์ดถูกก็ลากมันได้ครับ มันเป็นแบบนี้แต่ไหนแต่ไรแล้ว
ถ้าเป็น Intel จะกั๊ก Feature ไว้เยอะแล้วเอามาปล่อยในรุ่นบนๆ
Comment


Comment