570 มาแล้ว 6970 ก็มาแล้ว... สงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ GTX 480 ต่อไปล่ะเนี่ย ???

[KarooKKooK]

ท่านดูแค่กราฟ GTX480 ร้อน92 GTX470 ร้อน90
ผมเล่นGTX470เองกับตัว full-load ไม่เกิน83 (เทสพวก3dmark)
ถ้าเล่นเกมส์ปกติ ร้อนไม่ถึง75 แบบนี้ท่านจะเชื่อใครล่ะครับ
ตารางหรือคนใช้จริง???

ไม่ๆๆ ผมดูในแง่เปรียบเทียบครับ...

ถ้าจะบอกว่าตัวนี้ใช้แล้วร้อน เกิน 90 อันนี้อาจบอกได้ว่ามีผลจากสภาพแวดล้อม

แต่ถ้าสมมติไปเล่นจริงแล้วมีคนเล่นเกมกับ 480 ให้เย็นพอๆกะ 570 ได้ มันก็ยากที่จะเชื่อใช่ไหมฮะ...

แล้วก็ในนี้ก็มีคนยืนยันว่า 480 ใช้แล้วอุณหภูมิ 90+ ด้วยนะครับ

ความร้อนแต่ละเกมไม่เท่ากันครับ (แน่นอนทุกท่านรู้) แต่ที่แปลก 480 ที่ผมเคยใช้มันแตะ 90+องศาเลยนะ

แสดงว่าผลเทสจากกราฟก็ไม่ได้ผิดจากความจริงเสียทีเดียว ใช่ไหมฮะ...

[birtbirt_p]

ยังงัยผมฝากท่าน nitan อย่างไปเชื่อเว็บฝรั่งให้มากนักครับ

รีวิวของ http://www.overclockzone.com/ ของ http://www.vmodtech.com/ นี้ก็เชื่อถือได้ครับ

ของ

http://www.unlimitpc.com/menu_review

ก็โอเค

http://beta.i3.in.th/reviews_content ก็พอจะโอเคแต่การ์ดน้อยไปหน่อย

[wiroon]

สงสัย CEO คงจะหลับ

จุ๊..จุ๊ สงสัยทำการบ้านอยู่555+

[nitan]

ยังงัยผมฝากท่าน nitan อย่างไปเชื่อเว็บฝรั่งให้มากนักครับ

รีวิวของ http://www.overclockzone.com/ ของ http://www.vmodtech.com/ นี้ก็เชื่อถือได้ครับ

ผมดูประกอบกันหลายๆเว็บ หนะครับ ส่วนตัว คิดว่า ฝรั่งมีความ เที่ยงตรงมากกว่า พี่ไทยนะ (ดูจากการคอรัปชั่น) ฮาๆ แล้วก็ มีทุนมากกว่า มีผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง บางเว็บ เห็นจ้างวิศวกร คอมมาดูเลยก็มี (เคยอ่านเจอ)

*ผมก็เรียนวิศวะนะ 55+ แต่ยังไม่จบที =.=

แต่ก็ดูหลายๆเว็บครับกันพลาด

เว็บไทยก็มีข้อดี ตรงได้สภาพ แวดล้อมแบบไทยๆ คุยภาษาเดียว กัน และอีกหลายๆอย่างครับ ข้อดีคนละอย่าง


ส่วนตัวถ้าดูกราฟ ชอบดูของฝรั่ง เพราะเขาทำมาเทียบ ง่าย สบายตา
ถ้าดู รีวิว คำพูด ชอบพี่ไทย ครับ อย่างร้อยก็อ่านออก

[KarooKKooK]

ตรรกะความคิดคุณแคบมากครับ มองโลกให้กว้างเป็นผู้ฟังให้เยอะครับ ก่อนจะตัดสินอะไร ความจริงเป็นยังไง ไม่ใช้ใครเอาอะไรให้ดูก็เชื่อไปหมดครับ

ทฤษฏีกับปฏิบัติมันคนละเรื่องกันครับ

ที่ท่าน wikorn เอาผลจริงที่เทสมาแปะ ผมก็รับฟังครับ

แต่ถ้าท่านบอกว่าต้องเชื่อ ต้องรับฟัง แบบไม่มีข้อแม้

ผมก็ต้องบอกว่า เรื่องที่ฟังเนี่ย บางอย่างยังไม่มีหลักฐาน มันก็ขัดกับประสบการณ์ที่ผมเจอมาเช่นกัน...

แล้วจะห้ามไม่ให้ผมแย้งหรือ ???


ทฤษฎี กับ ปฏิบัติ ไม่เหมือนกัน อันนี้ใครๆก็รู้ครับ...

แต่ที่สำคัญ ผมว่ามันคือการ Proof ครับ...

ไม่ใช่อ้างปาวๆ มันก็มีโอกาสเป็นแบบกระทู้แนะนำของพันทิปเมื่อเดือนก่อนอะครับ...

( ที่ให้เปรียบเทียบ Q6600 กับ X4 อะไรซักอย่าง )

[XP_armor]

จุ๊..จุ๊ สงสัยทำการบ้านอยู่555+

สงสัยจะดูหนังโป๊ ตรา ม.อ.ก.

ม.อ.ก. ย่อมาจากคำว่า ม้า เอา กัน

[kadeep]

เรื่องความร้อนมันก็สูงบ้างต่ำบ้าง การ์ดทุกตัว รุ่น ยี่ห้อเดียวกัน มันก็เย็นร้อนต่างกันทั้งนั้นแหละ
อย่าง 5770 ที่ผมใช้ คนอื่นเย็นโคตรๆ full load 60-65 แต่ของผม 70-80 แต่ผมก็ไม่สนใจหรอก (มีบ้างที่แซว 470)
ไม่เห็นจะต้องไปสนใจเลยว่ามันจะ full load กี่องศา ถ้ามันไม่ถึง 90 ก็ถือว่าใช้ได้ทั้งนั้นแหละ

ประเด็นของ 480 กับ 570 ความต่างของมันไม่ใช่เรื่องเย็นร้อน
แต่เป็นอัตราการแดกไฟมากกว่า หากใครไม่ต้องจ่ายค่าไฟเอง หรือคิดว่า ความแตกต่างกัน 40-50 watt เป็นเรื่องเล็กน้อย
จะเล่นตัวไหนก็ไม่ต้องไปนั่งซีเรียสให้เมื่อยตุ่มหรอก

[wiroon]

สงสัยจะดูหนังโป๊ ตรา ม.อ.ก.

ม.อ.ก. ย่อมาจากคำว่า ม้า เอา กัน

ท่านจะบอกว่าท่าน CEO ของผมชอบหนังแนวนี้เหรอ



5555555555555555555555555555555555555555555555555555555+

[A_kunG]

ที่ท่าน wikorn เอาผลจริงที่เทสมาแปะ ผมก็รับฟังครับ

แต่ถ้าท่านบอกว่าต้องเชื่อ ต้องรับฟัง แบบไม่มีข้อแม้

ผมก็ต้องบอกว่า เรื่องที่ฟังเนี่ย บางอย่างยังไม่มีหลักฐาน มันก็ขัดกับประสบการณ์ที่ผมเจอมาเช่นกัน...

แล้วจะห้ามไม่ให้ผมแย้งหรือ ???


ทฤษฎี กับ ปฏิบัติ ไม่เหมือนกัน อันนี้ใครๆก็รู้ครับ...

แต่ที่สำคัญ ผมว่ามันคือการ Proof ครับ...

ไม่ใช่อ้างปาวๆ มันก็มีโอกาสเป็นแบบกระทู้แนะนำของพันทิปเมื่อเดือนก่อนอะครับ...

( ที่ให้เปรียบเทียบ Q6600 กับ X4 อะไรซักอย่าง )

เอาเหอะครับ ผมก็แค่แนะนำ ผมเห็นแล้วอายแทน ปล่อยไก่ไม่หยุดสักที

[birtbirt_p]

ไปเจอกราฟนี้มาน่าดูดีเหมือนกัน


เครดิท

http://www.unlimitpc.com/article_592_GIGABYTE-GeForce-GTX-570-.....-with-Competitors-page-9

[XP_armor]

( ที่ให้เปรียบเทียบ Q6600 กับ X4 อะไรซักอย่าง )

คู่นั้นเคยลองแล้วครับ พอๆกันเลย กินกันไม่ลงหรอกครับ

Q6600 2.4 GHz

Athlon II X4 620 2.6 GHz

ใช้งาน ก็ไม่เห็นว่าจะต่างกันเลย เล่นเกมส์ก็ดีทั้งคู่

แต่มันมาดราม่าเพราะว่า คนพยายามจะจ้องจับผิด หรือหาจุดต่างในสิ่งที่มองไม่เห็นด้วยผิวเผินน่ะครับ

Q6600 กับ 620 คู่นี้ทำดราม่าบ่อยมากๆ ครับ...

แต่สิ่งหนึ่งที่ควรจะยอมรับกับคู่นี้ นั่นก็คือ Q6600 เทคโนโลยีเก่ามาแล้วตั้ง 4 ปี แต่กลับสำแดงพลังได้ดีไม่แพ้ Athlon II X4 ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อปีที่แล้ว

แต่ราคาสมัยเปิดตัวมันก็ต่างกันจริงๆ แหละครับ และตอนนี้ราคามือสองของ Q6600 ยังแพงกว่า 640 มือ 1 อีกครับ

ถ้าจะได้ Q6600 มือสองมาในราคา 3500 ลงไป ส่วนใหญ่มันจะไม่มีประกันแล้วน่ะครับ เผลอๆมาแต่แต่ตัว CPU ไม่มีซิงค์อีก...

[V-FrIeNd]

กระทู้นั้นเป็น X4 640 นะครับ หุหุ
แต่คนที่บอกว่า X4 ไม่แรง เพราะเปิด My Computer ช้า ...
Q6600 ผมก็เคยใช้เองครับ X4 620 630 635 640 ก็ลองมาหมดแล้ว

[nitan]

ไม่เคยได้ยินมาก่อนเลย ตกข่าวอีกแล้ว ปกติผมจะไม่ติดตาม cpu เพราะ คิดว่า i5-750 คงได้ใช้ไปอีก 2-3 ปี เหอๆ

ขนาด CPU ผมยังไม่เคย OC เลย 2.67 ยันทุกวันนี้ ปั่นคะแนนไม่ออก แต่แค่นี้ก็เล่นเกมส์แหล่มแล้ว

[A_kunG]

กระทู้นั้นเป็น X4 640 นะครับ หุหุ
แต่คนที่บอกว่า X4 ไม่แรง เพราะเปิด My Computer ช้า ...
Q6600 ผมก็เคยใช้เองครับ X4 620 630 635 640 ก็ลองมาหมดแล้ว

มีงี้ด้วยหรอท่าน ฮากันเลยทีเดียว

[wiroon]

กระทู้นั้นเป็น X4 640 นะครับ หุหุ
แต่คนที่บอกว่า X4 ไม่แรง เพราะเปิด My Computer ช้า ...
Q6600 ผมก็เคยใช้เองครับ X4 620 630 635 640 ก็ลองมาหมดแล้ว

จริงครับ...แต่เวลาเล่น EMU PS2 ของ AMD มันใช้ SSE4.1 ไม่ได้ ฮือ ฮือ