Vsync กับความคิดแปลกๆ ของผม (อาจไปขัดใจกับใครหลายๆคน ขออภัยนะครับ )

[Kok@OCZ]

ข้อเสียของ vsync มันมีบ้างมั้ย

ข้อเสียคือ V-Sync มันจะมี Lag และ Stuttering เพราะมันทำงานรอกันไปรอกันมา ระหว่าง GPU กับ Monitor

ณ.ตอนนี้มีเทคโนโลยีใหม่มาแทนข้อบกพร่องนี้แล้ว คือ G-Sync แต่ยังใหม่อยู่และราคาสูง

น่าเสียดายจอภาพจะเป็น TN Panel 144Hz 1MS ไม่ใช่ IPS แต่ข้อดีคือ ลื่นมากๆ ไม่ Lag

G-Sync มันจะรับสัญญาณจาก GPU มาอย่างไร(เฟรมตกบ้างสูงบ้าง) พอมาที่ Monitor

มันก็จัดการแสดงผลได้เลย เพราะมันมีการ์ดไว้ Sync กับ GPU build in อยู่ใน Monitor เลย

G-Sync มาจาก GPU-Sync นั้นเองครับ อีกอย่างคือฟีเจอร์นี้ต่อผ่าน DisplayPort ครับ

nvidia-geforce-gsync.jpg

[cugaghost]

ถ้าไม่เปิดผมเล่นมะได้ เวียนหัว

[drcnfre]

น่าเสียดายจอภาพจะเป็น TN Panel 144Hz 1MS ไม่ใช่ IPS

จอเล่นเกมเขาใช้ TN กัน
IPS มันเป็นจอเอาไว้ทำทีวี

[Kok@OCZ]

จอเล่นเกมเขาใช้ TN กัน
IPS มันเป็นจอเอาไว้ทำทีวี

ทีวี?

[zephyrus07]

จอเล่นเกมเขาใช้ TN กัน
IPS มันเป็นจอเอาไว้ทำทีวี

เอาไรมาตัดสิน อธิบาย..

[TWK.]

-.*

[drcnfre]

เอาไรมาตัดสิน อธิบาย..

ความลับ...แจร้

[amorno]

เป็นกระทู้ที่ดีมากครับ สมควรปักหมุด

[yoshimo39]

เข้ามาฟังด้วยครับผม

[CannavaroJ]

60 เฟรมกับ 120 เฟรม ผมว่ามันต่างกันชัดเจนเลยนะครับ แล้วเอาข้อมูลที่ไหนมาอ้างครับว่าคนเรามองเห็นได้มากสุดที่ 60 เฟรมต่อวินาที ??? จอคุณรองรับเกิน 60Hz หรือเปล่าถึงไม่เห็นความต่าง

The Human Eye perceiving 220 Frames Per second has been proven, game developers, video card manufacturers, and monitor manufacturers all admit they've only scratched the surface of Frames Per Second. With a high quality non-interlaced display (like plasma or a large LCD FPD) and a nice video card capable of HDTV resolution, you can today see well above 120 FPS with a matching refresh rate. With some refresh rates as high as 400Hz on some non-interlaced displays, that display is capable of 400 FPS alone. Without the refresh rate in the way, and the right hardware capable of such fast rendering (frame buffer), it is possible to display as cameras are possible of recording 44,000 Frames Per Second. Imagine just for a moment if your display device were to be strictly governed by the input it was receiving. This is the case with computer video cards and displays in a way with adjustable resolutions, color depth, and refresh rates.

Source : Click!!!


ปล.เมื่อก่อนก็มากสุดที่ 30 ตอนนี้มา 60 แทนละเหรอ ???

[Tez]

ต้องปรับทัศนคตินิดนึงครับ เพราะกระทู้นี้ตั้งแต่ 2010 นี่จะ 6 ปีแล้ว ทุกอย่างเปลี่ยน จอรองรับ fps สูงๆได้ และยิ่งความละเอียดของการแสดงผลสูง 2k-4k การทำ fps สูงๆก็ยิ่งยากขึ้น ซึ่งการใช้ V-Sync คงไม่ค่อยมีบทบาท แต่ก็มีกรณีนึง ตัวผมเองนี่ล่ะ ใช้การ์ดจอแรงกว่าจอแสดงผล การใช้ V-Sync ก็ยังมีประโยชน์อยู่ มันขึ้นอยู่กับการใช้งานของแต่ละบุคคลด้วยครับ

[CannavaroJ]

ผมจะไม่อะไรเลยครับ ถ้ากระทู้นี้ไม่ใช่กระทู้ปักหมุด ที่สำคัญตั้งแต่ปี 2013-2015 ยังมีคนเข้ามาตอบและเชื่อแบบที่กระทู้นี้บอกจริงๆ การให้ความรู้คนอื่นผิดๆ ผมว่ามันเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องเอามากๆ เลยนะครับ

[kaluu]

ผมจะไม่อะไรเลยครับ ถ้ากระทู้นี้ไม่ใช่กระทู้ปักหมุด ที่สำคัญตั้งแต่ปี 2013-2015 ยังมีคนเข้ามาตอบและเชื่อแบบที่กระทู้นี้บอกจริงๆ การให้ความรู้คนอื่นผิดๆ ผมว่ามันเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องเอามากๆ เลยนะครับ

แล้วเทคโนโลยี่สมัยนี้ ควรเปิดมั้ยครับ v sync อ่ะครับ

ถ้าการ์ดผมใหม่ปี2015 แต่จอเป็นแบบเก่า เล่นที่ความละเอียด HD ทั่วๆไป

[Gintama023]

ผมจะไม่อะไรเลยครับ ถ้ากระทู้นี้ไม่ใช่กระทู้ปักหมุด ที่สำคัญตั้งแต่ปี 2013-2015 ยังมีคนเข้ามาตอบและเชื่อแบบที่กระทู้นี้บอกจริงๆ การให้ความรู้คนอื่นผิดๆ ผมว่ามันเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องเอามากๆ เลยนะครับ

ความรู้อะไรที่ผิดเหรอครับ ??

[miyalovic]

ขอบคุณครับ ได้ความรู้จริงๆ ตอนแรกผมก็เน้น fps ทะลุนึกว่าจะทำให้ลื่นมาก พอใช้ v-sync ภาพกลับลื่นกว่าจริง แถมการ์ดจอทำงานเบามากๆเลย แต่ดันลืมปรับ Hz ของทีวี ดันตั้งไว้ที่ 50 Hz ตอนแรกก็ว่าทำไมไม่สมูท พอปรับเป็น 60Hz ลื่นขึ้น สวยขึ้นเยอะเลยครับ