Announcement

Collapse
No announcement yet.

แนะนำการ์ด PhysX ให้หน่อยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #76
    มีข้อสงสัยว่า

    ram ของการ์ด ที่จะเอามาทำ physX มันเกี่ยวป่าวครับ

    มีเยอะๆ ส่งผลไรบ้างไหม?

    Comment


    • #77
      1 . PHYSX ใช้ GPU -> ใช้แค่ไหน ? -> ใช้มากไม่ได้ เดี๋ยว Shader ไม่พอไปคำนวณอย่างอื่น -> งั้นจองซัก 96 Shaders จอง Ram ซะ 256 MB
      -> อืม มิน่าละ Card ตัวเดียว Frame Rate มันถึงตก ไหนจะต้องจ่ายงานคำนวณ PhysX ไหนจะต้องทำงานด้านการ Render ภาพอีก PhysX มันแย่งไปจะหมดแล้ว

      2 แล้วทำไมบางเกมส์มันยังกะตุกละก็ใช้ Card ATI + NVIdIA แล้วนิ -> ก็โปรแกรมเมอร์เค้าต้องพยายามทำให้เห็นว่า PhysX มีความหมาย NVIDIA เค้าจะได้ขายของได้ ก็ต้องยัด Particle เข้าไปเยอะๆ
      Card รุ่นเก่ามันคำนวณไม่ทัน เดี๋ยวมันก็ต้องกระตุกแน่นอน -> User ก็ต้องทดสอบกันไป ก็เลยสรุปได้ว่า แค่ 9800Gt ถึง 275GTX มันก็พอแล้ว
      (มันจะไม่พอได้ยังไงก็โปรแกรมเมอร์เค้ายัดการคำนวณผ่าน Shader มาแค่นั้นนะสิ เอาไว้เกมส์ใหม่ออกมา NVIDIA ลองยัดเยียดให้มี Particles เยอะๆ ดูสิ เดี๋ยว User ก็ต้องวิ่งหา รุ่น 470 เองแหละ)

      แถมให้

      3 PHYSX ใช้ CPU ได้มั้ย -> มันก็ใช้ได้นิ -> ทำไมมันกระตุกจัง -> อ๋อมันใช้การคำนวณของ CPU แค่ Core เดียวเองนิ CPU สมัยนี้มันก็มีตั้งหลาย Core แล้วนะทำไมเค้าไม่ทำให้มันใช้หลาย Core ละ
      -> ไหนลอง Fluid X 1.2 ให้ CPU คำนวณแบบ MultiCore สำหรับ PHYSX ดูสิ -> ทำไม Framerate มันเพิ่มขึ้นมาได้เยอะเลยนะ -> อย่างนี้ก็แสดงว่า คุณ NVIDIA .........

      ( ผมเองก็ใช้ 5970 + 5870 + 8800GT อยู่ก็เลยมาสรุป จากข้อมูลที่ผ่านๆ มาให้ลองตัดสินใจดูนะครับ )
      Last edited by Gucci88; 7 Jun 2010, 00:52:59.

      Comment


      • #78
        Originally posted by Gucci88 View Post
        3 PHYSX ใช้ CPU ได้มั้ย -> มันก็ใช้ได้นิ -> ทำไมมันกระตุกจัง -> อ๋อมันใช้การคำนวณของ CPU แค่ Core เดียวเองนิ CPU สมัยนี้มันก็มีตั้งหลาย Core แล้วนะทำไมเค้าไม่ทำให้มันใช้หลาย Core ละ
        -> ไหนลอง Fluid X 1.2 ให้ CPU คำนวณแบบ MultiCore สำหรับ PHYSX ดูสิ -> ทำไม Framerate มันเพิ่มขึ้นมาได้เยอะเลยนะ -> อย่างนี้ก็แสดงว่า คุณ NVIDIA .........

        ( ผมเองก็ใช้ 5970 + 5870 + 8800GT อยู่ก็เลยมาสรุป จากข้อมูลที่ผ่านๆ มาให้ลองตัดสินใจดูนะครับ )
        ตรงนี้ทาง AMD เคยออกมาโต้ว่า PhysX ดันไม่รองรับรับ CPU multicore มันเลยกระตุก nVIDIA รีบโต้ว่าไม่ได้ไปยุ่งอะไรกับ PhysX (แต่จริงๆแอบวางยาไว้เพียบ) พอ user ลองใช้เลยรู้ว่า AMD พูดมามันจริง

        Comment


        • #79
          Originally posted by Khow View Post
          ตรงนี้ทาง AMD เคยออกมาโต้ว่า PhysX ดันไม่รองรับรับ CPU multicore มันเลยกระตุก nVIDIA รีบโต้ว่าไม่ได้ไปยุ่งอะไรกับ PhysX (แต่จริงๆแอบวางยาไว้เพียบ) พอ user ลองใช้เลยรู้ว่า AMD พูดมามันจริง
          ก็มันธุรกิจน่ะ ไม่มีคนบ้าที่ไหนทำธุรกิจแล้วยอมให้คู่แข่งเขาแซงหน้าหรอกครับ ไม่งั้นธุรกิจคุณก็ล่มสิครับ แล้ว PhysX นี่ถือเป็นไม้เด็ดของ Nvidia เขา User ประมาณ 70 - 80 เปอเซน ที่ยังรัก Nvidia ไม่ใช่เพราะไอ้ PhysX นี่หรอครับ และพวก AMD + ATi fanboy เขายอมควักตังส่วนน้อย มาจับค่ายเขียวถึงจะไม่ชอบก็ตามไม่ใช่เพราะ PhysX หรอครับ
          ป.ล. เป้นผม ผมก็ต้องวางยาไว้บ้าง ก็มันเทคโนยีของผมนี่ครับ มันก็ต้องช่วยให้ผมขายของได้บ้างสิครับ หรือว่าไม่จริง???

          Comment


          • #80
            เรื่องธุรกิจไม่มีใครว่าหรอกแต่วิธีทำธุรกิจแบบพี่เขียวไม่เป็นประโยชน์กับผู้บริโภคเท่าไหร่โดนอินเทลดัดหลังบ้างก็ถือว่าสมควรล่ะครับ
            ล่าสุดมีคนหลงเชื่อไปแล้วว่าเล่น Warcraft ต้องใช้ PhysX

            Comment


            • #81
              Originally posted by Khow View Post
              เรื่องธุรกิจไม่มีใครว่าหรอกแต่วิธีทำธุรกิจแบบพี่เขียวไม่เป็นประโยชน์กับผู้บริโภคเท่าไหร่โดนอินเทลดัดหลังบ้างก็ถือว่าสมควรล่ะครับ
              ล่าสุดมีคนหลงเชื่อไปแล้วว่าเล่น Warcraft ต้องใช้ PhysX
              อันนี้ ฮา ครับ ผมก็ไปอ่านกระทู้นั้น 555+ เกิดจากการ เสพฟิสิก มากไป

              Comment


              • #82
                กระทู้ดังกล่าว

                Comment


                • #83
                  เอ่อ ตอนแรกผมเข้ามาดูเพราะเพึ่งซื้อ 8800GT มือสองมาเพื่อการนี่แหละ ใส่กะ4830 แต่เหมือนไดร์เวอร์ไม่สมบูรณ์ มันวิ่ง GPU 100% ตลอด เมนบอร์ดผมแทบละลาย เลยเลิกเลย เพราะผมอาจจะทำไม่เป็นเอง แต่เล่นเกมแล้วรู้สึกว่า ปิดไปเหอะ PHYsx น่ะ เลยจะมาดูว่า งบ 5000 ซื้ออะไรดี กลายเป็นกระทู้แฟนบอย แต่ก็รู้ว่า 240 ก็ยังโอเคสำหรับราคานะเนี่ย
                  ปล.สำหรับผมคนเดียวนะ

                  Comment


                  • #84
                    แรงกว่าไม่แรงกว่าอยู่ที่การ์ดหลัก ว่าจะดึงประสิทธิภาพ
                    การ์ด PhysX ได้มากน้อยแค่ไหน ย้ำหลายรอบละ

                    เรื่องการตลาดผมว่าแต่ละค่ายเค้าก็มีวิธีการดำเนินการต่างกันไป
                    เราตัดสินจากอะไรครับ ว่าเจ้าไหนทำการตลาดเป็นประโยชน์
                    กับผู้บริโภคหรือไม่ บางคนอาจจะไม่คิดเหมือนเราก็ได้ครับ
                    คนใช้เขียวเค้าก็อาจจะมองว่าจ่ายแพงกว่า แต่ได้โน้นได้นี้ด้วย
                    คนใช้แดงก็อาจบอกว่าจ่ายแพงทำไม ไม่จำเป็น จ่ายถูกกว่า
                    แรงพอๆกัน คนเรามีสิทธิ์ตัดสินใจนะ อย่ามองว่าเป็นการยัดเยียด
                    เมื่อก่อนคนใช้แดง บอก PhysX เป็นอะไรไร้สาระ แต่ตอนนี้กลับมีแต่คน
                    ถามหา

                    Comment


                    • #85
                      Originally posted by Khow View Post
                      เรื่องธุรกิจไม่มีใครว่าหรอกแต่วิธีทำธุรกิจแบบพี่เขียวไม่เป็นประโยชน์กับผู้บริโภคเท่าไหร่โดนอินเทลดัดหลังบ้างก็ถือว่าสมควรล่ะครับ
                      ล่าสุดมีคนหลงเชื่อไปแล้วว่าเล่น Warcraft ต้องใช้ PhysX
                      อยากใช้ประโยชน์ตรงนี้ คุณก็ใช้เขียวสิครับ คุณเลือกเองแล้วที่จะไม่ใช้ประโยชน์มัน แล้วคุณจะมาเรียกร้องอะไรอีกหรอครับ





                      ปล.แต่ Warcraft นั้นฮา

                      Comment


                      • #86
                        ถึงผมจะเป็นสาวกเขียวแต่ผมรู้สึกเฉยๆกับ PhysX นะ ดูมันเป็นการตลาดของเขียวมากไป อีกอย่างมันเป็นแค่แพทเทินมาแปะเคลือบไว้ข้างนอกเฉยๆ ไม่ได้รวมมากับเอนจิ้น ส่วนตัวผมชอบการประมวลผลฟิสิกส์ที่รวมมากับเอนจิ้นอย่าง Havok กับ CryEngine มากกว่า ไม่จำกัดสิทธิการใช้งานและไม่กินเสปคเพิ่มขึ้นด้วย

                        Comment


                        • #87
                          Originally posted by mathburn View Post
                          อยากใช้ประโยชน์ตรงนี้ คุณก็ใช้เขียวสิครับ คุณเลือกเองแล้วที่จะไม่ใช้ประโยชน์มัน แล้วคุณจะมาเรียกร้องอะไรอีกหรอครับ





                          ปล.แต่ Warcraft นั้นฮา
                          ผมใช้เขียวมาตั้งแต่สมัย 7600GS แล้วครับตรรกะสาวกเขียวแบบนั้นใช้กับผมไม่ได้ครับ
                          เพราะผมใช้เขียวมาตั้งนานแล้ว ถามผิดคนแล้วครับ 9800GT GTS250 อยู่ในครอบครองนานแล้วครับ PhysX เป็นยังไงก็เล่นมาแล้วครับ งั้นๆครับ

                          Comment


                          • #88
                            พลาดกระทู้นี้ได้ไง ลงชื่อก่อน
                            V-FrIeNd ณ พันทิป ปะทะแฟนบอยเขียวOCZ (ที่มักจะโมโหเมื่อเอาการ์ดที่รักตนไปทำฟิสิกส์ 55)
                            เท่าที่ลองกับตัวเองถ้าเอาATI+NVเทสฟุดมาคร์ NVตัวนั้นจะประสิทธิภาพลดลงประมาณ20%ขึ้นอยู่กับPCIX SPU DRIVER การ์ดNVเทสฟุดมาคร์ตัวเดียวเพียวๆจะได้SCOREฟุดมาคร์มากว่าATI+NV แต่ให้เอาการ์ดความแรงละดับเดียวกันATI+NVปะทะ NVตัวเดียว เปิดฟิสิกส์เล่นเกม ฝ่ายแรกจะแรงกว่ามาก

                            ที่จริงกระทู้นี้ไม่น่าจะแรงถ้าบางเรพไม่แนะนำให้ จขกท.ขายการด์ทิ้ง555
                            ใครเค้าอยากได้แบบไหนก็แนะนำให้เขาไปเพราะมันตังของเขา ไม่ใช่ตังของเรา

                            Comment


                            • #89
                              รีวิวของท่าน parmafc มาพอดีเลยครับ เอิกๆ

                              Comment


                              • #90
                                Originally posted by konviset View Post
                                ที่จริงกระทู้นี้ไม่น่าจะแรงถ้าบางเรพไม่แนะนำให้ จขกท.ขายการด์ทิ้ง555
                                ใครเค้าอยากได้แบบไหนก็แนะนำให้เขาไปเพราะมันตังของเขา ไม่ใช่ตังของเรา
                                คนแบกแมว หรือเปล่าครับ 555 จริงๆผมเข้ามาดูคนอื่นนะว่าแนะนำเขียวตัวใหนถึงจะโอเค เพราะผมยังไงก็เล่นแดง เลยมาดู เขียวเพื่อเลือก แต่ที่ได้กลับเป็น หึหึหึ

                                Comment

                                Working...
                                X