สอบถามเรื่อง physx ครับ

[jammai]

มีเครื่องที่ใช้ 4850 เป็นตัวหลัก และใช้ 9600gt ทำ Physx ใช้ psu rx530 ก็ใช้งานได้ปกติ
และอีกเครื่อง 4870 เป็นตัวหลักแล้วใช้ 9800gtx ทำ physx ใช้ psu i-cute 750w ก็ปกติครับ
แรงกว่ากันหรือต่างกันมั้ย ไหวรึเปล่าตอนโหลดหนักๆ ผมไม่รู้ เพราะผมไม่เล่นเกม
แต่จำได้จากที่เคยอ่านมาในกรณีเอาการ์ดจอ nvidia มาทำ Physx ให้การ์ด ATi
ขณะที่การ์ดกำลังทำงานด้าน Physx สเปกของการ์ดจอ nvidia มีผลกับความเร็วในการแสดงผล
การ์ดที่ผู้ทดสอบใช้คือ 4890 และใช้การ์ดทำฟิสิกคือ 9600gt gts250 gtx285
ผลการทดสอบที่ระบุไว้คือ คะแนนทดสอบและความลื่นไหลในเกมที่เล่นเพื่อทดสอบแตกต่างกัน
คะแนนทดสอบเปรียบเทียบของ 9600gt กับ gts250 ต่างกันค่อนข้างมาก
แต่ผลเปรียบเทียบของ gts250 กับ gtx285 แทบไม่ต่างกันเท่าไหร่
หากมองภาพรวมแล้ว 9600gt น่าจะเหมาะที่สุดในการนำมาใช้เป็นการ์ด Physx
โดยเฉพาะรุ่นที่ไม่ต้อต่อไฟเพิ่ม
ซึ่งหากมองในกรณีของ จขกท. ที่ไม่หวังผลเรื่องความแรง เพียงแต่อยากได้
คุณสมบัติ Physx เท่านั้น 9600gt น่าจะเหมาะที่สุดครับ

ขอบคุณเพื่อนสมาชิกทุกท่านที่ให้ความกระจ่างครับ

แล้วเสปคเครื่องของผมตามที่ตั้งกระทู้ไว้ ถ้าใช้ 9600gt ทำ physx psu ของผมจะไหวมั๊ยครับ เพราะผมมองว่า enermax ตัวนี้ น่าจะพอ ๆ กับ raidmax 530 w และเห็นบางท่านบอกว่าดีกว่าด้วยครับ

[Error_Pc]

เอางี้ซิท่าน
กำเงินไว้ก่อน แล้วลองทำดู ถ้าเล่นหนักๆแล้วไม่ดับก็จะได้ไม่ต้องเสียเงิน
แต่ถ้ามีอาการณ์วูบให้หนาวๆร้อนๆ ละก็ค้อยไปถอยมาก็ได้ครับ

[jammai]

เอางี้ซิท่าน
กำเงินไว้ก่อน แล้วลองทำดู ถ้าเล่นหนักๆแล้วไม่ดับก็จะได้ไม่ต้องเสียเงิน
แต่ถ้ามีอาการณ์วูบให้หนาวๆร้อนๆ ละก็ค้อยไปถอยมาก็ได้ครับ

นั่นสิท่าน บอกตรง ๆ ผมเองก็ไม่มั่นใจเหมือนกันว่า psu ของผมจะเอาอยู่หรือเปล่าถ้าเอาอยู่คงปริ่ม ๆ แหละครับ เอาเป็นว่าเชื่อท่านดีกว่าครับ เพราะผมกลัวเข้าทำนอง
"เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย" 55

[LAVE]

ผมว่าน่าจะอยู่นะ เพราะว่า ตัวที่ทำ ฟิสิก มันไมได้ประมวลผลทั้งหมด มันประมวล แค่ ฟิสิก ไม่รู้เข้าใจถูก ป่าว เพื่อนไม่ออนเอ็มด้วย 555+

[jammai]

ผมว่าน่าจะอยู่นะ เพราะว่า ตัวที่ทำ ฟิสิก มันไมได้ประมวลผลทั้งหมด มันประมวล แค่ ฟิสิก ไม่รู้เข้าใจถูก ป่าว เพื่อนไม่ออนเอ็มด้วย 555+

ขอบคุณครับท่าน คือผมคิดว่า "เหลือดีกว่าขาด" น่ะครับ