จอแบบ 16:10 กับ 16:9 ต่างกันยังไงครับ

[m10621]

ตามกระทู้ครับ และขอเพิ่มเติม อันไหนใหม่เก่ากว่ากันครับ และถ้าเอาไปเล่นเกมส์ ตัวไหนแจ่มกว่าครับ

[osxp]

ต่างที่สัดส่วนความกว้างของจอครับ 16:9 จะได้มุมมองภาพกว้างกว่า ดูหนังก็เต็มตากว่า

16:9 ใหม่กว่า และกำลังจะเป็นมาตรฐานไปแล้ว

ถ้าเล่นเกมส์ใหม่ๆ เลือก 16:9 ดีกว่า อย่างเช่น Dirt2 หากปรับเป็นมุมมองในรถ แล้วมีของเล่นมาห้อยที่กระจกมองหลัง ต้องเป็นจอ 16:9 เท่านั้นถึงจะมองเห็นเต็มครับ

[sphasuta]

16:9 จะเน้นการดูหนังครับ ทั้ง HD 720p และ Full HD 1080p เมื่อดูเต็มจอจะไม่มีขอบดำ
16:10 ขนาดนี้จะมีพื้นที่ใช้สอยเยอะที่สุด แต่ปัจจุบันเริ่มหาได้ยาก

ถ้าเทียบที่ขนาดเดียวกัน จะเห็นว่า 16:10 จะมีพิกเซลเยอะกว่า
16:10 (1920x1200) เน้นพื้นที่ทำงาน เวลาเล่นเกมได้มุมมองที่เยอะกว่า (ได้มุมมองบนล่างเพิ่มขึ้นนิดนึง)
16:9 (1920x1080) เน้นการดูหนังมากที่สุด ดูหนังไร้ขอบดำ

[yeah]

ท่านแล้ว 4:3 ละเป็นแบบเดียวกับ 16:9 มั้ย

[So2Cutie]

ขอบคุณครับความรู้ดีๆอีกแล้ว

[sphasuta]

^
^
4:3 จะออกแนวสี่เหลี่ยมจัตุรัสครับ

4:3


16:9

[เรกะกอร์ฟ]

ความรู้ ๆ ๆ จด ๆ ๆ

[BZZ]

ความเห็นส่วนตัว 16:9 เอามาลงในจอคอมตามกระแส HD มักตามมากด้วยความละเอียด 1920x1080
ซึ่งจะอ้างว่าดูหนังเต็มจอไร้ขอบดำ แต่บางเรื่องมัน wide กว่านั้นมีขอบอยู่ดีครับ
(ไงก็มีขอบจออยู่แล้ว แค่ขอบดำกลัวไร พื้นที่เพิ่มขึ้น ซับไตเติ้ลบางเรื่องตั้งไว้ให้มาอยู่ขอบดำ ไม่กวนภาพอีก)

แถมยังพยายามยัดลงในขนาดจอที่เล็กลงจาก 24" (แต่ก่อน 24" ถึงจะ full hd) เพื่อให้ต้นทุนต่ำลง
คนซื้อที่อยากได้คำว่า HD ก็เลือกซื้อเืลือกหากันง่ายขึ้น แต่จะกินเสปกคอมมากขึ้น เกินความจำเป็นสำหรับจอเล็ก
ถ้าเทียบแบบเว่อร์ๆก็คือ จอ PSP ใส่ให้เป็น HD ไปจะคุ้มมั้ย กินเสปกเพิ่มขึ้นแท้ๆเลย (แต่ถ้าอ้างว่าคอมแรงอยู่แล้วก็ซื้อจอแรงๆเลยสิครับ)

สำหรับผมมันเป็นแค่การผลิตให้คนซื้อตามกระแส พร้อมด้วยราคาที่ถูกกว่า 16:10 เยอะ เลยขายดี
เพราะพื้นที่แสดงผลด้านล่างได้หายไปก็เลยถูกลงได้ จนตอนนี้แทบหาจอ 16:10 ยากแล้ว
เหลือแต่ยี่ห้อดังหน่อย เช่น เดล เพราะถ้าเอามาใช้ทำงานคงจำเป็นต้องใช้ ยิ่งใหญ่ยิ่งดี หลายๆท่านจอเดียวไม่พอด้วยซ้ำไป

ถ้าเอามาเล่นเกมไงก็ 16:10 เพราะเห็นได้เยอะกว่า 16:9 ครับ
บางเกมปุ่มหายด้วย เช่น HON เพื่อนเล่นกันทีม 5 คน โดนยำเละ ผมไม่อยู่ ไม่มีคนกดปุ่มยอมแพ้ได้ ล่อไปซะ 70-2 ไม่รุเล่นกันไง (ดีนะไม่อยู่ตานั้น )

ปล.ความเห็นส่วนตัว อิอิ

[berserkzo]

ไม่รุ้

รู้แต่ว่า 16:10 ใหญ่ดี เต็มตากว่า

16:9 มันยาวๆ ดูแล้วมันตลก เนื้อที่ยาวๆ แปลกๆ

[yeah]

ความเห็นส่วนตัว 16:9 เอามาลงในจอคอมตามกระแส HD มักตามมากด้วยความละเอียด 1920x1080
ซึ่งจะอ้างว่าดูหนังเต็มจอไร้ขอบดำ แต่บางเรื่องมัน wide กว่านั้นมีขอบอยู่ดีครับ
(ไงก็มีขอบจออยู่แล้ว แค่ขอบดำกลัวไร พื้นที่เพิ่มขึ้น ซับไตเติ้ลบางเรื่องตั้งไว้ให้มาอยู่ขอบดำ ไม่กวนภาพอีก)

แถมยังพยายามยัดลงในขนาดจอที่เล็กลงจาก 24" (แต่ก่อน 24" ถึงจะ full hd) เพื่อให้ต้นทุนต่ำลง
คนซื้อที่อยากได้คำว่า HD ก็เลือกซื้อเืลือกหากันง่ายขึ้น แต่จะกินเสปกคอมมากขึ้น เกินความจำเป็นสำหรับจอเล็ก
ถ้าเทียบแบบเว่อร์ๆก็คือ จอ PSP ใส่ให้เป็น HD ไปจะคุ้มมั้ย กินเสปกเพิ่มขึ้นแท้ๆเลย (แต่ถ้าอ้างว่าคอมแรงอยู่แล้วก็ซื้อจอแรงๆเลยสิครับ)

สำหรับผมมันเป็นแค่การผลิตให้คนซื้อตามกระแส พร้อมด้วยราคาที่ถูกกว่า 16:10 เยอะ เลยขายดี
เพราะพื้นที่แสดงผลด้านล่างได้หายไปก็เลยถูกลงได้ จนตอนนี้แทบหาจอ 16:10 ยากแล้ว
เหลือแต่ยี่ห้อดังหน่อย เช่น เดล เพราะถ้าเอามาใช้ทำงานคงจำเป็นต้องใช้ ยิ่งใหญ่ยิ่งดี หลายๆท่านจอเดียวไม่พอด้วยซ้ำไป

ถ้าเอามาเล่นเกมไงก็ 16:10 เพราะเห็นได้เยอะกว่า 16:9 ครับ
บางเกมปุ่มหายด้วย เช่น HON เพื่อนเล่นกันทีม 5 คน โดนยำเละ ผมไม่อยู่ ไม่มีคนกดปุ่มยอมแพ้ได้ ล่อไปซะ 70-2 ไม่รุเล่นกันไง (ดีนะไม่อยู่ตานั้น )

ปล.ความเห็นส่วนตัว อิอิ

ผมน่าจะมาเจอกระทู้นี้เร็วกว่านี้เน้อ
ไม่งั้นสอย24" มาแน่ 16:10

[samart50]

ผมชอบ 16:10 ได้พื้นที่ใช้งานมากกว่า

[arito]

16:9 คือมาตราฐาน widescreen จิงๆคับ

ที่บอกขนาดจอ 16:9 ดูหนัง wide บางเรื่องยังมีขอบ
ก็เพราะหนังสมัยนี้(เริ่มตั้งแต่ 2ปีที่แล้ว) มันเป็นอัตราส่วน 2.35.1 หมดแล้วคับ ยาวกว่า 16:9 เสียอีก
เห็นชัดๆเลยก็หนังโรงทั่วไปนี่แหละ
เว้นแต่หนังไทยที่เพิ่งจะใช้ 16:9 กัน

[karnnd]

ผมชอบ 4:3 -*-

[Dark-Master]

หา 16:10 ได้ก็เอา 16:10 ครับ เรื่องอื่นก็พูดกันไปได้เรื่อยๆ ยังไงพื้นที่ใช้สอยเยอะกว่าก็ดีกว่าอยู่แล้ว และ feature ข้างเคียงก็เป็นเพียงส่วนเสริม

[kittymouse]

ทำงาน + เล่นเกม 16:10 ความล่ะเอียดเยอะ(มันมีแบบสามารถปรับเป็น4:3 ได้กรณีเล่นเกมที่ยังเป็น 4:3 อยู่) แต่ถ้าดูหนังไป จอ LCDTV 16:9 จอ ใหญ่ดีความละเอียดไม่สู้ แต่ดูดีกว่าดูในจอคอม

ปล. ต่อ 2 จอ