GTX275 Test FurMark จนมอสเฟสไหม้

[Moshimoro]

GTX275 ลดต้นทุนมาก ใช้ fet รุ่นเก่า ลดเฟสภาคจ่ายไฟจาก 6 เฟสเหลือ 4 เฟส ออกแบบ sink ใหม่ โดยไม่ระบายความร้อนให้ตัว mosfet
ซึ่งต่างจาก GTX260 core216 Ref.card ใช้ mosfet low rds 6เฟส และ sink สัมผัสกับตัว mosfet ช่วยระบายความร้อน
http://www.geeks3d.com/20091209/gefo...ed-by-furmark/

[manchester2548]

งานมาอีกแระ

[TWK.]

โอ้ว...ของเค้าแรงจริงๆ --*

[Ewood]

แล้วจะเครมได้มั้ยกรณีนี้

[Nihilus]

ดีนะขาย 275 ไปหมดแระ อิอิ

จับมาทั้ง 260 275 ถ้าเอามาวางเทียบกัน 260 งานประกอบดีกว่าเยอะเลย ของผมเป็น EVGA 260 rev0.0 แต่ 260 รุ่นหลังๆก็เป็น rev1.0 อันนี้มันลดต้นทุนการผลิต
เช่นเดียวกับ 275 เห็นขายในบ้านเราเป็น rev1.0 หมดทุกตัวเลย
แต่กับ furmark ตอนใช้ 275 SLI ผมก็ไม่เจอปัญหาอะไรนะ หรือว่ายังลากไม่มากพอ



แถมให้นิดนึงสำหรับคนที่ใช้การ์ดจอของ eVGA ลองสังเกตกันดูนะครับว่าตัวเองใช้ rev ไหนอยู่ ตามที่วงไว้แดงๆเลยครับ

[mOonKNighT]

นั่น สิ ลดต้นทุน เพิ่มราคา เหอๆ

[maxx2007]

ยืนไว้อาลัย 3 วัน กำ

[Moshimoro]

รู้สึกเจ้าของ card จะ oc เยอะ แล้วไป Test Furmark จนชุด VRM (voltage Regulator Module) ไหม้
แต่ถ้าใช้เดิมๆ หรือ oc ไม่มาก ก็ไม่น่าจะไหม้

[bookies]

แล้วตอนนี้ ตกลง260 275 ยังน่า คบหาอยู่มั้ยครับเนี้ย

[MSI]

แต่ในประเทศไทยก็ยังไม่มีใครเป็นแบบนี้นะ อิอิ อัดไฟจนเกินกำลังของ VgA แน่ๆเลย

[Heer_nut]

เหมือนจะเครมไม่ได้ ซ่อมได้ไหมครับ สงสัย

[HERO-NUT]

หนักๆ

[maitalk]

ขอไว้อาลัยครับ

[waster555]

กลัวเลย ผมจะพยายามไม่ OC มันมากเกินไปละ GTX275 ของป๋ม

[TajabOn[G]]

ผมว่า การ์ด ref. กับ non-ref. รุ่นแรกๆจะดีนะ

หลังๆ เริ่มลดต้นทุน