ข่าวลือครับลดราคาการ์ด Ati สิ้นปีนี้

[ตาสว่าง]

HD 5750
ข้าพเจ้าว่าทำได้ค่อนข้างดี เนื่องจากวางตัวมาได้ค่อนข้างสมดุลทั้งประสิทธิภาพและราคา คือประสิทธิภาพสูงกว่า HD 4850 นิดและมีแนวโน้มเหนือกว่า GTS250 หน่อย ขณะที่จิบไฟน้อยกว่าพอสมควร

โดยหากเทียบกับคู่แข่งอย่าง GTS250 ก็พอกล่าวได้ว่าได้เปรียบค่อนข้างชัด ทั้งประสิทธิภาพและ Features อย่าง DX11 รวมถึงการกินไฟ แต่จ่ายแพงกว่านิดเดียว

ขณะที่หากจับไปเทียบกับ HD 4850 จะกลายเป็นว่าตัดสินใจยากขึ้น เพราะแรงกว่านิดเดียว ดันต้องจ่ายเพิ่มอีกพอสมควร อย่าว่าแต่ตอนนี้บ้านเรามีเจ้า HIS HD 4870 iCooler คอยหลอนในระดับราคาเดียวกันอีก... แต่แม้มองแล้วอาจเกิดอาการกระอึกกระอักหน่อย... ข้าพเจ้ากลับเห็นว่าสถานการณ์แบบนี้ทาง AMD-ATi น่าจะบอกว่า "ตามแผน!!!"...

HD 5770
HD 5770 นั้นยอมรับว่าข้าพเจ้าค่อนข้างผิดหวังพอสมควรขอรับ... เนื่องจากตอนแรกประเมินไว้ว่าน่าจะแรงกว่า HD 4870... แต่ปรากฏว่า memory bandwidth น่าจะส่งผลมากกว่าที่คิดไว้ ซึ่งก็สมควรอยู่เนื่องจากต่างกันถึง 50% แต่มองดูอีกแง่คือ bandwidth ต่างกันขนาดนี้ ประสิทธิภาพ (เทียบกับ HD 4870 1GB) ต่างกันแค่โดยรวมอย่างมาก 10-15% เท่านั้น... แสดงว่า Shader ของ Juniper ทรงประสิทธิภาพกว่า RV770 ไม่น้อยเหมือนกัน

กับราคาเปิด ตัวเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพก็ค่อนข้างชัดเจนว่า... สาหัสขอรับ... เพราะดูโดยรวมแล้วเต็มที่ (ณ ปัจจุบัน) คือสูสีกับ HD 4870 (512MB) ที่มีราคาค่าตัวถูกกว่า ขณะเดียวกันดันอ่อนกว่า HD 4870 (1GB) ที่ราคาเท่าๆ กัน... โชคดีที่ว่า GTX260 นั้นราคาโดดไปอีกหน่อยนึง ไม่อย่างนั้นคงไม่รอดล่ะขอรับ...

อย่างไรก็ดี... ในเรื่องประสิทธิภาพนั้นมีจุดที่น่าสังเกตในส่วนของเกม Far Cry 2 ที่ทุกสำนักให้ผลสอดคล้องกันคือประสิทธิภาพไม่ต่างกับ HD 4870 เนื่องจากหนักไปทาง engine (shader) ทำให้ผลต่างของ memory bandwidth ส่งผลน้อยลง

รวมถึงการทดสอบจากทาง firingsquard ในเกม BattleForge ใน Mode DX11 ที่ HD 5770 กิน HD 4870 ที่ใช้ DX10.1 ได้สำเร็จ

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_5770_5750_performance/page6.asp

ดัง นั้นจึงมีแนวโน้มว่าสำหรับเกมที่เป็น DX11 ที่โดยโครงสร้างจะมีการเรียกใช้งาน shader ได้เต็มประสิทธิภาพมากกว่า DX10/10.1 จะสามารถทำให้เจ้า HD 5770 ทำผลงานได้โดดเด่นกว่าวันนี้ขอรับ... ซึ่งก็คงได้แต่รอเกม DX11 ออกมาถึงจะได้มีโอกาสพิสูจน์กัน


สรุป โดยรวม... ข้าพเจ้ามองว่าคราวนี้ AMD-ATi เดินตาม "เกมการตลาด" มากกว่า "เอาใจผู้ใช้งาน" ขอรับ... เพราะการที่ปล่อย Juniper มาทีหลัง Cypress ทั้งที่น่าจะพร้อมวางตลาดก่อน รวมถึงการตั้งราคามาค่อนข้างสูงเมื่อเทียบประสิทธิภาพกับรุ่นที่มีอยู่ใน ตลาดปัจจุบัน เป็น "แผน" ล้วนๆ ไม่ว่าจะเป็นการช่วยเคลียร์ HD 4000 Series ให้หมด stock เนื่องจากเทียบประสิทธิภาพต่อราคาแล้วคนซื้อรู้สึก "คุ้มกว่า" ขณะเดียวกันก็เปิดช่องให้ฟันกำไร(ต่อหน่วย)ระยะหนึ่ง เมื่อตลาดอยู่ตัวมากขึ้นแล้วค่อยจัดการปรับราคาให้เหมาะสมอีกที ซึ่งจะเร็วหรือช้าก็ต้องดูท่าทีจากคู่แข่งอย่าง nVidia เป็นสำคัญ

สำหรับ HD 5750 ราคาที่ข้าพเจ้าเห็นว่าน่าจะเป็นคือ 3,xxx ไม่เกิน 4 พันต้นๆ ส่วน HD 5770 อยู่ในระดับ 4,xxx - 5,5xx ภายในสิ้นปีนี้ขอรับ

ดูแล้วจะพบ ว่าเหลือช่องว่างระหว่าง HD 5770 กับ HD 5850 (ที่น่าจะลดราคาลงมาต่ำกว่า 1 หมื่น คือยู่ที่ 8,xxx-9,xxx) พอสมควร ตรงจุดนี้ ณ ปัจจุบันจะมี HD 4890 แทรกอยู่ ตัวเลือกอื่นจะเป็น GTX260(core216) และ GTX275 ก็ดูเหมือน AMD-ATi ยังไม่ชัดเจนว่าจะทำอย่างไรต่อนะขอรับ เหมือนเปิดช่องไว้เผื่อ HD 5830 หรือ HD 5790 ที่ไม่รู้ว่าจะโผล่มาหรือไม่... เมื่อใด... แต่เบื้องต้นอาจประเมินไว้ว่า nVidia คงไม่สะดวกหั่นราคา GTX275 ลงมาอีกมากนัก ดังนั้นหาก HD 5850 ลดราคาลงมา ก็จะเป็นตัวเลือกที่ GTX275 สู้ไม่ได้ในระดับราคานี้ทันที

ปล. ที่น่าคิดยิ่งกว่าคือหากข่าว(ลือ?)นี้เป็นจริง... AMD-ATi อาจไม่ต้องทำอะไรเลยกับ "ช่องวาง" ที่ปรากฎขอรับ... (อย่าบอกนะว่าคาดการณ์ไว้ล่วงหน้าแล้ว!!!!)

http://www.fudzilla.com/content/view/15919/34/

http://www.pantip.com/tech/hardware/topic/HS2834881/HS2834881.html#4

Ati 5750 ลดราคาเหลือ 3XXX-4XXX จริงหรือน่าสนใจมากๆ

[berserkzo]

ดีๆ ผมจะสอย 5770 มือสอง ราคา 3500

[TWK.]

โอม...จงลง ๆ

[p.cess]

ว่าจะสอย5770 สิ้นปีถ้าราคาดีจะซื้อแบบไม่คิดเลยครับ ว่าแต่5750 เปนdx11ด้วยหรอครับ เหนที่ร้านบอก10.1

[ตาสว่าง]

5750 เป็น Dx11 ครับ

[konviset]

โอ ท่านกุนซือช่างวางแผนแยบยลนัก

[vibe]

ลงอีก.....แต่ไม่ซื้อ อิอิ

[เจ้าพ่อวินนิ่ง]

จะเล่น dx11 จริงๆผมว่าควรเผื่อเกมส์อนาคตไว้ด้วยนะครับ เพราะถ้าดึง dx11 มาใช้เต็ม
การ์ดจอขั้นต่ำที่เล่นลื่นน่าจะเป็น 5870 เป็นอย่างน้อย

[Inspiral]

จะเล่น dx11 จริงๆผมว่าควรเผื่อเกมส์อนาคตไว้ด้วยนะครับ เพราะถ้าดึง dx11 มาใช้เต็ม
การ์ดจอขั้นต่ำที่เล่นลื่นน่าจะเป็น 5870 เป็นอย่างน้อย

5750 ก็พอแล้วครับ กับจอ full hd

58 59 ผมว่าเหมาะสำหรับ dual monitor ขึ้นไป หรือ eyefinity มากกว่า

[wiroon]

ดีครับ มีโครงการจะจับ 5770 มา CF ซะเลย

[tawincam]

รอ ตัด

[iCab]

ดีๆ ผมจะสอย 5770 มือสอง ราคา 3500

เพื่อผม ตัว1 นะคราบพี่

ดีครับ มีโครงการจะจับ 5770 มา CF ซะเลย

จะเอาบ้างละ CF ซะ ถ้าราคาลง จริงๆ อะนะ

[khin7710]

จากการนั่งเทียนของผมเอง
ในส่วนที่ไม่ไ่ด้กล่าวถึงคือ ส่วนของของที่ไม่ผ่าน QC ลองนึกภาพ 4770=200-220-240

ผมเชื่อว่าหลายๆท่านน่าจะนึกภาพออกว่ามันคืออะไรถ้านึกไม่ออกเรามาลองนั่งเทียนไปกับผมแล้วกัน

การผลิตที่เล็กลงจากเดิม55nm ใน 4XXX เป็น 40nm ใน5XXX ส่งผลให้สินค้าเปิดปัญหา เป็นอย่างมากอย่างไม่คาดคิดเลยทีเดียว คือมีสินค้าที่ไม่ผ่าน qc ออกมาเยอะมากๆ

ซึ่ง ปรากฎการณ์นี้เกิดขึ้นกับ ATI ก่อน ซึ่งตอนนั้นใครพอจำได้มันใกล้ ฤดู ผลัดใบจาก 4XXX ไปเป็น 5XXX จะเห็นได้ว่า อยู่ดีๆมี 4770 ออกมา การออกมาของ4770 ออกมาทับรุ่นกับ4850เลยทีเดียว มีการถกกันมากมาย ว่าตัวไหนดี ตัวไหนแรง บ้างก็ว่า OC ตัวไหนไกลกว่า ที่สำคัญราคาตอนเปิดตัวถูกเป็นอุนจิ ถูกกว่า4850ในเวลานั้นเกือบพัน และแล้ว ของขาด......ราคาขึ้นมาทับกับ 4850

แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ QC ไม่ผ่าน 4770 หรือ GT200
4770 หรือ GT200 คือ 5XXX หรือ GT300 ที่ QC ไม่ผ่านนั่นเอง เอามาโล๊ะเป็นรุ่นเล็กขายเอาทุนคืนซักหน่อย เพราะตามกลไกทั่วๆไปแล้ว

ลองดูที่ CPU ส่วนใหญ่ตัวท็อบในรุ่นนั้นๆจะออกมาก่อน เพราะที่ผ่านมา การผลิตเป็นไปตามที่คาดการณ์ ตัวที่ไม่ผ่าน QC มีไม่มาก ก็เก็บสะสมไว้ทำรุ่นเล็กๆทีเดียว แล้ววางขายรุ่นเล็กต่อ GPU ก็เหมือนกัน

จึงเป็นไปได้ว่าการที่5890เวลานี้ทลุ20000บาท เป็นเพราะพ่อค้าโก่งราคา เอ้ย ไม่ใช่ เป็นการเดินทางในช่วงแรกๆของเทคโนโลยี 40NM ซึ่งต้องปรับเปลี่ยนกระบวนการในการผลิต จากเดิมๆที่ใช้อยู่เป็นสิ่งที่ใหม่กว่า ซึ่ง น่าจะเป็นการเรียกทุนคืนในช่วงนี้ และพอทุกอย่างเข้าที่เข้าทาง การประมาณการณ์ ของดีของเสีย ความคุ้มทุนของเทคโนโลยี40NMนี้ผ่านไป ราคารุ่นท็อบ ใน6XXX น่าจะลดลงกว่า 5XXX ในช่วงอายุเดียวกัน


เวลานี้ GT300 ยังดีเลย์อยู่เพราะ ati ก็ไม่เผย(อิ)ไต๋ gt300กำลังอยู่ในช่วงปรับปรุงการผลิต40nmอยู่ ลองดูละกัน ตั้งใจทำgt300แต่ ทรานซิสเตอร์เสียเยอะมากใน1GPU เอามาทำ 220ซะ ปรับปรุงๆขึ้นมาหน่อย ทรานซิสเตอร์เสียน้อยหน่อย เอามาทำ 240 เป็นต้น



อ่านจบไม๊เนี่ย ผมมั่วเอานะ อย่าเชื่อมาก

[berserkzo]

จากการนั่งเทียนของผมเอง
ในส่วนที่ไม่ไ่ด้กล่าวถึงคือ ส่วนของของที่ไม่ผ่าน QC ลองนึกภาพ 4770=200-220-240

ผมเชื่อว่าหลายๆท่านน่าจะนึกภาพออกว่ามันคืออะไรถ้านึกไม่ออกเรามาลองนั่งเทียนไปกับผมแล้วกัน

การผลิตที่เล็กลงจากเดิม55nm ใน 4XXX เป็น 40nm ใน5XXX ส่งผลให้สินค้าเปิดปัญหา เป็นอย่างมากอย่างไม่คาดคิดเลยทีเดียว คือมีสินค้าที่ไม่ผ่าน qc ออกมาเยอะมากๆ

ซึ่ง ปรากฎการณ์นี้เกิดขึ้นกับ ATI ก่อน ซึ่งตอนนั้นใครพอจำได้มันใกล้ ฤดู ผลัดใบจาก 4XXX ไปเป็น 5XXX จะเห็นได้ว่า อยู่ดีๆมี 4770 ออกมา การออกมาของ4770 ออกมาทับรุ่นกับ4850เลยทีเดียว มีการถกกันมากมาย ว่าตัวไหนดี ตัวไหนแรง บ้างก็ว่า OC ตัวไหนไกลกว่า ที่สำคัญราคาตอนเปิดตัวถูกเป็นอุนจิ ถูกกว่า4850ในเวลานั้นเกือบพัน และแล้ว ของขาด......ราคาขึ้นมาทับกับ 4850

แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ QC ไม่ผ่าน 4770 หรือ GT200
4770 หรือ GT200 คือ 5XXX หรือ GT300 ที่ QC ไม่ผ่านนั่นเอง เอามาโล๊ะเป็นรุ่นเล็กขายเอาทุนคืนซักหน่อย เพราะตามกลไกทั่วๆไปแล้ว

ลองดูที่ CPU ส่วนใหญ่ตัวท็อบในรุ่นนั้นๆจะออกมาก่อน เพราะที่ผ่านมา การผลิตเป็นไปตามที่คาดการณ์ ตัวที่ไม่ผ่าน QC มีไม่มาก ก็เก็บสะสมไว้ทำรุ่นเล็กๆทีเดียว แล้ววางขายรุ่นเล็กต่อ GPU ก็เหมือนกัน

จึงเป็นไปได้ว่าการที่5890เวลานี้ทลุ20000บาท เป็นเพราะพ่อค้าโก่งราคา เอ้ย ไม่ใช่ เป็นการเดินทางในช่วงแรกๆของเทคโนโลยี 40NM ซึ่งต้องปรับเปลี่ยนกระบวนการในการผลิต จากเดิมๆที่ใช้อยู่เป็นสิ่งที่ใหม่กว่า ซึ่ง น่าจะเป็นการเรียกทุนคืนในช่วงนี้ และพอทุกอย่างเข้าที่เข้าทาง การประมาณการณ์ ของดีของเสีย ความคุ้มทุนของเทคโนโลยี40NMนี้ผ่านไป ราคารุ่นท็อบ ใน6XXX น่าจะลดลงกว่า 5XXX ในช่วงอายุเดียวกัน


เวลานี้ GT300 ยังดีเลย์อยู่เพราะ ati ก็ไม่เผย(อิ)ไต๋ gt300กำลังอยู่ในช่วงปรับปรุงการผลิต40nmอยู่ ลองดูละกัน ตั้งใจทำgt300แต่ ทรานซิสเตอร์เสียเยอะมากใน1GPU เอามาทำ 220ซะ ปรับปรุงๆขึ้นมาหน่อย ทรานซิสเตอร์เสียน้อยหน่อย เอามาทำ 240 เป็นต้น



อ่านจบไม๊เนี่ย ผมมั่วเอานะ อย่าเชื่อมาก

อ่านมาตั้งนาน เจอบรรทัดสุดท้าย

ถามตัวเองเลย ตูอ่านทำไมฟะ

[rungrod]

ต่อให้ลง ก็ไม่ชื้อ เพราะไม่มีตัง