Announcement

Collapse
No announcement yet.

ชี้แนะ วิธีการทำ PhysX Nvidia On ATI แบบง่ายที่สุดและดีด้วยครับเสถียร

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    อันนี้ผมว่ามันก็แล้วแต่นะครับ การที่เปิด Physx มันจะทำให้ภาพสมจริงขึ้นเป็นโลกเสมือนมากขึ้น
    ไม่ได้เกี่ยวกับความแรงครับ(ท่านผู้รู้รบกวนชี้แนะได้ครับถ้าผมเข้าใจผิด) สุดท้ายเราก็ต้องเลือกสิ่งที่เราคิดว่าดีที่สุดและรับได้ที่สุดครับ อย่าไปคิดมากต้องลองดูเองว่าระหว่างมีหรือไม่มี อันไหนจะดีกว่าตัวคุณเองต่างหากที่ตัดสินใจได้

    Comment


    • #32
      ผมอ่านที่ท่าน ARMY และ ท่าน TWK แล้วหยากตอบมากเลย
      แต่ รอคุณ Gonpofin มาตอบ ดีกว่า 55+

      Comment


      • #33
        ก็แล้วแต่คนชอบอะครับ อย่างการแต่งรถก็เหมือนกัน ถึงจุดหมายเหมือนกัน แต่ชอบแต่งให้ให้แรงๆ เข้าไว้ เท่ไงล่ะ กินน้ำมันเปลืองตังค์ 555 ก็แบบเดียวกับการ์ดจอล่ะครับ ยิ่งหลายใบยิ่งเปลืองไฟ อันนี้โดยส่วนตัวนะครับ ผมว่า เล่นการ์ดแรงๆๆ หรือเกือบเทพก็พอ ใบเดียวอยู่ ผมก็ชอบเล่นเกมส์แต่ไม่ได้บ้าดีเดือด นานาจิตตังครับ

        Comment


        • #34
          สุกยอกเลยค๊าบบบ... แบบนี้ต้องปัก

          Comment


          • #35
            ถ้าผมมีงบ 20,000 อยากเล่นเกมส์ ที่รองรับ PhySx ผมควรเลือกแบบไหนครับ

            1.ซื้อการดจอ Nvidia ตัวเดียวไปเลย

            2.ผมเลือก ซื้อ ATI+Nvidia ดีครับ


            ปล.พูดถึงในฐานะคนไม่มีการดตัวเดิมนะครับแล้วอยากเลือกทางเดินครับ

            Comment


            • #36
              เท่าที่ผมคิดนะครับไม่แน่ใจว่าถูกหรือเปล่าคือเราแบ่งการทำงานไปเลยไงครับ งบ 15000 เราสามารถซื้อ

              HD4890 1 ตัว + GTS 250 1 ตัว โดยให้ 4890 ทำงานเรื่องการ Render กราฟฟิค ไปอย่างเดียว

              และ 250 ทำงานเรื่องคำนวน Physic ไปเลย เหมือนแบ่งการประมวลผลไปคนละชนิดไปเลย

              ซึ่งจะช่วยแบ่งเบาภาระของ 4890 ให้ทำงานเรื่องกราฟฟิคได้อย่างเต็มที่ โดยไม่ต้องมายุ่งกับการคำนวน Physic

              ซึ่งงบ 15000 นี้ เราสามารถซื้อ GTX 285 ได้แต่การทำงานทั้งกราฟฟิคและคำนวนเรื่อง Physic GTX 285 รับไปเต็มๆ

              แล้วคุณคิดว่าอย่างไหนจำทำงานได้ดีและเร็วกว่ากันละครับ


              ปล.ผมอยากทราบว่าการทำแบบนี้ ถ้าเกมที่ไม่ลองรับ PhysiX นี้จะมีผลกับมันไหมครับ

              Comment


              • #37
                ท่านเทพ กร อิอิอิ
                Attached Files

                Comment


                • #38
                  Originally posted by CannavaroJ View Post
                  เท่าที่ผมคิดนะครับไม่แน่ใจว่าถูกหรือเปล่าคือเราแบ่งการทำงานไปเลยไงครับ งบ 15000 เราสามารถซื้อ

                  HD4890 1 ตัว + GTS 250 1 ตัว โดยให้ 4890 ทำงานเรื่องการ Render กราฟฟิค ไปอย่างเดียว

                  และ 250 ทำงานเรื่องคำนวน Physic ไปเลย เหมือนแบ่งการประมวลผลไปคนละชนิดไปเลย

                  ซึ่งจะช่วยแบ่งเบาภาระของ 4890 ให้ทำงานเรื่องกราฟฟิคได้อย่างเต็มที่ โดยไม่ต้องมายุ่งกับการคำนวน Physic

                  ซึ่งงบ 15000 นี้ เราสามารถซื้อ GTX 285 ได้แต่การทำงานทั้งกราฟฟิคและคำนวนเรื่อง Physic GTX 285 รับไปเต็มๆ

                  แล้วคุณคิดว่าอย่างไหนจำทำงานได้ดีและเร็วกว่ากันละครับ


                  ปล.ผมอยากทราบว่าการทำแบบนี้ ถ้าเกมที่ไม่ลองรับ PhysiX นี้จะมีผลกับมันไหมครับ
                  GPU ที่รองรับ PhysiX ของ Nvidia แยกการประมาณผลระหว่าง การเรนเดอร์เกมส์ (GPU) และ ประมาณผลฟิสิกส์ (CUDA) แล้ว ( 2 in 1)

                  http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA

                  .

                  Comment


                  • #39
                    ^^^^^^^ สุดยอดสวยมากครับ ชุดน้ำเทพ
                    เปลี่ยนเบอร์ป่าวครับ โทรไปไม่ค่อยรับเลยครับ

                    Comment


                    • #40
                      Originally posted by TWK. View Post
                      GPU ที่รองรับ PhysiX ของ Nvidia แยกการประมาณผลระหว่าง การเรนเดอร์เกมส์ (GPU) และ ประมาณผลฟิสิกส์ (CUDA) แล้ว ( 2 in 1)

                      http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA

                      .
                      แล้วมันต่างจากที่ผมพูดตรงไหนละครับ สุดท้าย มันก็ต้องคำนวนเองในตัวของมันตัวเดียวไม่เกี่ยวหลอกว่ามันจะแบ่งการทำงานกี่ส่วนกี่หัว สุดท้ายภาระก็ไปตกอยู่ที่การ์ดตัวนั้นตัวเดียวหมด

                      แต่ถ้าเราแยกการทำงานไปเลย ของการ์ดแต่ละตัว มันก็ใช้ได้เต็มประสิทธิภาพมากกว่า (เหมือนทำงานชนิดนั้นอย่างเดียวไปเลยเต็มๆ)

                      ก็อย่างที่ผู้พัฒนาเกมบอกว่า VGA ควรทำงานแต่เรื่องภาพ พวก Physic ควรให้อย่างอื่นทำมากกว่า

                      Comment


                      • #41
                        ท่าทางจะยังไม่เข้าใจ --*

                        GTX 285 (แรงกว่า HD4890 10%)
                        HD4890 + GTS 250

                        GPU ของ GTX 285 ไม่ว่าจะรัน Physic หรือไม่ ก็ยังแรงเท่าเดิม
                        เพราะใน GPU มี CUDA อยู่ ถ้าไม่ได้รัน PhysiX มันก็ไม่ได้ทำงาน ถ้ามี PhysiX มันค่อยทำงาน

                        ส่วน HD4890 ก็เหมือนกัน GTS 250 ค่อยเป็น CUDA ให้ ถ้าไม่ได้รัน PhysiX มันก็ไม่ได้ทำงาน ถ้ามี PhysiX มันค่อยทำงาน

                        พูดง่ายๆ ก็คือมี GF8600GT ฝั่งใน GPU ของ GTX 285 อยู่แล้วนั้นเอง
                        จะงงไปทำไม

                        Comment


                        • #42
                          ไม่มีวิธีเอาการ์ดแดงมาช่วยให้การ์ดเขียวสีสดขึ้นบ้างหรอ อิอิ

                          Originally posted by ooioo View Post
                          ถ้าผมมีงบ 20,000 อยากเล่นเกมส์ ที่รองรับ PhySx ผมควรเลือกแบบไหนครับ

                          1.ซื้อการดจอ Nvidia ตัวเดียวไปเลย

                          2.ผมเลือก ซื้อ ATI+Nvidia ดีครับ


                          ปล.พูดถึงในฐานะคนไม่มีการดตัวเดิมนะครับแล้วอยากเลือกทางเดินครับ
                          เขียวตัวเดียวไปเลยดีกว่าครับ อิอิ แต่ถ้าชอบสีสดใสๆก็ต้องเลือกอีกข้อครับ
                          Last edited by MXdeFunk; 4 Aug 2009, 14:55:31.

                          Comment


                          • #43
                            รับทราบครับ

                            Comment


                            • #44
                              Originally posted by TWK. View Post
                              ท่าทางจะยังไม่เข้าใจ --*

                              GTX 285 (แรงกว่า HD4890 10%)
                              HD4890 + GTS 250

                              GPU ของ GTX 285 ไม่ว่าจะรัน Physic หรือไม่ ก็ยังแรงเท่าเดิม
                              เพราะใน GPU มี CUDA อยู่ ถ้าไม่ได้รัน PhysiX มันก็ไม่ได้ทำงาน ถ้ามี PhysiX มันค่อยทำงาน

                              ส่วน HD4890 ก็เหมือนกัน GTS 250 ค่อยเป็น CUDA ให้ ถ้าไม่ได้รัน PhysiX มันก็ไม่ได้ทำงาน ถ้ามี PhysiX มันค่อยทำงาน

                              พูดง่ายๆ ก็คือมี GF8600GT ฝั่งใน GPU ของ GTX 285 อยู่แล้วนั้นเอง
                              จะงงไปทำไม
                              จับผิดคู่ ต้องเอา 4870x2 + GTS 250 ซิครับ (ราคา 8900+5000) ถึงจะไปเทียบกับ GTX 285 (ราคา 14000)

                              Comment


                              • #45
                                บางคนก็แตกฉาน บางคนก็ไม่มีโอกาศได้สัมพัสแต่เก่งกว่าคนที่สัมพัส บางคนก็อยากรู้ บางคนฟังเขาพูดมา
                                บางคนก็ลองทำเองมั้งแล้วแต่ไม่สำเร็จ บางคนก็งงเอาไว้ทำอะไร

                                Comment

                                Working...
                                X