Announcement

Collapse
No announcement yet.

ถามเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างการ์ดจอกับCpu

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    E8XXX & 4870,4890,GTS250,GTX260,GTX275 (E8400 @ 4.0Ghz+ & 4870X2,GTX295 )
    E7XXX,PHEMOM II X2 4850,4770,4870

    i7,PHENOM II X4 & 4870X2,GTX295

    Comment


    • #17
      แล้ว E5200 @ 3.3 Ghz น่าจะได้ถึงตัวไหนอ่ะครับ (เล็งๆ 4870 ไว้อ่ะครับ )

      Comment


      • #18
        คือ งี้นะครับ...

        ผมขอ อ้างอิงจากผลการทดลองจริงๆ ละกันนะครับ...

        อย่าง NFS Undercover น่ะ

        เครื่องนึง GTX260 ใช้ CPU E2180

        กับ อีกเครื่อง GF9800GT SLI 2 ตัว ใช้ CPU E7200

        ผลก็คือ เครื่องที่ 2 ลื่นแบบไม่มีสะดุด นะครับ

        เครื่องแรกยังอืดๆ นะ


        อ้อ ปรับสุดๆ เลยนะครับ ลบรอยหยักแบบสุดๆ



        เพราะอะไร ลองๆ ไปคิดเอานะครับ...

        Comment


        • #19
          cpu คือ สามี Vga คือ ภรรยา
          มี Nb เป็นลูกคนโต มี sb เป็นลูกคนเล็ก
          มี ram เป็นหลาน มีเมนบอร์ดเป็นบ้าน มีเคสเป็นรถ
          มีฮาร์ดดิส เป็นห้องเก็บของ
          ความสัมพันธ์ฉันท์ ครอบครัว

          Comment


          • #20
            แต่ว่าบ้านผมภรรยาผมใหญ่กว่าผมครับ!!!~

            Comment


            • #21
              ผมขออธิบาย ขยายความให้เ้ข้าใจอีกหนนะครับ

              นี่ก็คือประสบการณ์ตรงจากตัวผมเช่นกัน ลองมากับตัว เทียบกันระหว่าง cpu 6ตัว

              ได้แก่ P4 775 3.0Ghz ,Athlon LE 1640 @ 3.0Ghz , Athlon X2 4800@ 3.0Ghz ,Phenom X2 9500 @2.2Ghz ,Intel E2160 @3.0Ghz ,Q6600 @ 2.4Ghz


              ทุกตัวผมใช้กับ VGA HIS HD4850 ICEQ4 ตัวยอดนิยม ทดสอบกับเกมๆเดียวกัน ต่างวาระ ต่างเวลา

              (จากเครื่องลูกค้าครับ) เทสกับเกม Devil may cry 4

              ผลปรากฏว่า เมื่อ ใช้ LE 1620 และ P4 เฟรมเรตที่ได้เฉลี่ยจะต่ำกว่า 60 และจะหน่วงในบางฉากจนเล่นไม่ได้

              เนื่องจาก cpuไม่เร็วพอที่จะประมวลผลในส่วนที่ นอกเหนือจากหน้าที่ของ gpu ได้


              แต่ พอขยับมาใช้ E2180 และ X2 4800+ เทสบ้าง โดย oc ให้ความเร็วต่อคอร์เป็น 3.0Ghz จะพบว่าเฟรมเรตพุ่งทะลุ 80+ แทบทั้งหมด

              ลองขยับมาใช้ Q6600 และ Phenom 9500 เทสดูบ้าง แบบเดิมๆ ก็พบว่าได้คะแนนจากผลเทสเพิ่มขึ้น แต่จากที่สายตาคนเราสามารถแยกแยะได้นั้น ก็จะไม่พบความต่างเมื่อเทียบกับ E2180 และ X2 4800+

              (ความต่างที่สายตาคนเราแยกแยะได้มันอยู่แค่ 60fps ครับ เกินกว่านี้ก็ไ่ม่เห็นแล้วว่าต่าง แต่จะรู้ว่าต่างก็ต่อเมื่อเห็นคะแนน fps ขึ้นมาเยอะกว่า ก็คือรู้ว่าแรงกว่า แต่ไม่สามารถบอกได้ว่าแรงกว่ายังไง)

              ผมขอย้ำว่า นี่คือความรู้สึกของผม ว่า เกมในปัจจุบัน มันใช้แค่ dual core - quad core ความเร็ว 3.0 ต่อคอร์ก็เพียงพอแล้วในการประมวลผลส่วนที่นอกเหนือจากการประมวลผลกราฟฟิค นอกนั้นเป็นหน้าที่ของการ์ดจอในการประมวลผลกราฟฟิคต่อ

              ใครจะเชื่อหรือไม่เชือก็ไม่เปนไรครับ แต่ถ้าจะซื้อ core i7 มาเล่นเกม แล้วบอกว่ามันเหมาะสมกับการ์ดจอ ระดับ GTX 295 ผมก็คิดในใจว่ามันไม่เกี่ยวเลย แค่ X2 4800+ 3.0Ghz ก็ได้ผลไม่ต่างแล้วในการดึงความสามารถการ์ดจอ

              (ส่วนที่ต่างคือ ความสามารถของ cpu เองและ ซึ่งแน่นอนว่า cpu แพงกว่า ย่อมดีกว่า ไม่เกี่ยวกับปัญหาคอขวดใดๆทั้งสิ้น ในความคิดของผมนะครับ)
              Last edited by Inspiral; 26 Jul 2009, 00:24:39.

              Comment


              • #22
                Originally posted by tongtonk View Post
                แล้ว E5200 @ 3.3 Ghz น่าจะได้ถึงตัวไหนอ่ะครับ (เล็งๆ 4870 ไว้อ่ะครับ )
                สบายๆ

                Comment


                • #23
                  แล้ว CPU E7300 ใช้ HD4890 หรือ GTX275 นี่ไหวหรือเปล่าครับ หรือ CPU อ่อนไป^^

                  Comment


                  • #24
                    Originally posted by kenjix55 View Post
                    cpu คือ สามี Vga คือ ภรรยา
                    มี Nb เป็นลูกคนโต มี sb เป็นลูกคนเล็ก
                    มี ram เป็นหลาน มีเมนบอร์ดเป็นบ้าน มีเคสเป็นรถ
                    มีฮาร์ดดิส เป็นห้องเก็บของ
                    ความสัมพันธ์ฉันท์ ครอบครัว
                    ชอบจัง คิดได้ไง +10

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by ฺBIOHAZARD View Post
                      แล้ว CPU E7300 ใช้ HD4890 หรือ GTX275 นี่ไหวหรือเปล่าครับ หรือ CPU อ่อนไป^^
                      สบายมาก ผมว่าขึ้นระดับ 2แกน 2.5GHZ ขึ้นไปนี้ค่ายไหนก็แล้วแต่นะ เล่นกับการ์ดจอตัวไหนก็โอแล้วละ
                      อย่างที่ท่านข้างบนบอกนั่นและถ้าใช้เล่นเกมเวลา GPU ทำงานเหลือแล้ว CPU ก็รับช่วงต่อไป ผมว่าระดับ 2แกน ก็เหลือเฟือแล้วละ ยกเว้นจะไปทำงานกราฟฟิค ค่อยคิดเรื่อง CPU อีกที อย่างน้องน้อย สเปคนี้ก็อยู่ได้อีกหลายปีอยู่ตอนนั่นคิดเปลี่ยนยังไม่สาย
                      แต่ที่สำคัญอะ PSU ต้องนิ่งแล้วก็พอให้มันดูด ด๊วบๆเวลา FULL LOAD ด้วยมิงั้นไปดี แน่ๆ

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by Inspiral View Post
                        ผมขออธิบาย ขยายความให้เ้ข้าใจอีกหนนะครับ

                        นี่ก็คือประสบการณ์ตรงจากตัวผมเช่นกัน ลองมากับตัว เทียบกันระหว่าง cpu 6ตัว

                        ได้แก่ P4 775 3.0Ghz ,Athlon LE 1640 @ 3.0Ghz , Athlon X2 4800@ 3.0Ghz ,Phenom X2 9500 @2.2Ghz ,Intel E2160 @3.0Ghz ,Q6600 @ 2.4Ghz


                        ทุกตัวผมใช้กับ VGA HIS HD4850 ICEQ4 ตัวยอดนิยม ทดสอบกับเกมๆเดียวกัน ต่างวาระ ต่างเวลา

                        (จากเครื่องลูกค้าครับ) เทสกับเกม Devil may cry 4

                        ผลปรากฏว่า เมื่อ ใช้ LE 1620 และ P4 เฟรมเรตที่ได้เฉลี่ยจะต่ำกว่า 60 และจะหน่วงในบางฉากจนเล่นไม่ได้

                        เนื่องจาก cpuไม่เร็วพอที่จะประมวลผลในส่วนที่ นอกเหนือจากหน้าที่ของ gpu ได้


                        แต่ พอขยับมาใช้ E2180 และ X2 4800+ เทสบ้าง โดย oc ให้ความเร็วต่อคอร์เป็น 3.0Ghz จะพบว่าเฟรมเรตพุ่งทะลุ 80+ แทบทั้งหมด

                        ลองขยับมาใช้ Q6600 และ Phenom 9500 เทสดูบ้าง แบบเดิมๆ ก็พบว่าได้คะแนนจากผลเทสเพิ่มขึ้น แต่จากที่สายตาคนเราสามารถแยกแยะได้นั้น ก็จะไม่พบความต่างเมื่อเทียบกับ E2180 และ X2 4800+

                        (ความต่างที่สายตาคนเราแยกแยะได้มันอยู่แค่ 60fps ครับ เกินกว่านี้ก็ไ่ม่เห็นแล้วว่าต่าง แต่จะรู้ว่าต่างก็ต่อเมื่อเห็นคะแนน fps ขึ้นมาเยอะกว่า ก็คือรู้ว่าแรงกว่า แต่ไม่สามารถบอกได้ว่าแรงกว่ายังไง)

                        ผมขอย้ำว่า นี่คือความรู้สึกของผม ว่า เกมในปัจจุบัน มันใช้แค่ dual core - quad core ความเร็ว 3.0 ต่อคอร์ก็เพียงพอแล้วในการประมวลผลส่วนที่นอกเหนือจากการประมวลผลกราฟฟิค นอกนั้นเป็นหน้าที่ของการ์ดจอในการประมวลผลกราฟฟิคต่อ

                        ใครจะเชื่อหรือไม่เชือก็ไม่เปนไรครับ แต่ถ้าจะซื้อ core i7 มาเล่นเกม แล้วบอกว่ามันเหมาะสมกับการ์ดจอ ระดับ GTX 295 ผมก็คิดในใจว่ามันไม่เกี่ยวเลย แค่ X2 4800+ 3.0Ghz ก็ได้ผลไม่ต่างแล้วในการดึงความสามารถการ์ดจอ

                        (ส่วนที่ต่างคือ ความสามารถของ cpu เองและ ซึ่งแน่นอนว่า cpu แพงกว่า ย่อมดีกว่า ไม่เกี่ยวกับปัญหาคอขวดใดๆทั้งสิ้น ในความคิดของผมนะครับ)
                        พูดก็ถูกนะครับ ในกรณีของ 60 fps จริงๆแล้วก็แบบนั้นหละครับ เราจะไม่รู้สึกถึงความหน่วง เมื่ออยู่ที่ 60 fps แต่ถ้า ตกลงมา แตะที่ 45-50 เมื่อไหร่ จะเริ่มรู้สึกแล้ว

                        และอีกอย่าง อย่าลืมในเรื่องของคุณภาพของภาพ ทั้ง AA AF และอื่นๆ อีกมากมาย ทั้งหลายเหล่านี้ ผมว่ามันก็ยังต้องพึ่ง CPU อยู่เหมือนกัน อ่ะ ที่สำคัญ อย่าลืมในส่วนของ HDD ด้วยล่ะ อิอิ

                        ใครเล่น RAID น่าจะรู้ดีเนอะ อิอิ

                        Comment


                        • #27
                          อยากเห็นเหมือนกัน X2 4800 + GTX 295 กับ i7 920 + GTX 295
                          อันไหนมันจะดึงประสิทธิภาพการ์ดออกมาได้มากกว่ากัน
                          ถ้าพูดว่ามันดึงประสิทธิภาพออกมาได้พอๆกัน ก็อยากจะชมครับ

                          Comment


                          • #28
                            Originally posted by sigealpha View Post
                            สบายมาก ผมว่าขึ้นระดับ 2แกน 2.5GHZ ขึ้นไปนี้ค่ายไหนก็แล้วแต่นะ เล่นกับการ์ดจอตัวไหนก็โอแล้วละ
                            อย่างที่ท่านข้างบนบอกนั่นและถ้าใช้เล่นเกมเวลา GPU ทำงานเหลือแล้ว CPU ก็รับช่วงต่อไป ผมว่าระดับ 2แกน ก็เหลือเฟือแล้วละ ยกเว้นจะไปทำงานกราฟฟิค ค่อยคิดเรื่อง CPU อีกที อย่างน้องน้อย สเปคนี้ก็อยู่ได้อีกหลายปีอยู่ตอนนั่นคิดเปลี่ยนยังไม่สาย
                            แต่ที่สำคัญอะ PSU ต้องนิ่งแล้วก็พอให้มันดูด ด๊วบๆเวลา FULL LOAD ด้วยมิงั้นไปดี แน่ๆ
                            ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ ผมกะว่าจะเปลี่ยนการ์ดจอตามรุ่นที่ผมได้ว่ามา แต่กลัว CPU มันไม่เหมาะครับ กลัวว่าจะต้องได้ซื้อใหม่อีก ตอนนี้ผมใช้ 9800GT แต่คิดว่าอีกหน่อยคงเล่นเกมแรงๆไม่ได้ ยิ่งช่วงตุลาเกมดีๆออกเยอะอีก ^^

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by MXdeFunk View Post
                              อยากเห็นเหมือนกัน X2 4800 + GTX 295 กับ i7 920 + GTX 295
                              อันไหนมันจะดึงประสิทธิภาพการ์ดออกมาได้มากกว่ากัน
                              ถ้าพูดว่ามันดึงประสิทธิภาพออกมาได้พอๆกัน ก็อยากจะชมครับ
                              มันได้พอๆกันครับ ผมรู้คุณไม่อยากเชื่อหรอก แล้วในความคิดหลายๆคนก็จะคิดว่ามันจะพอกันได้ยังไง

                              ก็เพราะคนส่วนมากเอาผลเทส พวก 3dmark05 06 แบบคิดเบ็ดเสร็จแล้ว (CPU-GPU) มาเทียบกันไงครับ


                              ลองแยกเอาเฉพาะส่วน gpu มาเทียบกัน มันก็ได้ไม่ต่างกันมากครับ จะดูชัดๆก็ ผลเทส Vantage Preset ค่าเดิมๆ ผมยกมาให้ดู สามตัว ต่างวาระ แต่ใกล้เคียงกันครับ

                              การ์ดจอตัวเดียวกันคือ GTX260 แต่อาจจะมีการ oc ต่างกันนิดหน่อย

                              X2 6000+ @3.5Ghz รีดพลังจาก GTX260 ได้ 11055
                              (คะแนน cpu กะจึ๋งเดียว -*-)


                              I7 920 @ 4.0Ghz รีดพลังจาก GTX260 ได้ 10910(น้อยกว่าตัวบน เนื่องจากไมไ่ด้ oc การ์ดครับ แต่ก็ถือว่าต่างไม่มาก ไม่มีนัยสำคัญ)
                              (จะสังเกตได้ว่าคะแนน cpu พุ่งมากๆ )


                              ตบท้ายด้วย phenom II 920 @ 2.8Ghz รีดพลังจาก GTX260 ได้้ 11253


                              ผมจึงได้บอกว่า ถ้าไม่ใช่ระดับ extreme user ที่ต้องการความเป็นที่สุดในด้านความแรงนั้น

                              แค่ dual core ความเร็ว 3.0Ghz ขึ้นไปก็ดึงพลังของการ์ดจอแรงๆออกมาได้หมดละครับ ไม่ได้แปลว่าการ์ดจอแรงๆต้องการ cpu แรงๆแพงๆ ตามนะครับ
                              Last edited by Inspiral; 26 Jul 2009, 02:50:14.

                              Comment


                              • #30
                                เก็บไว้เป็นข้อมูลและกันครับตอบมีเหตุผลอ้างอิงไปด้วยยอมรับได้ครับ^^

                                Comment

                                Working...
                                X