Announcement

Collapse
No announcement yet.

สรุปให้ทีครับ 7900GS 8600GT 8600GTS x1950pro

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    รอดูซักแป๊บดีกว่า ผลเทส GF8600 ยังไม่นิ่ง รอ comment คนใช้จิงดีกว่าครับ (โดยเฉพาะคนที่เปลี่ยนจาก 7900GS ไป 8600GTS)

    Comment


    • #32
      ตอนนี้มีอยู่แล้วน่ะครับ ยังไม่อยากซื้อใหม่

      Comment


      • #33
        Originally posted by beersonic View Post
        รอดูซักแป๊บดีกว่า ผลเทส GF8600 ยังไม่นิ่ง รอ comment คนใช้จิงดีกว่าครับ (โดยเฉพาะคนที่เปลี่ยนจาก 7900GS ไป 8600GTS)

        7900GS ไป 8600GTS

        พูดเล่นใช่มั้ย!!

        Comment


        • #34
          ผมว่าถ้าใช้ 7900GS อยู่น่าจะอยากเปลี่ยนเป็น 8900GS มากกว่านะครับ เหอเหอ

          Comment


          • #35
            เย้ๆ Morning Musume จงเจริญ

            Comment


            • #36
              ATI Radeon X1950 Pro

              Highs:
              - Best performance in the low price
              - Beats its market opponent in most of the gaming tests
              - 36 pixel processors provide some reserve for future applications
              - Supports FSAA and FP16 HDR simultaneously
              - Supports VIVO
              - Supports hardware decoding of H.264 and other HD video formats
              - Effective and compact cooler
              - Quiet operation
              - Hardware CrossFire thanks to the integrated Compositing Engine
              Lows:
              - Rather high power consumption
              - Long PCB may prevent installation into small system cases
              - Inconvenient position of the additional power connector

              Nvidia GeForce 7900 GS

              Highs:
              - High performance in OpenGL applications
              - Supports hardware decoding of H.264 and other HD video formats
              - Quiet operation
              - Low power consumption
              - Superb overclockability
              - Compact size (in comparison with Radeon X1950 XT/X1900 GT)
              Lows:
              - Slower than the market opponent in a majority of benchmarks
              - Lower texture filtering quality than with the competing product
              - Does not support FSAA and HDR (FP16) simultaneously

              Comment

              Working...
              X