Originally posted by BeeBe
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ผลเทส HD 4770 OverClock
Collapse
X
-
ที่OC กันตามเว็บนี้ 850/1000 เนี่ย ซิงค์เดิมๆทุกเว็บเลยครับOriginally posted by KazuyaVIP View Post4770 OC ทีต้องเปลี่ยน ซิงรึเปล่า
ถ้าเปลี่ยนสู้เอาเงินที่ต้องไปซื้อซิง
มา+ ซื้อกาสจอ รุ่นสูงๆๆ ดีกว่า น่าจะคุ้มกว่า
ทั้งๆที่ซิงค์แค่นั้น ยังยากได้เยอะเลยครับ
อยากรู้ว่าตัวซิงค์เทพๆจะไปได้แค่ไหน
แต่ ATi ก็จงใจให้มันเป็นแบบนั้นอยู่แล้วล่ะครับOriginally posted by Leim View Postดูจากท่านที่เอาสกอร์ของ 2006 มานะครับ
ผมเห็นแล้วผมเสียดายแบนวิทจริงๆครับ
จริงๆมันควรได้เห็นแบนวิทราวๆ 140 แต่นี่ โดนกั๊กสถานเดียว
เหมือนรถแรงๆ แต่ไปตายที่อัตราทดเฟืองท้าย ซะงั้น
ไม่งั้นมันจะแรงเกินกว่าที่จะขายในราคานี้ได้
คือตั้งใจให้เดิมๆ มันขาย 4000 บาทได้โดยไม่แรงกว่ารุ่นพี่น่ะครับ -0-
Comment
-
Originally posted by Blue NarCiSs View Postที่OC กันตามเว็บนี้ 850/1000 เนี่ย ซิงค์เดิมๆทุกเว็บเลยครับ
ทั้งๆที่ซิงค์แค่นั้น ยังยากได้เยอะเลยครับ
อยากรู้ว่าตัวซิงค์เทพๆจะไปได้แค่ไหน
แต่ ATi ก็จงใจให้มันเป็นแบบนั้นอยู่แล้วล่ะครับ
ไม่งั้นมันจะแรงเกินกว่าที่จะขายในราคานี้ได้
คือตั้งใจให้เดิมๆ มันขาย 4000 บาทได้โดยไม่แรงกว่ารุ่นพี่น่ะครับ -0-
ตอบครบทั้งทางด้านเทคนิค และ ทางการตลาดเลยนะครับ
เดี๋ยวรอบหน้า ขึ้นproduct line ใหม่ก็มีอะไรใหม่ๆมาบอกด้วยนะครับ
Comment
-
ก็เอามาจากท้าย Review จาก Expreview นี้ล่ะครับOriginally posted by Leim View Postตอบครบทั้งทางด้านเทคนิค และ ทางการตลาดเลยนะครับ
เดี๋ยวรอบหน้า ขึ้นproduct line ใหม่ก็มีอะไรใหม่ๆมาบอกด้วยนะครับ
เขาบอกว่า
ก็คือThe reason why AMD doesn’t set higher clocks for HD 4770 is, AMD doesn’t want the sales of HD 4850 to be affected by HD 4770. Therefore, AMD also changed the price tag of HD 4770 from previous $99 to $109.
เหตุผลที่ AMD ไม่ตั้ง Core Mem มาให้สูงตั้งแต่แรกก็เพราะ
ไม่อยากให้ HD4850 ได้รับผลกระทบจาก HD4770
ก็คือไม่อยากให้มันแรงมากนัก
เพราะต้องการขาย HD4770 ในราคา 99$ (ถึงแม้ว่าในตอนท้ายจะขยับมาที่ 109$ ก็ตาม)
ก็คือ ยึดราคาเป็นหลัก แล้วค่อยตั้งสเปคให้เหมาะสมกับราคานี้
ไม่ใช่ ทำให้แรงแล้วกำหนดราคาให้เหมาะสมทีหลังอะครับ
ประมาณนี้ -*-
Comment
Comment