Announcement

Collapse
No announcement yet.

สงสัยครับ ว่า ทำไม ATI ไป DDR5 แล้ว แต่ nVIDIA ยัง DDR3 อยู่เลย?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    ทำ ทำไมของมันยังขายได้

    ขนาดชิพG92ออกมาตั้งสองปีแล้วยังขายกะจายอยู่เลย

    เทคโนโลยีแค่เปลี่ยนชื่อก็ขายดีแล้ว แถมคนซื้อมันยังบอกแรงขึ้นอีกด้วย

    Comment


    • #47
      ก็คิดว่า ถ้ามันเป็น DDR5 แล้ว 512bit เขียวมันก็แดรกไฟเป็นแน่แท้ และความร้อนก็คงตามมา

      Comment


      • #48
        ไม่ไปเพราะกลัวต้นทุนเยอะ แล้วจะได้กำไรน้อยหนะครับ

        Comment


        • #49
          จาก จุด A ไป จุด B มันก็ไปได้หลายช่องทางถ้ามีมากกว่า2ช่องทาง

          เครื่องสูบหมุน โรตารี่ กับเครื่องสูบชักแถวเรียง หรือจาเป็น V ก็แรงได้ไม่ต่างอยู่ที่โมดิฟาย

          หลักการก็มีต่างกันได้ คิดต่างกันได้ ไม่แปลก

          อยู่ที่สถาปัตยกรรมในการออกแบบ กับเทคโนโลยี่ที่มี และอยู่ที่ข้อกฎหมาย(สิทธิบัตร)ด้วย+กะเงิน

          Comment


          • #50
            Originally posted by Taganogo View Post
            เดาว่า Nvidia ยังไม่สามารถออกแบบให้ shader วิ่งที่ความเร็วสูงพอที่จะสามารถ ประมวลผลข้อมูลที่ถูกส่งผ่านด้วย ddr5 ได้ หรือก็หมายความว่า แรมวิ่งแรงขึ้นแค่ใหน ความเร็วในการประมวลผลก็เท่าเดิม หากฝืนผลิตออกมา มีหวังโดนผู้เสพสีเขียวบ่นระเบิดเถิดเทิงเป็นแน่
            มีมูลๆ

            Originally posted by Mr.T View Post
            ทำ ทำไมของมันยังขายได้

            ขนาดชิพG92ออกมาตั้งสองปีแล้วยังขายกะจายอยู่เลย

            เทคโนโลยีแค่เปลี่ยนชื่อก็ขายดีแล้ว แถมคนซื้อมันยังบอกแรงขึ้นอีกด้วย
            ใจเย็นครับ


            Originally posted by peaksf View Post
            จาก จุด A ไป จุด B มันก็ไปได้หลายช่องทางถ้ามีมากกว่า2ช่องทาง

            เครื่องสูบหมุน โรตารี่ กับเครื่องสูบชักแถวเรียง หรือจาเป็น V ก็แรงได้ไม่ต่างอยู่ที่โมดิฟาย

            หลักการก็มีต่างกันได้ คิดต่างกันได้ ไม่แปลก

            อยู่ที่สถาปัตยกรรมในการออกแบบ กับเทคโนโลยี่ที่มี และอยู่ที่ข้อกฎหมาย(สิทธิบัตร)ด้วย+กะเงิน
            เข้าท่าครับ
            ++++


            ผมว่าถ้าทำได้ตอนนี้ เขียวทำออกมาแล้วครับ แต่ปัจจัยยังไม้เอื้อ และถ้าทำก็คงต้องรื้อแนวทางการผลิตรวมถึงสถาปัตยกรรม มันไม่ใช่คิดจะเปลี่ยนปุ๊บเปลี่ยนไ้ด้เลย ขนาดคอมเราถ้าเปลี่ยน DDR2 เป็น DDR3 ยังต้องเปลี่ยนบอร์ดกับซีพียูเลย เหมือนจะมีคนวิเคราะห็และให้ข้อมูลไว้แล้วนะ แต่นานละ ในนี้แหละ

            Comment


            • #51
              Originally posted by Mr.T View Post
              ทำ ทำไมของมันยังขายได้

              ขนาดชิพG92ออกมาตั้งสองปีแล้วยังขายกะจายอยู่เลย

              เทคโนโลยีแค่เปลี่ยนชื่อก็ขายดีแล้ว แถมคนซื้อมันยังบอกแรงขึ้นอีกด้วย
              แรงดิ G92เปิดตัวแรกๆพวก8800GTS512 ราคามัน13-14k พอมาถึงGTS250ถึงจะชิพเดิมการผลิตเล็กลงหน่อย แต่จุดสำคัญคือมันไม่ได้เอามาขายในราคา13-14k เหมือนเดิมซะหน่อย แค่เอาชิพรุ่นใหญ่สมัยก่อนมาขายให้ถูกๆเป็นการ์ดระดับกลางเท่านั้น ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องรุ่นชิพ แต่ว่าซื่อเอามาใช้งานความแรงของมันไม่ได้หลอกลวงใคร

              Comment


              • #52
                กระทู้แบบนี้ น่าหนับหนุนคับ

                Comment


                • #53
                  Originally posted by Taganogo View Post
                  เดาว่า Nvidia ยังไม่สามารถออกแบบให้ shader วิ่งที่ความเร็วสูงพอที่จะสามารถ ประมวลผลข้อมูลที่ถูกส่งผ่านด้วย ddr5 ได้ หรือก็หมายความว่า แรมวิ่งแรงขึ้นแค่ใหน ความเร็วในการประมวลผลก็เท่าเดิม หากฝืนผลิตออกมา มีหวังโดนผู้เสพสีเขียวบ่นระเบิดเถิดเทิงเป็นแน่
                  น่าจะเป็นเเบบนี้นะ งืมๆ

                  Comment


                  • #54
                    Originally posted by jarzabrike View Post
                    แรงดิ G92เปิดตัวแรกๆพวก8800GTS512 ราคามัน13-14k พอมาถึงGTS250ถึงจะชิพเดิมการผลิตเล็กลงหน่อย แต่จุดสำคัญคือมันไม่ได้เอามาขายในราคา13-14k เหมือนเดิมซะหน่อย แค่เอาชิพรุ่นใหญ่สมัยก่อนมาขายให้ถูกๆเป็นการ์ดระดับกลางเท่านั้น ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องรุ่นชิพ แต่ว่าซื่อเอามาใช้งานความแรงของมันไม่ได้หลอกลวงใคร
                    มันถูกเพราะ HD 4850 ครับ

                    Comment


                    • #55
                      เห็นว่า ATi จะออก DDR5 512Bit ปีหน้าอ่า Dx11 ด้วย ทำไม Dx ไปเร็วก่า nvidia ตลอดเลยอ่ะ จะออกอะไรก็ออกมาเถอะ ตังค์ไม่มีซื้ออยู่ดี

                      Comment


                      • #56
                        ไม่รู้ ยังไงก็จะใช้NVIDIA เหอๆ

                        Comment


                        • #57
                          40nm VS 40nm หนุกแล้วงานนี้

                          คุณแดงงานนี้ มา 512BiT

                          พี่เขียว เค้า คงไป 640-768 BiT

                          ล่ะมั้งเนี่ย -*-

                          Comment


                          • #58
                            ผมว่าเพราะการตลาดมากกว่า เพราะเขียวเองก็ยังไม่จำเป็นต้องใช่ DDR5 เพราะปัจจุบัน รุ่นTOP ก็เล่นได้ทุกเกมอยู่แล้ว คงต้องเกมโคตรโหด จนการ์ดไม่ไหว ค่อยปล่อย DDR5 ออกมาทีหลังก็จะได้ฮือฮาอีก

                            ส่วน ATI เนื่องจากการตลาดสู้ไม่ได้เลยเอา DDR5 มาเป็นจุดขายดึงความสนใจ

                            คิดว่างั้นนะ(ผมมั่ว)

                            Comment


                            • #59
                              DDR5+512bit การ์ด30000+ ล่ะมั่ง

                              Comment


                              • #60
                                ผมว่าน่าจะมาจากเรื่องของต้นทุนมากกว่ามั้งนะ nVidia อาจเห็นว่าไม่คุ้มทุนเลยยังไม่เปลี่ยนไปใช้แรมรุ่นใหม่ ส่วนเรื่อง Mem bus อันนี้ไม่ได้เกี่ยวกันก่ะที่ชนิดของแรมเลยครับ มันเป็นเรื่องของการออกแบบมากกว่าว่าใครจะทำออกมาแบบไหน อย่าง nVidia นี่ตอนนี้ล่อ 2 แบบเลยมั้ง แบบเก่า ๆ 128,256,512 ก่ะคิดใหม่ทำใหม่ ไอ้แบบเม็ดละ 32bit (มั้ง? จำไม่ได้) เสร็จแล้วมาคูรกับจำนวนเม็ดแรมบนการ์ด ได้เป็นตัวเลขบิทแปลก ๆ ออกมา

                                Comment

                                Working...
                                X