VOODOO เจ๋งโคตรอะ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ใครว่า NVIDIA ภาพสวยกว่า ATI บ้าง
Collapse
X
-
เคยลองเทียบ ออนบอร์ดของ Intel ใน Conroe1333 D667 rev.2 กะ ati HD2600xt
กับหนังหลายๆเรื่อง เราเพิ่งพินิจพิจารณา ยังไงก็ไม่ได้เห็นความแตกต่าง สว่าง สด สวย คม เหมือนกัน
แต่ที่ต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเจนที่สุดคือ เวลาเล่นไครซิซ intel เข้าเกมส์ไม่ได้เลย เซ็งเป็ด
Comment
-
ตอบมั่งๆ
ผมชอบ ATi มากกว่า เพราะมีประสบการณ์ในอดีต
คือผมมีโอกาศใช้การ์ดจอไม่กี่ตัวนะ เรียงตามลำดับก็
On Sis6326, On VIA8501, ATI Rage3DPro 8MB,
NVidia TNT2 M64 PRO, GF4 MX440, ATI Radeon9550,
On Intel 950GMA, ตอนนี้ก็ ATI RadeonX1600Pro
ตอนที่ผมใช้ออนบอร์ด VIA อ่ะ แล้วอยากได้การ์ดจอเล่นเกมส์เล็กๆ น้อย
แต่ไม่มี AGP ก็เลยกะเสือกกะสนไปซื้อ RAGE LT Pro PCI 8MB มา
ก็เล่นเกมส์ได้มากขึ้นแต่ยังแรงไม่เป็นที่พอใจ ก็เลยไปคว้าเอา TNT PCI 8MB จาก Pramool.com มาอีก
ทีนี้เท่ากับว่ามีการ์ดจอสองตัวเลยอ่ะครับ แล้วก็สลับกันใช้ไปมา
ก็เลยสรุปว่าTNT ตัวนั้นเล่นเกมส์ได้แรงกว่า RAGE มาก แต่เมื่อเอามาดูหนังแล้ว ATI เกลี่ยวิดีโอเนียนกว่า
มองคล้ายๆ กับ ภาพเกมส์ที่เปิดโหมด AA แล้วอ่ะครับ ดูเนียนๆ กว่า ไม่เหลี่ยมๆ ตอนนั้นเลยสรุปว่า
ATI ดูหนังสวยกว่า NVIDIA แต่... เล่นเกมส์ไม่รู้ว่าสวยกว่ารึเปล่า เพราะดูไม่ออก
(แถม NVIDIAตัวนี้เพราะมันแรงกว่ามันเลยสามารถปรับภาพได้สูงกว่า ทำให้สวยกว่าด้วยซ้ำ)
หลังจากนั้น คอมเก่าเสีย ก็เลยไปซื้อ SocketA กับ GF4 MX440 64MB AGP8X
ผลก็คือว่าเวลาเล่นไฟล์วิดีโอมันก็เหมือนNvidia ตัวเก่าเลย ไม่เนียนเท่าATi แต่เรื่องสีสันภายในเกมส์ผมก็เหมือนเดิมคือดูไม่ค่อยออก
ด้วยเหตุผลเรื่องความเนียนของวิดีโอ ผมจึงคิดถึงATI อยากกลับไปใช้ATI ตลอดเวลาที่ใช้ GF4 ประมาณ เกือบปี
จนในที่สุดก็เลยไปสอย 9550 มา มันก็อืม นี่แหล่ะ ใช่เลย แบบมันเป็นความรู้สึกดีที่ได้ใช้มันอ่ะครับ บอกไม่ถูกเหมือนกัน
หลังจากนั้นผมก็เลยชอบการ์ดจอ ATI มากกว่า Nvidia
ปล. แค่ความเห็นส่วนตัวนะครับ ทุกวันนี้ Nvidia คุ้มกว่า ATI มากพอสมควรในเรื่องความแรงในการเล่นเกมส์
ATi ต้องปรับปรุงสถาปัตยกรรมตัวเองจริงๆ แหล่ะครับ แค่ราคาถูก(รึเปล่า) อย่างเดียวไม่พอ ตอนนี้เรือธงสู้รุ่นกลางๆ เค้ายังไม่ได้เลย
Comment

Comment