ขั้วต่อ LCD แบบ D-Sub ต่อกับการ์ดจอตรง D-Sub หรือ DVI โดยผ่าน adaptor(DVI>D-Sub) ดี?

[hikky]

การ์ดจอรุ่นที่มีขั้วต่อทั้ง
1.) DVI และ
2.) D-Sub (แบบต่อสายแพมาจากตัวการ์ด)
และยังแถม adaptor DVI to D-Sub มาให้ด้วย
ผมมีจอ LCD ขั้วต่อแบบ D-Sub
เลยอยากจะรู้ว่าเราควรต่อที่ขั้ว D-Sub หรือ DVI โดยผ่าน adaptor ดีกว่ากันครับ

การ์ดจอตัวนี้นะครับ (ปล.ไม่ได้ใช้กับเครื่องผมตามลายเซ็นนะ)

[ohm27]

เหมือนกันนะ ที่เคยเสียบๆ ทั่ง2อันก็ให้ผลเหมือนกัน ไม่รู้แตกต่างกันยังไงเหมือนกัน

[dogfighter]

จริงๆต่อแบบ dvi นี่น่าจะชัดกว่านะครับแม้ว่าจะผ่านตัวแปลง แต่พอร์ทเอาท์พุตก้ยังเป็น DVI ผมว่าต่อแบบใส่ตัวแปลงไปเลยดีกว่า (กันเหนียว+ไหนๆก็อุตสาห์แถมมาหั้ยแล้ว ..อิอิ)

[neoentry]

เท่าที่รู้ค่าเท่ากันนะคับจะแตกต่างก็คือตัวLCDหรือมอนิเตอร์สายมันเป็นDVIเหมือนกับที่การ์ดจอ ไม่ต้องใส่ตัวแปลง ภาพมันจะสีเพี้ยนน้อยกว่าแล้วก็ไวกว่าหน่วงน้อยกว่า แต่เท่าที่เห็นๆมามันก็ไม่ต่างกันมากมายหรอกคับแต่ราคาตัวมอนิเตอร์ที่สายเป็นDVIแหละคับต่างกับที่เราใช้ธรรมดาๆแน่ๆ

[Rikimaru]

ภาพที่ต่อผ่าน port DVI มันชัดกว่าแบบ D-sub เยอะมั้ยครับ

พอดี vga ที่จะได้ใหม่มี DVI แล้วก็จอ lcd มี port นี้พอดี

เครื่องที่ร้านมีหลายเครื่องที่ใช้ ATI 9550 ใช้สาย DVI

ผมยังหาความแตกต่างกับเครื่องอื่นที่ใช้ D-sub ไม่ได้เลยครับ

[mooh]

ลองดูครับ ว่าช่องไหน เป็น primary ก็เสียบอันนั้นดีกว่า

ความชัดนั้นเท่ากันครับD-Sub หรือ DVI โดยผ่าน adaptor

[hikky]

ลองดูครับ ว่าช่องไหน เป็น primary ก็เสียบอันนั้นดีกว่า

ความชัดนั้นเท่ากันครับD-Sub หรือ DVI โดยผ่าน adaptor

ขอบคุณครับ
ลองดูแล้ว การ์ดตัวนี้ D-sub เป็น primary แหละ

[tassapon]

การ์ดผม เสียบ D-sub ไม่ขึ้นครับ ต้องเสียบผ่าน adapter ที่ DVI ก่อน แล้วถึงจะเสียบ d-sub เป็นจอที่ 2 ถึงจะติด ถ้าเสียบ Dsub ตอเดียว ภามไม่ขึ้น


แล้วแต่การ์ดจอครับ เสียบอันไหนภาพขึ้นก็เสียบ